У меня такая ситуация: нужно сменить паспортные данные участника и добавить ОКВЭДЫ. И как мне видится нужно подавать две 13-е формы в разные дни, одну на добавление ОКВЭДов другую на приведение в соответствие и 14-ю на участника. Причем первоначально нужно сделать старый устав в новой редакции или в форме дополнений, так как паспортные данные в нём прописаны. Или сделать все про упрощенной схеме т.е. подать изменения и приведение в соответствие 13-ой и 14-ой новыми формами.кэтитэти, а какие формы подавали, т.е. в каком количестве.
|
||
|
Новые формы заявлений по госрегистрации
#301
Отправлено 30 July 2009 - 13:35
#302
Отправлено 30 July 2009 - 13:45
пункт 12, 12.1, 12.2.
Заявителем, является директор, он же единственный участник ООО. Вместо него пойду я по обычной доверенности от ооо.
То есть это заявление нужно тащить к нотариусу, чтобы он засвидетельствовал подлинность подписи директора? или этот пункт заполнять не надо?
Кто уже сдавал документы подскажите пожалуйста.
Сообщение отредактировал felony: 30 July 2009 - 13:46
#303
Отправлено 30 July 2009 - 13:46
#304
Отправлено 30 July 2009 - 14:21
#305
Отправлено 30 July 2009 - 16:15
Извините, на радостях оговорилась: только 13-ю подавали - А,Б,Л,Н. + решение + НР Устава. Причем хотели еще и увеличение УК допвкладами зарегить, но нам сказали: НИЗЯ, мона только наименование и адрес одновременно с перерегистрацией!]
Как я правильно поняла, Вы не подавали 14-ю форму при перерегистрации?
А увеличение УК : отдельно подавать доки? Не знаете какие: форму 13,14, решение , ноую редакцию Устава, п/п об уплате пошлины(кстати, сколько платить? 400 р. или 2000р.?). Если , не затруднит, поделитесь знаниями.
#306
Отправлено 30 July 2009 - 16:59
Регили: приведение в соответствие по 312 + изменение наименования + смена адреса.
Что сдали:
1. Только 13-ю с листами А,Б,Л,Н (у нотара, при чем без проблем - гп - 400 р.);
2. Устав в НР + решение (у нотара- гп -400р.) + копия договора аренды;
3. п/п оплата гп за регистрацию - 400 рублей;
Увеличение УК вторым этапом регить будем (в налоговой сказали, что все одновременно регить не будут, пробовала спорить, поняла, что себе дороже), инфу по этому поводу еще не собирала.
Но в товарищах согласья как не было, так ничего и не изменилось: в других районных налоговых (г. Самара) мне категорично заявили, что сначала по 312 пройдите перерегистрацию, а уж потом изменяйте сколько хотите и что хотите. Хаос. Мож у вас и по другому?
#307
Отправлено 30 July 2009 - 17:11
Получается, что если надо внести изменения в связи с увеличением УК, то внести их сейчас до перерегистрации нельзя? и надо сначала перерегистрироваться? И только затем подавать доки на регистрацию изменений ? Или можно одновременно это сделать? И какие тогда доки нужны?
Добавлено немного позже:
кэтитэти!
Спасибо за скорый отклик, как в Москве, еще не знаю, у всех по разному, кому отказывают в одноврменной регистрации, кому нет.
#308
Отправлено 30 July 2009 - 18:19
Одновременно нельзя, даже если уставник нужно приводить в соответствие и увеличивать до законодательного минимума. Сначала новую 13 форму + устав со старым уставником + решение + госпошлина. Потом старые 13 и 14 формы + устав с новым уставником + решение + госпошлина.Получается, что если надо внести изменения в связи с увеличением УК, то внести их сейчас до перерегистрации нельзя? и надо сначала перерегистрироваться? И только затем подавать доки на регистрацию изменений ? Или можно одновременно это сделать? И какие тогда доки нужны?
Вообще в 46 по Москве категорично заявляют, что сначала приведение в соответствие потом все остальное. До - можно только гендира сменить или данные гендира и участников.
#309
Отправлено 31 July 2009 - 04:39
2. Устав в НР + решение (у нотара- гп -400р.) + копия договора аренды;
а что и для чего вам удостоверили?
Marys'ka
какой ужасОдновременно нельзя, даже если уставник нужно приводить в соответствие и увеличивать до законодательного минимума. Сначала новую 13 форму + устав со старым уставником + решение + госпошлина. Потом старые 13 и 14 формы + устав с новым уставником + решение + госпошлина.
Вообще в 46 по Москве категорично заявляют, что сначала приведение в соответствие потом все остальное. До - можно только гендира сменить или данные гендира и участников.
Вчера коллега получила доки с регистрации: привела в соответсвие Устав+изменение состава участников (доча-участник унаследовала долю в УК папы-участника) + доча стала директором. Подавала новые формы. Видимо межрайонка с перепугу всё зарегила
Что интересно, в свидетельстве так и написали - внесение изменений, связанных с приведением в соответствие с 312-ФЗ. маньяки юридические...
Хабаровск
#310
Отправлено 31 July 2009 - 09:31
а что и для чего вам удостоверили?
решение и 13-ю, в смысле для чего?
#311
Отправлено 31 July 2009 - 09:33
Цитата
а что и для чего вам удостоверили?
решение
всю жисть решение в простой письменной форме подаю...
#312
Отправлено 31 July 2009 - 11:39
всю жисть решение в простой письменной форме подаю..
Так это у вас там, в Хабаровске, в простой письменной, а у нас в Самаре - всю жисть только в нотарке!
#313
Отправлено 31 July 2009 - 13:02
Интересно, а если у нас уставной фонд всего 10 рублей, то ведь увеличение УК до 10 тыс. ведь законодательно закреплено, так что же вновь подавать с УК в 10 рублей?
И если в платежном документе указано в наименовании платежа: за регистрацию изменений в учред.документах, то налоговая может отказаться принимать документы для перерегистрации?
#314
Отправлено 31 July 2009 - 13:34
сегодня наш нотариус обмолвился что одним его клиентам отказали в приеме именно новой 13001 формы при приведении Устава в соответствие...
#315
Отправлено 31 July 2009 - 14:04
кэтитэти!
Интересно, а если у нас уставной фонд всего 10 рублей, то ведь увеличение УК до 10 тыс. ведь законодательно закреплено, так что же вновь подавать с УК в 10 рублей?
И если в платежном документе указано в наименовании платежа: за регистрацию изменений в учред.документах, то налоговая может отказаться принимать документы для перерегистрации?
По первому вопросу: у нас-то ситуация такая: 10 тыс. в УК уже есть, хотели увеличить до нужного нам размера и зарегить, но в налоговой как-то смутно объяснили, что сведения в ф.13-й об УК Общества при перерегистрации должны соответствовать тем сведениям, что есть в ЕГРЮЛ, мол, приведите в соответствие устав, а уж потом регьте увеличение, хотя изменение адреса и наименование одновременно с перерегой зарегили... Логики никакой. Но это опять таки в контектсе г. Самара.
По второму: мы в п/п указывали: за регистрацию изменений - все прошло без проблем. Налоговая не вправе не принять документы. Отказать в регистрации может, а принять должны.
#316
Отправлено 12 August 2009 - 22:42
Лан, второй раз спрошу.
Меняем участников и гену. Правильно ли я понял, что надо два заявления 14001? Одно про смену участников, подписывает участник. Второе на смену гены, подписывает прежний гена.
Иначе получается, что выходящий участник может подписать заявление о смене гены, которого никто не менял (в случае, когда гена не является участником).
Пятнашка зарегистрирует сразу и смену участника, и гендира? Оба заявления надо в один пакет сдавать или в разные?
Сообщение отредактировал Денежка: 12 August 2009 - 22:53
#317
Отправлено 12 August 2009 - 23:30
А что значит меняем? Договор к-пр задним числом или через нотариуса в "режиме реального времени"?Меняем участников и гену. Правильно ли я понял, что надо два заявления 14001? Одно про смену участников, подписывает участник. Второе на смену гены, подписывает прежний гена.
#318
Отправлено 13 August 2009 - 05:16
Так это у вас там, в Хабаровске, в простой письменной, а у нас в Самаре - всю жисть только в нотарке!
к тому же нотары протокол (решение № 1 единственного участника) о создании общества отказываются заверять, т.к "нет печати". ей и взяться неоткуда, ООО то не зарегистрировано еще.
#319
Отправлено 13 August 2009 - 05:24
Мне предстоит регистрировать выход участника с передачей доли обществу.
Если подам без перерегистрации - откажут, если подам одновременно, тоже возможен отказ. В моем случае предварительно перегрегистрироваться уже никак нельзя, т.к. участник уже вышел из общества. И что делать с утверждением нового устава, ведь доля к обществу уже перешла с момента поступления в общество заявления участника о выходе? Он уже не участник, а мы все равно подаем сведения о нем, и в протоколе, которым утверждается устав, он должен быть участником? Но ведь он уже им не является!!!
На мой взгляд другого выхода как подавать одновременно и то, и другое, в этом случае вариантов нет. Постараюсь прописать все в замечательном листе "И", и буду надеяться на хорошее расположение духа регистратора...
#320
Отправлено 14 August 2009 - 17:15
#321
Отправлено 14 August 2009 - 18:15
Вы под "заверением" что понимаете? Решение само по себе не заверяется, нотариальные копии не делают, а подпись участника на решении нотариусы запросто удостоверяют.к тому же нотары протокол (решение № 1 единственного участника) о создании общества отказываются заверять
#322
Отправлено 17 August 2009 - 08:40
Налоговая права?
#323
Отправлено 01 September 2009 - 18:05
#324
Отправлено 01 September 2009 - 18:07
#325
Отправлено 01 September 2009 - 18:13
Спасибо за совет. Видимо, так и предется поступить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных