Сообщений в теме: 14

[Mrimidalv]

Господа!
Ситуация такая: готовлю исковое в арбитражный, а потенциальный ответчик сменил фактический адрес. Новый нашел в инете, но есть опасение, что послав туда копию искового, получу ответ, что получатель по данному адресу не значится !
Подскажите, что делать? И как быть на будущее, если должник шифруется (при этом юр. лицо продожает функционировать).

Сообщение отредактировал Mrimidalv: 25 October 2003 - 11:42

[Pastic]

Неоднократно обсуждалось.
Посылайте по тому адресу, который зарегистрирован в МНС, приложите выписку из ЕГРЮЛ - остальное не Ваши проблемы.

[ess]

можете еще в ИМНС запросиьт не изменялся ли адрес у ответчика и их ответ приложить.

[shved]

Я бы просто отправил по последнему известному адресу местонахождения и на этом успокоился. Если я думаю неправильно опровергните

[Jeni]

Если уж совсем приспичило и не хочется отправлять вникуда - вручить лично под роспись, т.е. поехать по фактическому адресу, вручить им исковое с отметкой на экземпляре суда о получении.

[ACACO]

Mrimidalv, главное ввязаться ..., а там .... увидите, что почти все, чего опасались - несущественно.

Сообщение отредактировал ACACO: 29 October 2003 - 23:26

[Mrimidalv]

Я бы просто отправил по последнему известному адресу местонахождения и на этом успокоился. Если я думаю неправильно опровергните

Ха! Я уже отправлял. Получил ответ, что адресат выбыл, новый адрес неизвестен. С такой формулировкой в АСе ловить нечего, а вот насчет того, чтобы послать на юр.адрес (с выпиской из ЕГРЮЛ) это хорошая идея! Спасибо!

но некоторые судьи АС Москвы заставляли меня в одну известную конторку за платными справками бегать если получали на уведомлениях ответчик выбыл.

А что за конторка? прошу прощения за тупой вопрос?

[zh2lm]

Я обычно не замарачиваюсь и направляю иск по адресу указанному в Егрюл. Получаю сообщение о невручении - и в суд. Регистр. смены адреса - обязанность ответчика, истца не волнует что он эту обязанность не выполнил.

[Татьяна Ш.]

А в такой ситуации как? У нас в договоре 2009 года указан адрес контрагента фактический и юридический. Я соответственно подаю иск по юр. адресу, суд принимает, а тут вдруг ответчик посылает ходатайство о направлении дела по подсудности и сообщает, что еще в 2008 году они зарегистрировались по адресу, который в договоре указан как фактический. То есть все уведомления, претензии они получают, но иск теперь вот подан с нарушением ст. 35 АПК. Очень не хочется, что бы это их ходатайство удовлетворили. Может можно как-нибудь это предотвратить? Уведомления об ошибке в догоре, изменении реквизитов мы не получали.

[Эскулап]

Может можно как-нибудь это предотвратить? Уведомления об ошибке в догоре, изменении реквизитов мы не получали.

А Вы выписку из ЕГРЮЛ на ответчика в суд представляли? Что там указано в качестве аостоянно действующего исполнительного органа? А часть 4 ст.36 АПК здесь, случайно, не пройдёт?

[Advent]

Если на момент принятия иска к производству у ответчика уже был другой адрес, то дело принято с нарушением подсудности и должно быть передано. Подсудность - вещь объективная, не зависит от наличия или отсутствия уведомления со стороны ответчика о смене адреса.

[Татьяна Ш.]

А часть 4 ст.36 АПК здесь, случайно, не пройдёт

нет, к сожалению, место исполнения вообсче третий адрес(

Спасибо всем.

[Pastic]

Если на момент принятия иска к производству у ответчика уже был другой адрес, то дело принято с нарушением подсудности и должно быть передано. Подсудность - вещь объективная, не зависит от наличия или отсутствия уведомления со стороны ответчика о смене адреса.

+1