В этой теме нет ответов

[dzapol]

Господа,

Кипрское юр. лицо (КипрКо 1) является учредителем другого кипрского юр. лица (КипрКо 2) и одновременно владельцем 100% долей в УК российского ООО. КипрКо 1 желает передать 100% долей в УК ООО в собственность КипрКо 2 путём внесения указанных долей в УК КипрКо 2. Сделать это планируется путём вынесения решения ед. акционера КипрКо 2 со след. формулировкой:


1. Единственный акционер КипрКо 2 письменно решил выпустить и распределить 1000 обыкновенных полностью оплаченных акций номиналом 1 Евро из одобренного, но не выпущенного капитала КипрКо 2, в пользу КипрКо 1 по цене Х Евро, т.е. премиальная стоимость составляет Y Евро, полная стоимость которых составляет Z Евро.

2. Стоимость акций оплачивается путём внесения вклада в натуре в виде 100% долей («Доли») в уставном капитале ООО, юридического лица, зарегистрированного в России, общей стоимостью Z Евро, в обмен на получение 1000 акций, каждая номиналом 1 Евро.

3. В результате внесения акционером КипрКо 2 в уставный капитал КипрКо 2 КипрКо 2, следуя внесению изменений в ЕГРЮЛ, становится единственным участником ООО, владеющим 100% долей в уставном капитале последнего.

Предполагается, что такое апостилированное и переведенное решение будет представлено в 46 для регистрации изменений ед. уч-ка. Возникает естественный вопрос о порядке внесения таких изменений. Представляется, что приведённое решение будет служить основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ и участия нотариуса не требуется. Нотариус что-то говорит про присоединение и поглощение, потом качает головой и приходит к выводу, что его участие, кроме заверения формы для подачи в 46, не требуется.

Какое ваше мнение? Каким образом следует совершить действия в РФ, наравленные на смену уд. уч-ка ООО?

Спасибо