Сообщений в теме: 8

[HoggyC]

Здравствуйте дамы и господа.
Помогите пожалуйста.
Ясно, что "собака где-то на поверхности зарыта", но не могу найти где именно.
В приложении - исковое заявление о возмещении представительских услуг (прошу не бить "А почему сразу в делах (заседаниях) не заявляли, так получилось). И определение судьи.
Вопрос в том, как, и наверное даже "что"? и куда правильно подать, дабы дать ход делу, да еще и не завернули его по каким-нибудь основаниям?

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  IskForInet.doc   51К   271 скачиваний

[E.V.]

Смените наименование - это не исковое заявление, а просто заявление (о возмещении судебных расходов). Уплата гос. пошлины здесь не требуется. Подавать заявление надо в суд 1-й инстанции, рассмотревший иск. Приложения у Вас нормальные - то, что нужно. А насчёт не сразу заявили - обычная, в общем-то практика.

Сообщение отредактировал E.V.: 21 August 2009 - 11:08

[HoggyC]

Смените наименование - это не исковое заявление, а просто заявление (о возмещении судебных расходов). Уплата гос. пошлины здесь не требуется. Подавать заявление надо в суд 1-й инстанции, рассмотревший иск. Приложения у Вас нормальные - то, что нужно. А насчёт не сразу заявили - обычная, в общем-то практика.

Спасибо E.V.
Не нашел, правда, тут кнопочку: "Поблагодарить".
Неужели ответ на мой вопрос, так прост? Сменить наименование? Ну и про пошлину в инете вероятно погуглить заявление о возврате ошибочно уплаченной, да?
Спасибо большое еще раз.

[Leonid3707]

Действительно, нет необходимости обращаться с новым иском в суд, так как расходы на представителя относятся к судебным расходам и вопрос о возмещении решается в том же процессе при рассмотрении дела. Если забыли нужно подать заявление или ходатайство о взыскании судебных расходов. И никакой госпошлины ненужно.
Суд должен этот вопрос рассмотреть. Но учитывая что при вынесении решения этот вопрос не решался, данное заявление должно быть рассмотрено с участием сторон, так как ответчик может возражать относительно размера и заявить о неразумности размера расходов.

[E.V.]

Не нашел, правда, тут кнопочку: "Поблагодарить".

Нету здесь такой кнопочки -)
Пожалуйста! )

[HoggyC]

Действительно, нет необходимости обращаться с новым иском в суд, так как расходы на представителя относятся к судебным расходам и вопрос о возмещении решается в том же процессе при рассмотрении дела. Если забыли нужно подать заявление или ходатайство о взыскании судебных расходов. И никакой госпошлины ненужно.
Суд должен этот вопрос рассмотреть. Но учитывая что при вынесении решения этот вопрос не решался, данное заявление должно быть рассмотрено с участием сторон, так как ответчик может возражать относительно размера и заявить о неразумности размера расходов.

Спасибо Leonid3707.

[Viacheslav]

Разрешите в этой теме свой вопрос задать, есть решение суда в пользу ответчика, соответственно оплата представительских услуг, подтверждающиеся документами: договор на оказание юридических услуг с фирмой ХХХ на сумму 10000р. и квитанция, на которой нет никаких реквизитов, кому и за что истец заплатил 10000р.
Является ли это правомерным?

[HoggyC]

Здравствуйте дамы и господа.
Попробовал способ, был послан аналогично первому случаю.
Окажите пожалуйста помощь, поддержку, мотивировочной части обжалования определения судьи о возврате заявления о компенсации.
Олег, сослались на тоже самое, как и впервые, ну да ничего.
1) Кассацию отсылать со всеми теми же документами, которые направлялись приложением к заявлению? Или только кассация+определение+заявление?
Плюс в пристежке, то, что было отослано, и то, что было получено.

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  IskForInet2.doc   43К   128 скачиваний

[E.V.]

Окажите пожалуйста помощь, поддержку, мотивировочной части обжалования определения судьи о возврате заявления о компенсации.
Олег, сослались на тоже самое, как и впервые, ну да ничего.
1) Кассацию отсылать со всеми теми же документами, которые направлялись приложением к заявлению? Или только кассация+определение+заявление?

Мдя. Так, чтобы тыкнуть в конкретную статью, не получается. Предлагаю написать что-то вроде "из содержания ст.ст. 88-103 следует, что рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов по делу находится в компетенции суда 1-й инстанции, рассмотревшего дело. Дело по моему иску было рассмотрено судом города Н., соответственно, заявление о возмещении расходов подлежит рассмотрению именно этим судом.".
Можно, конечно, добавить про то, что следует в случае если закон понимать иначе, но, думаю, не стоит.
Документы к заявлению я бы приложила, пусть пришьют сразу, лишним не будет.