|
||
|
Двойное исполнение
#1
Отправлено 21 August 2009 - 08:58
Решение суда мы исполнили добровольно, взыскатель имея на руках исполнительный лист предъявляет его в банк и банк повторно списывает денежные средства у нас со счета, теперь взыскиваем Неосновательное обогащение. Но сами понимаете взыскивать НО будем месяца4 , ставка ЦБ 10,75% классный кредит ничего не скажешь где сейчас можно получить такие дешевые деньги?.
Вопрос как от этого защититься?
Перелопатив кучу всего, чесно говоря ответа на нашла.
Согласно закона об испо. произ-ве и АПК что либо можно сделать (приостановить, прекратить) если есть возбужденое исполнительное производство, в данной же ситуации исполнительное производство не возбуждается. Кроме того согласно инструкции ЦБ банк не уполномочен рассматривать заявление должника по существу. И даже предъявить какой либо иск в суд до того как спиали деньги и поппытаться в обеспечение приостановить исполнение исполнительного листа тоже сложно, нащи права еще не нарушены. На лицо злоупотребление правом взыкателем. Рассматривала варинат подачи иска об исключении исущества из описи, но тоже не подходит, потому что оформление банком инкассового поручения никак не претянешь к аресту счета. Короче я выхода не нашла. Но меня очень пугает такая ситуация. У нас есть сейчас потенциально еще два таких исполнительных листа, которые могут выставить нам на счет, что делать с ними. Подать заявление в суд о прекращение исполнительного производства (его нет)? Короче не понятно как защищаться. Может у кого нибудь есть положительная практика по обозначенной теме, поделитесь, пож-та.
#2 -Жаждущий справедливости-
Отправлено 21 August 2009 - 18:24
1. не приобщит к материалам дела (уже рассмотрено)
2. все равно нет оснований не выдавать ИЛ взыскателю по АПК
Все ИМХО, как-то с этой темой давно сталкивался, но однозначного решения для себя не увидел
#3
Отправлено 26 August 2009 - 11:11
а почему исполнительный лист у взыскателя не попросили? (выдача дубликата рассматривается в СЗ).Решение суда мы исполнили добровольно, взыскатель имея на руках исполнительный лист
да, банк ответственность несет за исполнение ИД (но если бы обратились, возможно, банк нашел бы замечания к заявлению взыскателя или к ИД)банк не уполномочен рассматривать заявление должника по существу
#4
Отправлено 31 August 2009 - 17:03
С банком несколько в ином контексте общался, но в инструкции написано несколько иначе.согласно инструкции ЦБ банк не уполномочен рассматривать заявление должника по существу
Это из одной моей бумажки, которая пока сыграла.Согласно Общей части Положения «О безналичных расчётах в Российской Федерации» «Списание денежных средств со счета осуществляется по распоряжению его владельца или без распоряжения владельца счета в случаях, предусмотренных законодательством и/или договором между банком и клиентом». Т. е. банк обязан проверить – установлена ли законодательством возможность списания денег со счёта без распоряжения клиента. При этом осуществляется проверка соответствия всему материальному праву, а не только соблюдение требований к форме инкассового поручения.
А вообще, по ситуации я полагаю, что Вы с платежом погорячились. Дождались бы спокойненько постановления пристава и всего дело...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных