Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Двойное исполнение


Сообщений в теме: 3

#1 Helesh1

Helesh1
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2009 - 08:58

Предлагаю обсудить следующую тему, столкнулись на практике и оказались бессильно что либо сделать.
Решение суда мы исполнили добровольно, взыскатель имея на руках исполнительный лист предъявляет его в банк и банк повторно списывает денежные средства у нас со счета, теперь взыскиваем Неосновательное обогащение. Но сами понимаете взыскивать НО будем месяца4 , ставка ЦБ 10,75% классный кредит ничего не скажешь где сейчас можно получить такие дешевые деньги?.
Вопрос как от этого защититься?
Перелопатив кучу всего, чесно говоря ответа на нашла.
Согласно закона об испо. произ-ве и АПК что либо можно сделать (приостановить, прекратить) если есть возбужденое исполнительное производство, в данной же ситуации исполнительное производство не возбуждается. Кроме того согласно инструкции ЦБ банк не уполномочен рассматривать заявление должника по существу. И даже предъявить какой либо иск в суд до того как спиали деньги и поппытаться в обеспечение приостановить исполнение исполнительного листа тоже сложно, нащи права еще не нарушены. На лицо злоупотребление правом взыкателем. Рассматривала варинат подачи иска об исключении исущества из описи, но тоже не подходит, потому что оформление банком инкассового поручения никак не претянешь к аресту счета. Короче я выхода не нашла. Но меня очень пугает такая ситуация. У нас есть сейчас потенциально еще два таких исполнительных листа, которые могут выставить нам на счет, что делать с ними. Подать заявление в суд о прекращение исполнительного производства (его нет)? Короче не понятно как защищаться. Может у кого нибудь есть положительная практика по обозначенной теме, поделитесь, пож-та.
  • 0

#2 -Жаждущий справедливости-

-Жаждущий справедливости-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2009 - 18:24

К сожалению, сам с положительной не сталкивался. Где-то в Вестнике ВАСа или в "Хозяйство и право" эта тема обсуждалась. Теоретически, можно доказательства добровольного исполнения в суд направлять, но тут, имхо, 2 варианта возможно:
1. не приобщит к материалам дела (уже рассмотрено)
2. все равно нет оснований не выдавать ИЛ взыскателю по АПК

Все ИМХО, как-то с этой темой давно сталкивался, но однозначного решения для себя не увидел
  • 0

#3 adviser-G

adviser-G
  • ЮрКлубовец
  • 199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2009 - 11:11

Helesh1

Решение суда мы исполнили добровольно, взыскатель имея на руках исполнительный лист

а почему исполнительный лист у взыскателя не попросили? (выдача дубликата рассматривается в СЗ).

банк не уполномочен рассматривать заявление должника по существу

да, банк ответственность несет за исполнение ИД (но если бы обратились, возможно, банк нашел бы замечания к заявлению взыскателя или к ИД)
  • 0

#4 Дрёма

Дрёма
  • ЮрКлубовец
  • 384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2009 - 17:03

Helesh1

согласно инструкции ЦБ банк не уполномочен рассматривать заявление должника по существу

С банком несколько в ином контексте общался, но в инструкции написано несколько иначе.

Согласно Общей части Положения «О безналичных расчётах в Российской Федерации» «Списание денежных средств со счета осуществляется по распоряжению его владельца или без распоряжения владельца счета в случаях, предусмотренных законодательством и/или договором между банком и клиентом». Т. е. банк обязан проверить – установлена ли законодательством возможность списания денег со счёта без распоряжения клиента. При этом осуществляется проверка соответствия всему материальному праву, а не только соблюдение требований к форме инкассового поручения.

Это из одной моей бумажки, которая пока сыграла.
А вообще, по ситуации я полагаю, что Вы с платежом погорячились. Дождались бы спокойненько постановления пристава и всего дело...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных