Господа корпоративщики, прошу совета по применению ст. п. 3 ст. 36 ФЗ об ООО.
Читаем первоисточник:
1. «В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня» (п. 2 указанной статьи).
2. «К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся ……, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества».
3. «Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества, а в случае изменения повестки дня соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении».
Есть желание не направлять участникам Общества ничего, кроме уведомления, содержащего время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемую повестку дня.
Экономия бумаги и времени. Все участники либо находятся в одном городе либо имеют в нем уполномоченного представителя с доверенностью. Они могут без труда приехать в общество и ознакомиться с соответствующими информацией и материалами, получить их копии.
В большинстве же случаев в этом нет смысла, проекты документов направляются им предварительно по электронной почте. К тому же некоторые участники фактически не находятся по известному обществу адресу.
С учетом изложенного делаю вывод о возможности предусмотреть в уставе «иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами», а именно: получил уведомление, если появилось желание - пришел ножками и посмотрел в офисе общества в рабочее время. И все, не надо бессмысленно пересылать килограммы макулатуры.
Зам. директора утверждает, что так нельзя и он когда-то где-то сталкивался с подтверждающей его мнение судебной практикой. Спорить с человеком сложно, убедить не получается.
Может быть, я не неверно толкую закон?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 26 August 2009 - 20:25
все правильно в законе предусмотренны правила лентяев, если вы поленились и не изминили их для себя в уставе действуют общие правила, смело меняйте устав сделайте как вы пишите как в АО и пусть знакомятся по месту нахождения ЕИО
а по поводу уведомление без полного пакета ... это ваши риски ... а доказать то что вы не все отослали будет достаточно просто взвесив письмо, к сведенью на сайте почты вес письма можно узнать по его номеру, а также одиним из факторов влияющих на стоимость отправки письма является его вес.
а по поводу уведомление без полного пакета ... это ваши риски ... а доказать то что вы не все отослали будет достаточно просто взвесив письмо, к сведенью на сайте почты вес письма можно узнать по его номеру, а также одиним из факторов влияющих на стоимость отправки письма является его вес.
#3
Отправлено 26 August 2009 - 20:33
все правильно в законе предусмотренны правила лентяев, если вы поленились и не изминили их для себя в уставе действуют общие правила, смело меняйте устав сделайте как вы пишите как в АО и пусть знакомятся по месту нахождения ЕИО
а по поводу уведомление без полного пакета ... это ваши риски ... а доказать то что вы не все отослали будет достаточно просто взвесив письмо, к сведенью на сайте почты вес письма можно узнать по его номеру, а также одиним из факторов влияющих на стоимость отправки письма является его вес.
«а по поводу уведомление без полного пакета ... это ваши риски ...»
А как же «смело меняйте устав сделайте как вы пишите как в АО и пусть знакомятся по месту нахождения ЕИО»?
Если я изменю устав согласно вышеизложенному, разве останутся какие-либо «это ваши риски ...»???????
#4
Отправлено 26 August 2009 - 20:50
риски это сечас пока у вас одно правило почта и риски с почтой я описал
вот когда примете новые правила будете работать по ним то риск будет только по исполнению тех правил которые вы установите
вот когда примете новые правила будете работать по ним то риск будет только по исполнению тех правил которые вы установите
#6
Отправлено 27 August 2009 - 12:30
Прошу покритиковать такое положение устава:
Информация и материалы, перечисленные в статье 36 Закона, подлежат предоставлению участникам Общества на основании их запроса по месту нахождения Общества. Вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников Общества указанные информация и материалы не направляются.
Настоящим Уставом предусмотрен следующий порядок ознакомления участников общества с указанными информацией и материалами: предоставление всем желающим участникам Общества для ознакомления по месту нахождения Общества на следующий рабочий день после получения от участника запроса на ознакомление. Общество обязано по требованию участника Общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Информация и материалы, перечисленные в статье 36 Закона, подлежат предоставлению участникам Общества на основании их запроса по месту нахождения Общества. Вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников Общества указанные информация и материалы не направляются.
Настоящим Уставом предусмотрен следующий порядок ознакомления участников общества с указанными информацией и материалами: предоставление всем желающим участникам Общества для ознакомления по месту нахождения Общества на следующий рабочий день после получения от участника запроса на ознакомление. Общество обязано по требованию участника Общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
