Сообщений в теме: 11

[skriaga_sv]

Коллеги, решил озадачить вас таким вот вопросом.
имеем: НО и соглашение о порядке погашения задолженности со сроками и размерами возврата ден средств, в котором предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат.
возможно ли взыскание неустойки на ваш взгляд в судебном порядке?

по поводу взыскания процентов по НО, а не неустойки слышал, не надо повторять

но если подойти к вопросу с другой стороны: есть НО, стороны согласовали рассрочку возврата и ответственность за нарушение. это экономическое обоснование.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. отсюда и договорная неустойка.
а вот это уже юридическое обоснование.

[Lawyerus]

skriaga_sv

возможно ли взыскание неустойки на ваш взгляд в судебном порядке?

А што смущаит? Имхо, У Вас есть обязательство, возникшее из соглашения, исполнение которого обеспечивается неустойкой.

по поводу взыскания процентов по НО, а не неустойки слышал, не надо повторять

это Вы о чём?

[skriaga_sv]

skriaga_sv

возможно ли взыскание неустойки на ваш взгляд в судебном порядке?

А што смущаит? Имхо, У Вас есть обязательство, возникшее из соглашения, исполнение которого обеспечивается неустойкой.

по поводу взыскания процентов по НО, а не неустойки слышал, не надо повторять

это Вы о чём?

смущает п. 2 ст. 1107, ну и ещё п. 1 ст. 330 самую малость "Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма..."

а обязательство возникло на основании закона, на то оно и НО

[Iluha]

Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. отсюда и договорная неустойка.

[kos3488]

skriaga_sv

обязательство возникло на основании закона, на то оно и НО

А у Вас точно гражданские правоотношения?

[Iluha]

kos3488

А у Вас точно гражданские правоотношения?

а у вас какие предположения по поводу правовой природы этих отношений??)))

[kos3488]

Iluha

а у вас какие

имущественные отношениям, основанные на административном или ином властном подчинении одной стороны другой

[Кирилл C.]

skriaga_sv

имеем: НО и соглашение о порядке погашения задолженности со сроками и размерами возврата ден средств, в котором предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат.
возможно ли взыскание неустойки на ваш взгляд в судебном порядке?

А в саглашении есть условие о навации?

а обязательство возникло на основании закона, на то оно и НО

Сообщение отредактировал Кирилл C.: 30 August 2009 - 21:28

[skriaga_sv]

skriaga_sv

имеем: НО и соглашение о порядке погашения задолженности со сроками и размерами возврата ден средств, в котором предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат.
возможно ли взыскание неустойки на ваш взгляд в судебном порядке?

А в саглашении есть условие о навации?

на што оно нужно?

а обязательство возникло на основании закона, на то оно и НО

я что-то не так сказал?

Добавлено немного позже:

Iluha

а у вас какие

имущественные отношениям, основанные на административном или ином властном подчинении одной стороны другой

ну чтоб не было подозрений, скажу сразу отношения исключительно гражданско-правовые

[skriaga_sv]

неужто мнения закончились?

[Кирилл C.]

skriaga_sv

на што оно нужно?

Я вот думаю: а не является ли срок исполнения обязательства по возрату неосновательного обогащения установленным императивно? И можно ли вообще изменять соглашением сторон срок исполнения внедоговорного обязательства? Раньше как-то никогда на эту тему не загонялсо. Спасибо за повод поесть себе мозг

[skriaga_sv]

нашел небольшое обоснование своим взглядам))
ч. 3 ст. 1085 гласит "Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором". т.е. может все-таки быть договор во внедоговорном обязательстве
так что мне кажется все ок по взысканию неустойки в данном случае. вот только судья не поверила, что, не может, конечно, не расстраивать