Сообщений в теме: 4

[mirotvorets]

Ситуация кратко: Было ДТП с пострадавшим, пострадавшему признали тяжкий вред здоровью, 6 месяцев следствием ведется предварительная проверка, дело еще не возбуждено. Пострадавший изначально решил заработать денег на этом случае, называл неадекватные суммы возмещения ущерба, сейчас вроде захотел пойти на контакт.

Помогите, пожалуйста, определить пользу и риски от возмещения ущерба на данном этапе, т.к. придется отдать практически все последние деньги. Допустим, мы придем с ним к конкретной сумме, передача денег, как я понял, будет происходить у следователя(желание пострадавшего)

* Какой документ с него взять, чтобы обезопасить себя от гражданского иска в дальнейшем, и возможно ли обезопасить себя полностью?
* Можно ли взять с него какой-нибудь документ, чтобы обезопасить себя от следствия; т.к. по словам следователя, даже после этого, если по результатам проверки я окажусь виновным, дело будет возбуждено все равно. Но тут же она говорит мне про 25 статью УПК. Но для 25 статьи нужно заявление от пострадавшего, а он может снова запросить потом за него денег.
* Какие риски и выгоды данного действия могут быть еще? Может быть лучше дождаться возбуждения уголовного дела, а потом уже прекращать дело по 25 статье УПК?

[Pastic]

Может быть лучше дождаться возбуждения уголовного дела, а потом уже прекращать дело по 25 статье УПК?

Именно. Только учтите, что на следствии сейчас по примирению УД не прекращают, то есть дело все равно пойдет в суд, а там Вам никто гарантировать не может, будет ли УД прекращено, даже если потерпевший будет об этом ходатайствовать.

[пострадавший]

[QUOTE][quote name='mirotvorets' date='31.08.2009 - 17:34'] Ситуация кратко: Было ДТП с пострадавшим, пострадавшему признали тяжкий вред здоровью, 6 месяцев следствием ведется предварительная проверка, дело еще не возбуждено. Пострадавший изначально решил заработать денег на этом случае, называл неадекватные суммы возмещения ущерба, сейчас вроде захотел пойти на контакт.[/QUOTE]

А чем вас судимость напрягает? По ч. 1 ст. 264 получить реальный срок сложно, я лет за 10 такого не припомню, даже если терпила выепывается. Выкладывать последние бабки и получать в суде отказ в ходатайстве о прекращении уголовного дела, учитывая политику государства тоже смысла нет особого.

[Pastic]

По ч. 1 ст. 264 получить реальный срок сложно, я лет за 10 такого не припомню,

Сейчас - запросто дают, при невозмещенном вреде.

[пострадавший]

По ч. 1 ст. 264 получить реальный срок сложно, я лет за 10 такого не припомню,

Сейчас - запросто дают, при невозмещенном вреде.

Х.з. страна большая, я про практику Москвы-области