Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Экспертиза стоимости работ


Сообщений в теме: 6

#1 Iten09

Iten09
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2009 - 17:04

В результате совместного проживания (3 года), истец выполнил в доме небольшие отделочные работы сейчас он выселен и предъявил иск о возмещении стоимости произведенных ремонтных работ (посчитал каждую вкрученную розетку, наклейку обоев, ремонт ванной комнаты...) и того получилась сумма в 400 тыс. рублей, расчет произведен им собственноручно и не соответствует реальности. Уже было первое судебное заседание, которое было отложено из-за неявки свидетелей. На судебном заседании истцу было предложено провести независимую оценку ремонтных работ, на что ответил отрицательно, ссылаясь на отсутствие денег (также сказал что экспертиза стоит 30000 руб, а фактически 2500).
Стоит ли нам (ответчику) провести независимую экспертизу стоимости ремонтных работ (там сумма будет раз в десять меньше заявленной истцом)?
Если не будет заключения эксперта о стоимости работ, то на основании чего суд вынесет решение?
  • 0

#2 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2009 - 18:16

На судебном заседании истцу было предложено провести независимую оценку ремонтных работ, на что ответил отрицательно

На основани ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать обстоятельства на основании которых она предъявляет свои требования. Думаю, что в данной ситуации суд может отказать истцу в иске.
  • 0

#3 Kowalski

Kowalski
  • ЮрКлубовец
  • 176 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2009 - 18:18

Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования, ст.56 ГПК РФ. Истец должен обосновать сумму, которую он хочет с Вас взыскать. Если он этого делать не желает, то Вам совершенно незачем ему в этом помогать, пускай получает отказ в иске.
  • 0

#4 Iten09

Iten09
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2009 - 08:22

У него же есть расчет, сделанный им собственноручно, думаете что суд не учтет его при вынесении решения.
  • 0

#5 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2009 - 12:14

У него же есть расчет, сделанный им собственноручно, думаете что суд не учтет его при вынесении решения.

Найдите слабые (хотя бы частично) стороны представленного расчета. Этого будет достаточно.
  • 0

#6 Iten09

Iten09
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2009 - 09:30

На судебном заседании были разногласия, в какой организации проводить экспертизу, судья назначила проведение экспертизы в третьей организации, имеет ли она такое право?

Сообщение отредактировал Iten09: 01 September 2009 - 09:34

  • 0

#7 Kowalski

Kowalski
  • ЮрКлубовец
  • 176 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2009 - 16:42

Конечно имеет. Суд не связан мнением сторон о кандидатуре эксперта, экспертного учреждения.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных