Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Договор подряда


Сообщений в теме: 6

#1 Kurt

Kurt
  • ЮрКлубовец
  • 139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2009 - 16:40

Всем доброго дня.

Договор подряда: изготовление металлоконструкций (силоса). Работы подрядчиком выполнены ненадлежащим образом (не качественная огрунтовка, окраска и как следствия – значительные подтеки ржавчины). Взаиморасчеты окончены, гарантийный случай в пределах гарантийного срока. На составления акта не приезжают, устранять недостатки отказываются (устно). В договоре право заказчика на устранение недостатков самостоятельно, либо с привлечением сторонней организации, не предусмотрено.
Вариант решения планирую через п. 1 ст 723 - соразмерное уменьшение установленной за работу цены. Порядок действий: акт - экспертное заключение - две-три сметы на устранение недостатков на основе экспертного заключения от сторонних организаций - средняя цена на устранение недостатков - требование к подрядчику об уменьшении установленной за работы цены. Возможен ли такой вариант?

Спасибо.
  • 0

#2 Контраст

Контраст

    Прикрой, атакую!

  • продвинутый
  • 793 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 September 2009 - 17:39

Kurt

Работы подрядчиком выполнены ненадлежащим образом (не качественная огрунтовка, окраска и как следствия – значительные подтеки ржавчины)

Почему при приемке этого не заявили?

составления акта не приезжают, устранять недостатки отказываются (устно)

письменно вызывали, требовали?

Вариант решения планирую через п. 1 ст 723 - соразмерное уменьшение установленной за работу цены.

Если я правильно понимаю существующую судпрактику, данное право заказчика может быть реализовано до оплаты работ. См. например Постановление ФАС МО от 18 января 2007 г. Дело N КГ-А40/12189-06
  • 0

#3 Kurt

Kurt
  • ЮрКлубовец
  • 139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2009 - 11:35

Почему при приемке этого не заявили?


Ржавчина проявилась со временем.

письменно вызывали, требовали?


Вызывали на осмотр и составление акта.


Если я правильно понимаю существующую судпрактику,


В 723 это вроде четко не прописано. В указанном деле у истца было много других косяков по организации процесса, и основание "... может быть предъявлено подрядчику до окончательной оплаты..." было до кучи? Но если утверждение верное, как быть в моем случае?
  • 0

#4 Контраст

Контраст

    Прикрой, атакую!

  • продвинутый
  • 793 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2009 - 15:52

Kurt

Вызывали на осмотр и составление акта.

Акт, я так понимаю, подрядчику не направлялся и требования об устранении недостатков не заявлялись? Письменно, разумеется? Имеет смысл направить требование об устранении недостатков.

В 723 это вроде четко не прописано. В указанном деле у истца было много других косяков по организации процесса, и основание "... может быть предъявлено подрядчику до окончательной оплаты..." было до кучи?

собственно говоря, гадать о мотивах суда имхо бессмысленно, потому остановимся на самом мнении ФАСа МО по поводу применения этого права. Если толковать ст.723 с т.з. формальной логики, то мнение суда далеко не безосновательно.

Но если утверждение верное, как быть в моем случае?

можно заявить требование об исполнении обязательства по устранению недостатков в натуре
  • 0

#5 Jinx

Jinx
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 48 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2009 - 18:43

На составления акта не приезжают, устранять недостатки отказываются (устно).



обязательно вызываете письменно, с обязательным указанием на появившиеся недостатки.
без этого потом будет сложно что-то доказать.
  • 0

#6 Kurt

Kurt
  • ЮрКлубовец
  • 139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2009 - 17:58

Акт, я так понимаю, подрядчику не направлялся и требования об устранении недостатков не заявлялись? Письменно, разумеется? Имеет смысл направить требование об устранении недостатков.


В ближайшее время документы будут готовы, обязательно направим подрядчику. 100% подрядчик даже не ответит (одна из причин - по юр. адресу, указанному в договоре, находится детский сад. Такой же адрес и в реестре).

можно заявить требование об исполнении обязательства по устранению недостатков в натуре


А как его исполнять? Кроме того, это все время и большое. Объект готовиться к сдаче госкомиссии, недостатки нужно устранять сейчас. Как быть?
Есть мысль применить к правоотношением п. 5 ст.723. Для изготовления силосов подрядчик предоставлял свой материал: металл, грунтовку, краску и т.д. Договор назван подрядом, но фактически, правоотношения тянут и на поставку: "По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю...".
  • 0

#7 Kurt

Kurt
  • ЮрКлубовец
  • 139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2009 - 14:36

Коллеги, не ужели нет больше новых мыслей?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных