Сообщений в теме: 6496

[vetk@]

Я так понял, что в описанном случае дело не в этом, а в последовательности дат (иск датирован позже, чем направлен).

именно. квитанция не может быть датирована более ранним сроком, чем дата, указанная в и/з. в этом случае считается что данная квитанция не подтверждает отправку и/з, а является подтверждением отправки каких-то иных документов.
и как следствие - критическое отношение суда и и/з без движения

Сообщение отредактировал vetk@: 03 September 2009 - 16:57

[Jinx]

Мне, не юристу, кажется диковинным человек, пусть и судья, который знает все о всем.

можно не знать дебри, однако самые основные вещи, типа срока исковой давности не знать стыдно и не профессионально.

[Jason Voorhees]

К вопросу об отзывах на бред.

Сижу пишу отзыв на заявленное требование.
Учитывая поздний вечер и канун пятницы, решил немного приколоться.

"2. Требование об устранении в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина Голубева В.А. заявлено без указания на то, какие именно конституционные права и свободы истца нарушены, в чем заключается нарушение со стороны ответчиков, какая существует причинно-следственная связь между нарушением конституционных прав и свобод истца и действием (бездействием) государственных органов.
Однако для понимания сущности исковых требований, изложенных в тексте уточненного иска следует остановиться немного подробнее, на методах его исследования.
Не поддерживая стремления деконструктивистов разложить текст и «подловить» его на двойственности, внутренней противоречивости, а также не присоединяясь к релятивистской точке зрения, плодотворнее, на наш взгляд, подойти к толкованию текста, применяя разные научные методики, попытаться проанализировать его в ракурсах меняющихся, подвижных. В частности, можно использовать как фиксированные классическим литературоведением блоки, конструкции образа мысли, так и «эвристическую» категорию «мотива» (по М.Гаспарову), категории семантических структурных оппозиций текста (по Ю.Лотману), элементы мифопоэтического анализа (школы от Дж.Фрейзера до К.Юнга и Н.Фрая) и др. Кроме того, возможно обращение к пограничным с литературоведением методикам и, прежде всего, - к философской рефлексии, к гусерлевской интенцианальности. Именно многоракурсность и многоуровневость исследования одного и того же текста, в данном случае искового заявления, обеспечивает, наибольшую адекватность его прочтения, вернее сказать, - наибольшую приближенность к его сущности. Правомерность такого подхода обусловлена сложностью, процессуальностью и диалогичностью реальности, обладающей по своей сущности, способностью меняться в ином историческом хронотипе, в иной интерпретации, способностью наращивать, переакцентировать смыслы и т.п. При подборе «ключа», открывающего текст искового заявления, необходимо учитывать характер автора, специфику его внешнего мира в целом и внутреннего мира целостного организма - данного текста, т.е. без этих «банальностей» к тексту подходить нельзя.
Результатом применения различных методик исследования текста искового заявления становиться понимание, что нарушение прав истца заключается в невозможности распоряжаться непредоставленным ему общественным имуществом, а именно: закладывать в банке, продавать, менять, дарить и совершать иные сделки. То есть налицо банальная жажда наживы на общественном достоянии, которую, как мы видим из текста искового заявления, истец не может удовлетворить, что и вызывает у него страдания.
Таким образом, требование об устранении в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина Голубева В.А. заявлено безосновательно в нарушение порядка, предусмотренного Гражданским кодексом РФ и Законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

[Lashkin Feodor]

guardsman
vetk@
Кстати, да, сначала не обратил внимание на даты на квитанции и и/з... И правда, дает основания относиться критически :-)

[guardsman]

Jinx

однако самые основные вещи, типа срока исковой давности не знать стыдно и не профессионально.

У нас одна м/с наотрез отказывается взыскивать расходы по оплате ГП без письменного заявления, причем ч. 1 ст. 98 ГПК ей прекрасно известна. Вот думаю - это стыдно или непрофессионально?

[Galov]

Jason Voorhees
Какой прелестный текст!

[Jason Voorhees]

Galov
К сожалению пришлось его заметно подсократить, так как думаю суд и представитель ответчиков были бы не готовы это услышать.

[Galov]

Jason Voorhees
А, может быть, зря? Я бы с удовольствием такой текст в судебный акт поместил, когда истец из серии "лиц из потустороннего мира"

[Bold]

на наш взгляд, подойти к толкованию текста, применяя разные научные методики

Результатом применения различных методик исследования текста

Низачот. Не раскрыта сущность указанных методик применительно к избранному тексту и отсутствует сравнительный анализ позиции истца в итерпретациях...

[Filaret]

То есть налицо банальная жажда наживы на общественном достоянии, которую, как мы видим из текста искового заявления, истец не может удовлетворить, что и вызывает у него страдания.
Таким образом, требование об устранении в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина Голубева В.А. заявлено безосновательно в нарушение порядка, предусмотренного Гражданским кодексом РФ и Законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации

Ай-ай-ай
А между прочим, многие арбитражные суды тоже пишут в резолютивной части решения "Обязать устранить допущенные нарушения прав" и фсё.

[Filaret]

Мы будем судить тебя по законам гор! (с)

Женщина,  а как иначе?
Ленинским районным судом города Грозного вынесен приговор в отношении Агастамировой Сану Алимхаджиевны, которая признана виновной в совершении следующих деяний.
Осужденная, находясь в кухонной комнате коммунальной квартиры в ходе бытовой ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, по руке ударила ножом соседку по квартире Межидову О.А., тем самым причинив ей телесные повреждения в виде колото-резаной раны на правом предплечье.
Исследовав материалы дела, суд выяснил следующие обстоятельства ссоры. Агастамирова сидела на кухне и кормила своего сына, тогда как Межидова О.А. зашла в кухню и открыла окно, на что неадекватно отреагировала осужденная. Бранясь нецензурной бранью, она стала закрывать окно, разбрасывая кухонную утварь, угрожая ножом и скалкой. При попытке забрать у нее с рук опасные предметы Агастамирова С.А. нанесла удар ножом, тем самым нанесла легкий ущерб здоровью Межидовой О.А., за что понесла наказание в виде штрафа в сумме десяти тысяч рублей.
Бытовые ссоры и драки не редкость среди женщин, наверно каждый из нас был свидетелем нелицеприятных сцен порою даже в центре нашего города. Женщина - мать, воспетая веками всем человечеством, теряет собственное обличье, из-за мелких передряг и жизненных ситуаций. Несмотря на все невзгоды и перипетии судьбы пусть каждая из них будет горда тем, что она женщина, гордая хранительница семейного очага.


Пресс-секретарь Верховного суда Чеченской Республики  Алиса Тудаева.

Сообщение отредактировал Filaret: 04 September 2009 - 21:43

[Орокон]

Filaret

между прочим, многие арбитражные суды тоже пишут в резолютивной части решения "Обязать устранить допущенные нарушения прав"

байн... если заявитель не может сформулировать то, что он хочет ..... то пусть и курит банбук. хотя, судей, ессстно, это не оправдывает

[Smertch]

Jason Voorhees
Пунктуационные и орфографические ошибки весьма портят текст.

[Galov]

Filaret

между прочим, многие арбитражные суды тоже пишут в резолютивной части решения "Обязать устранить допущенные нарушения прав" и фсё.

Как просят, так суды и удовлетворяют!

[Орокон]

Galov
а ведь это нарушение АПК

[Galov]

Орокон
А просить неведомо о чем - не нарушение АПК?

[Орокон]

Galov
а мантии кому выдали? и зачем?

[Filaret]

Galov
Ах вот как. А в недоразвитых судах общей юрисдикции так не пишут

[Galov]

Орокон
Что прошено, то и дано! Помните фильм "Исполнитель желаний"? Желания нужно формулировать четко и без двусмысленностей.

[Shador]

Что прошено, то и дано!

Пан, а рази заявитель вправе давать суду указание, каким образом, по мнению заявителя, должны быть устранены нарушения?



Добавлено немного позже:
И какое решение должен вынести АС, если ненормативный акт подлежит признанию недействительным, но заявитель ошибся со способом устранения нарушения прав?

[Galov]

Shador

какое решение должен вынести АС, если ненормативный акт подлежит признанию недействительным, но заявитель ошибся со способом устранения нарушения прав

Ну, например, просил расстрелять чиновника? Это я, конечно, утрирую, но в недавней практике было, когда предпринимательша (именно так!) требовала признать действия главы местной администрации незаконными, а его с должности уволить!

[Shador]

Galov, ага, пример хорош. Так какое решение обязан будет вынести АС?

[Galov]

Shador
Отказали ей за пропуском 3-месячного срока, так что вопрос о способе защиты не был актуальным.

[Shador]

Galov, пан, Ваш уход от ответа, пожалуй, красноречивей ответа

[Galov]

Shador
Да нет, пан, указать способ защиты должен заявитель. Поскольку решение не должно быть декларативным, суд не может просто констатировать незаконность, и если заявитель не может указать способ защиты, предусмотренный законом, в удовлетворении заявления должно быть отказано.