Сообщений в теме: 27

[Lew_13]

После возвращения дела из суда уголовное дело принял следователь Иванов. Срок расследования (до 1 месяца) руководитель не установил. Через 2 дня Иванов вынес постановление о продлении следствия на месяц, его утвердил руководитель СО. Потом дело передали следователю - Петрову, и тот еще продлил на 2 месяца, составил ОЗ. В суде выяснилось, что следователь Иванов - муж понятой, которая имеет статус свидетеля. Понятно, что Иванов подлежал отводу. Постановление о продлении срока следствия вынесено лицом, подлежащим отводу, а утверждено надлежащим начальником. Оно имеет силу?

[Dachnik]

Ничего страшного не вижу. Оснований для "Борьбы" нет. ИМХО.

[scorpion]

Dachnik

Ничего страшного не вижу.

За исключением того, что вся доказуха собранная Ивановым - в корзину

[Мозголомная Брага]

После возвращения дела из суда уголовное дело принял следователь Иванов. Срок расследования (до 1 месяца) руководитель не установил. Через 2 дня Иванов вынес постановление о продлении следствия на месяц, его утвердил руководитель СО. Потом дело передали следователю - Петрову, и тот еще продлил на 2 месяца, составил ОЗ. В суде выяснилось, что следователь Иванов - муж понятой, которая имеет статус свидетеля. Понятно, что Иванов подлежал отводу. Постановление о продлении срока следствия вынесено лицом, подлежащим отводу, а утверждено надлежащим начальником. Оно имеет силу?

Мдя, такие вещи, оказывается выясняются тока в суде теперь... Я в своем отделе знал всех супруг/супругов в лицо и по адресам соответственно. Куда катится мир, вместе с начальниками следствия, да и следователями, в принципе тоже...

[Fedra]

На стадии досудебного производства по заявлению о совершенном преступлении заместитель руководителя следственного отдела продлевал срок два раза.
ИМХО, он не имел права продлевать срок, а только руководитель.
Права ли я?
С уважением

[Lew_13]

Статья 162 УПК. Срок предварительного следствия
7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.

Научно-практический комментарий к УПК (под ред. В.М. Лебедева)
Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу
В случае выявления обстоятельств, исключающих участие того или иного участника уголовного судопроизводства в деле, уже после того как данным участником выполнены определенные процессуальные действия или приняты процессуальные решения, эти действия и решения признаются незаконными и не имеющими юридического значения.
Выходит, продленка Петрова была на основе незаконной продленки Иванова?

Добавлено немного позже:

На стадии досудебного производства по заявлению о совершенном преступлении заместитель руководителя следственного отдела продлевал срок два раза.
ИМХО, он не имел права продлевать срок, а только руководитель.
Права ли я?

Имел, т.к. зам руководителя СО имеет полномочия руководителя. Есть приказ Бастрыкина

[scorpion]

Lew_13

Выходит, продленка Петрова была на основе незаконной продленки Иванова?

Петров же не ссылался на Иванова

[Fedra]

[/QUOTE]Есть приказ Бастрыкина[/QUOTE]

Сообщите, пожалуйста, реквизиты приказа
С уважением

[Lew_13]

[quote name='Fedra' date='11.09.2009 - 8:00']
[/QUOTE]Есть приказ Бастрыкина[/QUOTE]

Сообщите, пожалуйста, реквизиты приказа
[/quote]
Приказ Следственного комитета при МВД России от 17 декабря 2007 г. N 38
"О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов"

Добавлено немного позже:
[quote name='scorpion' date='11.09.2009 - 7:26']Lew_13
[quote]Выходит, продленка Петрова была на основе незаконной продленки Иванова?[/quote]
Петров же не ссылался на Иванова
[/quote]
Петров выносил продленку на основании и в период действия незаконной продленки Иванова

[Lew_13]

Ничего страшного не вижу. Оснований для "Борьбы" нет. ИМХО.

Не надо борьбы. Наоборот. Возможный вариант: ходатайство вынесено ненадлежащим лицом. Значит, подлежит утилю, соответственно и все последующие продленки. Найдется кто-нибудь с дельным советом, светлыми мозгами и(или) практикой ВС РФ, чтобы не было 237-ой?

[РАФ]

чтобы не было 237-ой?

Lew_13 , так вы на стороне обвинения?

[Lew_13]

чтобы не было 237-ой?

Lew_13 , так вы на стороне обвинения?

Я против волокиты

[scorpion]

Lew_13

Найдется кто-нибудь с дельным советом, светлыми мозгами и(или) практикой ВС РФ, чтобы не было 237-ой?

Какую вы сами видите альтернативу?

[Lew_13]

Какую вы сами видите альтернативу?

Повторяю. Возможный вариант: ходатайство вынесено ненадлежащим лицом. Значит, незаконны все последующие продленки. Я и спрашиваю: как противостоять 237-ой? Аргументы?

[scorpion]

Lew_13

Значит, незаконны все последующие продленки

Не значит

[Незнайка664]

Кто уполномочен продлевать срок предварительного следствия свыше 16 месяцев? При условии, что последнее продление осуществлялось зам. нач-ка Следственного департамента МВД России на срок 1 мес. т.е. общий срок предв. следствия всего 16 месяцев. по истечении данного срока следствие приостановлено по п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ, далее следствие возобновлено по причине устранения и продлено на месяц руководителем следственного органа. Законно ли ? Теперь месяц уже истек . Кто далее должен продлить? Прошу ст. 162 УПК РФ не цитировать. Необходимо выяснить какой именно исполнительный орган должен продлевать.

Сообщение отредактировал Незнайка664: 01 April 2012 - 00:21

[shpilman]

начальник Департамента предварительного следствия МВД РФ, а вот срок месяц у вас установлен не законно, его тоже должен устанавливать нач.департамента или лицо его замещающие.

[Незнайка664]

начальник Департамента предварительного следствия МВД РФ, а вот срок месяц у вас установлен не законно, его тоже должен устанавливать нач.департамента или лицо его замещающие.

Так как это конференция юр клуба, то Поподробнее и со ссылкой на закон. Пожалуйста!

Сообщение отредактировал Незнайка664: 01 April 2012 - 20:44

[Незнайка664]

начальник Департамента предварительного следствия МВД РФ, а вот срок месяц у вас установлен не законно, его тоже должен устанавливать нач.департамента или лицо его замещающие.

А вот и не угадали! Ну что юристы, адвокаты, могу поделится очередной маразматической судебной практикой. Сегодня российский суд именем российской федерации выдал мне новое применение нормы ст. 39 УПК РФ согласно которой: 1. вопреки ст. 211 УПК РФ суд самостоятельно наделил руководителя следственного органа возобновлять уголовное дело и 2. при этом устанавливать срок предварительного следствия. т.е. теперь если в постановлении о возобновлении уголовного дела звучит слово установил срок , то разрешение продления предварительного следствия не требуется!!!!! Вот такое правосудие . Теперь чтобы не продлевать срок предварительного следствия, можно его сначала приостановить, а затем возобновить и установить срок и так до бесконечности. Зачем там следственный департамент? А еще судья спросила, а какие ваши права то нарушены? (((( Да Правда за 16 месяцев уголовного преследования, какие? Я же на свободе, что мне еще то надо?

[shpilman]

Так вот любезный дабы вы знали, эти продления и возобновления подписывает нач.департамента или его зам. по внутреннему приказу который вышел в 2008 г. еще, а то что там маразматичный судья вам так посчитал, то это еще ни чего и не значит,сейчас прокурор обжалует решение и все встанет на свои места.

[Незнайка664]

Так вот любезный дабы вы знали, эти продления и возобновления подписывает нач.департамента или его зам. по внутреннему приказу который вышел в 2008 г. еще, а то что там маразматичный судья вам так посчитал, то это еще ни чего и не значит,сейчас прокурор обжалует решение и все встанет на свои места.

Вы мне нравитесь!!!! А как Вы думаете, при рассмотрении жалобы в суде прокурора не было? Перед заседанием прокурор зашла к судье в совещательную комнату и они все обсудили, как в данном случае защитить руководителя следственного органа от неприятностей. Прокурор на заседании просил в удовлетворении моей жалобы отказать. Утверждает, что все законно.

Цитирую дословно окончание мотивировки и резолютивку Постановления руководителя следственного органа:
21 декабря 2011г. производство по уголовному делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ.
Учитывая, что в настоящее время основания приостановления отпали, проведение следственных действий стало возможным, возникла необходимость в возобновлении срока предварительного расследования по уголовному делу №....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 162, 211 УПК РФ
ПОСТАНОВЛЯЮ
Производство по уголовному делу №.... возобновить и установить срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу в 1 месяц 00 суток со дня его принятия к производству следователем.
поручить производство по данному уголовному делу следователю ....... Тому же самому, что вел это дело до 21 декабря 2011г. 16 месяцев.
О принятом решении уведомить ......

Зам. начальника ГУ МВД России по г. Москве .........

На самом деле подписано начальником СЧ ГУ МВД России по г.Москве.

Файл решения суда по моей жалобе прикладываю, можете посмотреть.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[scorpion]

Теперь чтобы не продлевать срок предварительного следствия, можно его сначала приостановить, а затем возобновить и установить срок и так до бесконечности.

Мадам, не надо столько эмоций! Установить срок так можно только один раз, все остальное в общем порядке.

[shpilman]

На самом деле подписано начальником СЧ ГУ МВД России по г.Москве.

Мадам начальник СЧ СУ он же является заместителем начальника ГСУ)))) вообще то, у него должность так и называется Заместитель начальника ГСУ-начальник СЧ,а еще есть Заместитель начальника ГСУ-начальник КМУ, он кстати тоже имеет право подписи за дядю ваню Глухова.

[Незнайка664]

Теперь чтобы не продлевать срок предварительного следствия, можно его сначала приостановить, а затем возобновить и установить срок и так до бесконечности.

Мадам, не надо столько эмоций! Установить срок так можно только один раз, все остальное в общем порядке.

Да ! Если уж на то пошло, А где это написано, что это можно делать! и только один раз?

Интересно, а этот установленный срок продляет срок предварительного следствия? или нет? А если этим постановлением продляется срок предварительного следствия до 17 месяцев, то по сути это продление срока предварительного следствия ст. 162 УПК РФ! Ни каких исключений нет!

На самом деле подписано начальником СЧ ГУ МВД России по г.Москве.

Мадам начальник СЧ СУ он же является заместителем начальника ГСУ)))) вообще то, у него должность так и называется Заместитель начальника ГСУ-начальник СЧ,а еще есть Заместитель начальника ГСУ-начальник КМУ, он кстати тоже имеет право подписи за дядю ваню Глухова.

Да какая разница какая должность у дяди Вани Глухова! Ст. 211 УПК РФ твердо, без исключений устанавливает, что именно следователь выносит постановление о возобновлении приостановленного следствия! а не начальники и замы начальников!

Сообщение отредактировал Незнайка664: 04 April 2012 - 02:27

[shpilman]

Да какая разница какая должность у дяди Вани Глухова! Ст. 211 УПК РФ твердо, без исключений устанавливает, что именно следователь выносит постановление о возобновлении приостановленного следствия! а не начальники и замы начальников!

на заборе тоже пишут...., но никто без подписи руководителя не даст возобновить следствие, а вот еще раз уж вы так раздухарились читаем п. 2 ч.2 ст.2011 УПК РФ:2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя. Так что и так и так будет верно.