Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Прямое возмещение убытков по ОСАГО в суде.


Сообщений в теме: 13

#1 Veter_NN

Veter_NN
  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2009 - 13:01

Иванов потерпевший в ДТП.
Обратился в свою СК по ОСАГО на основании прямого возмещения убытков.
Насчитали и выплатили мало.
Вопрос:
К кому с иском должен в суд обращаться Иванов?
- к своей СК
- к СК виновника
- к обоим в качестве соответчиков
  • 0

#2 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 September 2009 - 13:55

Veter_NN

к своей СК


  • 0

#3 Мороз

Мороз
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 September 2009 - 23:25

к СК виновника


  • 0

#4 Veter_NN

Veter_NN
  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2009 - 20:10

к СК виновника

Мнения разделились.
Хотелось бы подтверждение практикой или НПА
  • 0

#5 Сатир

Сатир

    Юрист-металлист

  • Старожил
  • 7530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2009 - 08:32

Veter_NN

Мнения разделились.
Хотелось бы подтверждение практикой или НПА

Думаю, должна подойти ст. 14.1 ФЗ об обязательном страховании, где сказано, что потерпевший обращается к своему страховщику.
  • 0

#6 Insurer

Insurer
  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2009 - 19:35

Раз СК приняла заявление и выплатила, значит иск к ней, ведь иск о взыскании выплаты в полном объеме.
Теоретически, можно наверное в качестве соответчика другую СК или виновника по иску об ущербе в результате ДТП, но в данном случае это лишь запутает суд. СК приняла заявление и должна выплатить, а потом уже сама будет предъявлять в СК виновника. Мое мнение.
  • 0

#7 ruz

ruz
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2009 - 20:02

однозначно в свою страховую, а ту страховую третьим лицом!
  • 0

#8 Glafirrra

Glafirrra
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 21:24

Вот, еще такой вопрос, страховая компания отказалась осуществлять прямое возмещение убытков. При обращении в суд с иском к своей страховой компании, если у виновника ДТП есть ДОСАГО (убытки на сумму более 120 т.р.), нужно ли в качестве соответчика (или третьего лица) привлекать СК виновника либо самого виновника ДТП??
  • 0

#9 Мороз

Мороз
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 21:32

На такие тупые вопросы и отвечать не хочется.

Предупреждение.

Сообщение отредактировал Pilot6: 13 October 2009 - 21:45

  • 0

#10 Glafirrra

Glafirrra
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 22:00

ну уж простите за тупость :D
  • 0

#11 Comissar

Comissar

    заново родившийся юрист

  • продвинутый
  • 728 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 11:47

Glafirrra

Недоплату страхового возмещения я бы взыскал со СК виновника. Сколько бы не заплатила своя СК, в конечном итоге, отвечать СК виновника. Тем более СК должна быть привлечена по делу третьим лицом. Тем более, что своя СК по отношению к страхователю в более выгодном свете. Она ведь "не заинтересована" в занижении размера страховой выплаты.

Вопрос по ДСАГО не понял.
  • 0

#12 Glafirrra

Glafirrra
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 47 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 14:28

Comissar , спасибо за ответ :D То, что СК виновника должна быть привлечена - это,в принципе, мне понятно)). Я немного некорректно поставила вопрос. Хотелось бы знать,можно ли этого избежать :D Про ДОСАГО: если у виновника расширенка (т.е возмещение не 120 тыс., а порядка 300 тыс.) и он заявил в свою страховую, что хочет ей воспользоваться, т.к. вред, причиненный имуществу потерпевшего более 120 тыр., могу ли я по прямому возмещению требовать все 300 тыс. или по прямому возмещению я могу со своей страховой потребовать только 120 тыс.?? А остальное требовать с СК виновника?? Вроде бы, в п.4. ст. 14 ФЗ об ОСАГО говорится, что возмещение вреда осуществляется в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответствнность лица, причинившего вред. Т.е., правильно ли я понимаю, что если страховая выплата от имени страховщика виновника составляет 300 тыр. (с учетом расширенки), я могу требовать от своей страховой по прямому возмещению именно эту сумму??
  • 0

#13 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 16:28

Правила ОСАГО п.10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тысяч рублей.
  • 0

#14 Bulletproof

Bulletproof
  • ЮрКлубовец
  • 128 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2010 - 14:45

ч. 4 ст. 14.1 закона об осаго: Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
"от имени страховщика, застраховавшего ответственность..." :D - это как понимать? что-то меня из-за этих слов терзают смутные сомнения, когда я думаю о том, кто должен быть истцом. коллеги, поделитесь, пожалуйста, информацией, как практика складывается

Сообщение отредактировал Bulletproof: 31 March 2010 - 14:59

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных