Сообщений в теме: 4

[делитант2]

Случай из жизни:
Выезжая из дачного кооператива на скорости 20-30 км в час(там больше не разгонишься) неожиданно почувствовала удар в левое колесо и увидела падающего велосипедиста. Вместе с отцом, ехавшим в моем автомобиле, помогли подняться велосипедисту и предложили вызвать скорую помощь, на что он ответил категорическим отказом. На автомобиле повреждений не было, только след от резины и небольшая потертось. Велосипед тоже не пострадал, что подтвердил подъехавший племянник пострадавшего.
Велосипедист попросил довести его до дачи и попросил тысячу рублей, мол он строитель и зарабатывает 1000 в день и ему бы хотелось 1 день отлежаться. На очередное предложение вызвать скорую и ГИБДД категорически отказался.
Приехав на дачу и переговорив с его сестрой, которая тоже отвергла скорую помощь, заплатила ему 2 тысячи, получила расписку, что потерпевший не имеет претензий и уехала.
Через 10 дней меня вызвали в ГИБДД и составили протокол по 12.27 КоАП. Оказывается через 6 дней велосипедист обратился в больницу, где у него установили перелом позвонка, а сестра написала в ГИБДД и сообщила мой номер.
В своих объяснениях он пишет все, как было на самом деле.
Что ехал по дороге, решил повернуть налево, назад не посмотрел, автомобиля не видел, знак поворота не подавал, от госпитализации отказался, деньги получил, написал расписку. Сейчас он прооперирован.

В понедельник рассмотрение адм. дела у федерального судьи. В связи с этим прошу помощи.
Могут ли мне помочь, некоторые дефекты протокола:
1.Незаполнена графа «ответственность за которую предусмотрена ст.______КоАП».
2. «Место и время рассмотрения адм. правонарушения 16.08.2009 г.," хотя протокол составлялся 28 августа 2009 г., а дело будет слушаться 21 сентября 2009 г.

Можно ли упирать на то, что ДТП не было, так как в этом событии не погибли и не ранены люди, и не были повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. (п 1.2 ПДД). О том, что все таки велосипедисту был причинен вред здоровью, я узнала только через 10 дней. Тем более он сам дал расписку, что претензий не имеет?А раз не было ДТП, то не было состава 12.27 КоАПП.
Спасибо

[breakout]

Можно ли упирать на то, что ДТП не было, так как в этом событии не погибли и не ранены люди, и не были повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. (п 1.2 ПДД). О том, что все таки велосипедисту был причинен вред здоровью, я узнала только через 10 дней. Тем более он сам дал расписку, что претензий не имеет?А раз не было ДТП, то не было состава 12.27 КоАПП.
Спасибо

Человек был прооперирован в связи с падением? Значит, в результате падения ему была причинена травма. Причиной падения явилось столкновение транспортных средств. Разве только Вам удастся каким-либо образом доказать, что поводом к операции явились иные обстоятельства...

Выезжая из дачного кооператива на скорости 20-30 км в час(там больше не разгонишься) неожиданно почувствовала удар в левое колесо и увидела падающего велосипедиста.
........................................................................................................................
Что ехал по дороге, решил повернуть налево, назад не посмотрел, автомобиля не видел, знак поворота не подавал

Не понял, как при этом автомобиль получил удар в левое колесо?

Сообщение отредактировал breakout: 17 September 2009 - 14:42

[делитант2]

breakout

Человек был прооперирован в связи с падением?

Он связывает это с падением.Что происходило в эти 6 дней с момента ДТП до даты обращения в больницу мне неизвестно.

Разве только Вам удастся каким-либо образом доказать, что поводом к операции явились иные обстоятельства...

А разве п. 1.5 КоАПа не освобождает меня от доказывания? Думаю, что только судебно-медицинская экспертиза сможет доказать причины разрушения позвонка. Но когда она будет....

А то, что в момент столкновения я была уверена, что вред не причинен никому, не подтверждает, что ДТП не было? Тем более велосипедист в тот момент подтвердил то, что с его здоровьем все в порядке.

Не понял, как при этом автомобиль получил удар в левое колесо?

Конечно же, заговорилась. Удар был в правое колесо.

[Barmaley Иваныч]

делитант2
Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

хотя протокол составлялся 28 августа 2009

чем это подтверждается?


Добавлено немного позже:
Статья 2.2. Формы вины

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

[делитант2]

Barmaley Иваныч

чем это подтверждается?

В протоколе в графе "Дата составления" указано 28 августа 2009 года
В графе «Место и время рассмотрения адм. правонарушения" - 16.08.2009 г.

Не совсе поняла ст. 2.2 КоАП, я могу использовать в свою пользу?