|
||
|
Что делать, если точка подключения очень далеко,
#1
Отправлено 23 September 2009 - 21:33
Прошу Вашей профессиональной помощи.
Описание ситуации:
В собственности ИП находится домик+земля. Ближайшая точка подключения в границах балансовой стоимости филиала МРСК для технологического подключения находится очень далеко. Подключение к ней нерентабельно.
Недалеко от домика находятся ТП двух собственников (условно - Собственник А и Собственник Б). И тот и другой собственник открещиваются от статуса сетевой организации. Тарифы на передачу электроэнергии ими не согласовывались.
Собственник Б подключен к сетям Собственника А и между ними заключен договор на поставку электроэнергии.
До того, как ИП приобрел домик, домик был подключен к хозяйству Собственника Б. В последующем Собственник Б начал капитальный ремонт той ТП, к которой был подключен домик ИП и передал ТП в собственность третьему лицу. В настоящее время в распоряжении Собственника Б остались ТП, к которым домик не подключен.
Оба собственника на подключение ИП к своим ТП не настроены.
Вопросы:
- Может ли ИП каким-либо способом подключиться к ТП Собственника А или Б?
- Если "да", то что для этого нужно сделать?
Спасибо за внимание!
#2
Отправлено 24 September 2009 - 00:35
не понятна история того, как домик оказался отключен, если он был подключендомик был подключен к хозяйству Собственника Б. В последующем Собственник Б начал капитальный ремонт той ТП, к которой был подключен домик ИП и передал ТП в собственность третьему лицу
#3
Отправлено 24 September 2009 - 12:00
не понятна история того, как домик оказался отключен, если он был подключен
Он был подключен к одной из двух ТП Собственника Б. ТП, к которой он был подключен, встала на капитальный ремонт, потом эта ТП была продана третьему лицу. Данное лицо ремонт не заканчивает, хозяйственную деятельность не ведет.
Таким образом в распоряжении Собственника Б осталась вторая ТП к которой домик не был подключен изначально.
#4
Отправлено 24 September 2009 - 14:54
#5
Отправлено 24 September 2009 - 16:15
ИП в сетевую организацию обращался. Сетевая предложила такую точку подключения:Необходимо обратиться в сетевую организацию для подключения через эти ТП.
Ближайшая точка подключения в границах балансовой стоимости филиала МРСК для технологического подключения находится очень далеко. Подключение к ней нерентабельно.
Пожалуйста, сошлитесь на пункт 861 ПП.Собственники ТП не могут вам либо сетевой организации отказать, т.к. существют Правила недискриманационного доступа к устугам по передаче эл.энергии.
#6
Отправлено 24 September 2009 - 16:37
скока мощей хотите?
#7
Отправлено 24 September 2009 - 19:29
15 кВтскока мощей хотите?
#8
Отправлено 25 September 2009 - 09:03
как понимаю до МРСК более 300 метров и местность городская?
#9
Отправлено 25 September 2009 - 11:50
Дакак понимаю до МРСК более 300 метров и местность городская?
#10
Отправлено 25 September 2009 - 11:58
И общая плата МРСК вас не устраивает?
#11
Отправлено 25 September 2009 - 12:16
#12
Отправлено 25 September 2009 - 12:27
Да нет плата нас бы устраивала, нас не устраивает расстояние до точки - оно в километрах измеряетсяИ общая плата МРСК вас не устраивает?
DeadBrain
Похоже действительно больше ничего не придумаешь. Спасибо огромное, коллегана мой взгляд, с правовой точки зрения здесь единственный подход - доказывать, что поскольку у собственника А есть присоединенный потребитель Б, то А является сетевой организацией. попутно шантажируя А санкциями за неразделение видов деятельности.
#13
Отправлено 25 September 2009 - 12:42
так не вам ведь строить а МРСКДа нет плата нас бы устраивала, нас не устраивает расстояние до точки - оно в километрах измеряется
#14
Отправлено 25 September 2009 - 12:57
#15
Отправлено 25 September 2009 - 14:28
DeadBrainтак не вам ведь строить а МРСК
Коллеги, ссылку не дадите на пункт, где прописана обязанность МРСК? А то моих мозгов для полного восприятия 861-го и иже с ним просто не хватаетони вас в любом случае обязаны присоединить и дотянуть сетку до вашего участка. вопрос только в сроках. если в инвестпрограмме нет этой трассы.
#16
Отправлено 25 September 2009 - 17:59
в пункте 8 написано, что заявку направляется в ближаюшую сетевую организацию. ближайшая у вас - РСК, так как собственник Б сетевой не является.
в пункте 3 - что сетевая обязана подключить всех.
в пункте 16 - для вас 1 год, если более короткие сроки не предусмотрены инвестпрограммой или соглашением сторон.
если не включено, то по пункту 30 - по индивидуальному проекту. получается так.
значит, я ошибался, видимо, вас всё равно заставят заплатить по полной.
#17
Отправлено 25 September 2009 - 18:42
У нас так оно и выходит, по всей видимости. В ответе МРСК никаких сведений о включении в инвестиционную программу нет.если не включено, то по пункту 30 - по индивидуальному проекту. получается так.
Следовательно, остается только:
JISединственный подход - доказывать, что поскольку у собственника А есть присоединенный потребитель Б, то А является сетевой организацией. попутно шантажируя А санкциями за неразделение видов деятельности.
DeadBrain
Спасибо за ответы, коллеги!
#18
Отправлено 28 September 2009 - 08:46
DeadBrainесли в инвестпрограмме нет этой трассы.
Сергей погоди, на него же положения о проекте не распространяется, или ты ИП считаешь не физиком, из системного толкования классификации потребосов в ПТП?если не включено, то по пункту 30 - по индивидуальному проекту. получается так.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных