Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Выставлен завышенный расчет по отоплению


Сообщений в теме: 10

#1 кнут

кнут
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 75 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2009 - 17:45

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Прошу дать совет в том ли направлении я двигаюсь.
Итак:
1. с 2005 по 2008г. ООО пользовалось теплом и водой не имея заключенного договора энергоснабжения, соответственно счета не выставлялись и не оплачивались.
2. в 2008 г. заключается соответствующий договор и плюс устанавливаются на все счетчики. С тех пор исправно платят, но при подписании дог-ра , стороны договорились, что условия настоящего дог-ра применяются к их отношениям, сложившимся до его подписания.... ( Это пункт мне оооочень не понравился)
3. практически сразу в арбитраж ложится иск о взыскании задолженности за то время пока не было договора и выкатывается космическая сумма к уплате в счет долга.
4. проведенный анализ потребляемой энергии показал, что за три года такой суммы и близко быть не может.
Суд энергоснабжающая контора выиграла и я думаю подать апелляцию .
За основу хочу привлечь независимую контору которая сделает расчет потребляемого тепла и воды. Изменить кол-во сотрудников, т.к. штатное было меньше намного.
И еще вопрос такого плана: Обоснован ли расчет на тарифах которые сейчас действуют за прошлые года???
Я почему так много спрашиваю-тема энергетики не моя, но очень помочь хочу людям)))
Какие будут советы?
  • 0

#2 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2009 - 09:00

кнут

Суд энергоснабжающая контора выиграла и я думаю подать апелляцию .

мда, тут теперь не просто будет...

За основу хочу привлечь независимую контору которая сделает расчет потребляемого тепла и воды. Изменить кол-во сотрудников, т.к. штатное было меньше намного.

учитывая, что вы должны были енто все в 1 инстанции сделать, теперь только на дурачка если апеляшка примет

И еще вопрос такого плана: Обоснован ли расчет на тарифах которые сейчас действуют за прошлые года???

НПА обратной силы не имеет, единственно что сможете использовать наверна, если еще кака поганка врагами в договор не зарыта

Я почему так много спрашиваю-тема энергетики не моя, но очень помочь хочу людям)))

тогда скажите им читать что подписывают и нанимают человека у кого энергетика своя тема.
Больше по делу ничего не скажу ибо вопрос выглядит "Ребята взялся за контракт, подумайте за меня как его упешно выполнить, а я денег заработаю"
  • 0

#3 кнут

кнут
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 75 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2009 - 16:15

JIS,
Спасибо за ответ( хоть на этом так сказать)
Я всегда думал, или наивно полагал, что для того чтобы в чем-то лучше разобраться можно спросить коллег по цеху...
Факт(суд) к сожалению свершившийся, и я не был привлечен к делу с самого начала, соответственно в процессе даже и в голову никому не пришло , что можно было включить хотя бы исковую давность...
Я не спрашиваю, что делать, я выкладываю свои мысли и кто профи в этом деле может сказать - пройдет это или нет.
Искренне жаль, что такой настрой у старожилов данной ветки)))
  • 0

#4 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2009 - 16:41

кнут
Так епстыть, мы готовы обсуждать проблемы, однако когда задают впорос

Какие будут советы?

Здесь явно просют кейс по подобному делу, а это максимум только ссылка на коко-нить решение.
Задайте интересный вопрос буит интересный ответ)))
  • 0

#5 кнут

кнут
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 75 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2009 - 17:25

ок, понял)
сейчас сформулирую
  • 0

#6 KuZa

KuZa
  • ЮрКлубовец
  • 145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2009 - 15:47

кнут

а на основании чего ЭСО произвела расчёт потреблённой энергии за 2005-2008г??

Сообщение отредактировал KuZa: 06 October 2009 - 15:48

  • 0

#7 кнут

кнут
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 75 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2009 - 16:42

а на основании чего ЭСО произвела расчёт потреблённой энергии за 2005-2008г??

На основании методики расчета, и по договору где написан мин. и макс. энергии( котрый кстати сильно завышен).
там выведенны какие-то среднии цифры, вот они и посчитали за прошлый период .
  • 0

#8 avtolady

avtolady

    из золотого города

  • продвинутый
  • 596 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2009 - 07:52

кнут

На основании методики расчета, и по договору где написан мин. и макс. энергии( котрый кстати сильно завышен).
там выведенны какие-то среднии цифры, вот они и посчитали за прошлый период .

Так значит правильно посчитали, если договор подписан в такой редакции.
  • 0

#9 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2009 - 09:53

avtolady
Не всегда, иногда даже при закрепленном в догворе расчетном способе, суды принимали более правильный расчет естественно с экпертизкой, хотя я сего не поддерживаю
  • 0

#10 avtolady

avtolady

    из золотого города

  • продвинутый
  • 596 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2009 - 07:18

JIS

Не всегда, иногда даже при закрепленном в догворе расчетном способе, суды принимали более правильный расчет естественно с экпертизкой, хотя я сего не поддерживаю

А можно почитать решения? Очень интересно узнать мотивировку, но сама не могу найти. Пожалуйста, киньте ссылку или текст сюда или в личку. Заранее спасибо.
  • 0

#11 JIS

JIS
  • Модераторы
  • 3666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2009 - 12:06

avtolady
просто тупо на ГК отсыль что платим по факту, соответсвенно, если наиболее близко к факту другой расчет его и возьмем, а то что иное может быть установлено догвором не ипет.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных