|
||
|
отказ от медосвидетельствования при сломанной машине
#1
Отправлено 02 October 2009 - 18:53
#2
Отправлено 02 October 2009 - 19:50
Какие перспективы у дела?
Лишение.
Хоть бы как-то фантазия у людей начала работать... сплошное "не ехал, сидел в машине пил пиво", "я не за рулем был, а друг", "я не ехал, а толкал"
#3
Отправлено 02 October 2009 - 20:03
тем не менее, кто то ведь сидел на водительском месте и управлял автомобилем.... тада как согласно ПДД "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средствомСудья удовлетворил ходатайство о допросе свидетелей, которые подтвердят, что машина не заводилась,
х/новыеКакие перспективы у дела?
#4
Отправлено 03 October 2009 - 16:23
кто то ведь сидел на водительском месте
ИМХО, да даже если и не сидел... Шел рядом, толкал за стойку и крутил руль - всё равно управлял.
#5
Отправлено 08 October 2009 - 23:17
Собственно все были правы и пьяного прав уже лишили,
сочли, что машиной он управлял (посредством одного единственного поворота руля), поэтому у меня просто возник праздный интерес - машина сломана (двигатель вообще не заводился) - можно ли считать пьяного водителем (за краткосрочностью управления) и можно ли его действия счесть крайней необходимостью (предотвратил ДТП, тк машина могла выехать на проезжую часть и создать аварийную обстановку)?
#6
Отправлено 09 October 2009 - 11:50
А разве могут быть еще варианты?Хоть бы как-то фантазия у людей начала работать... сплошное "не ехал, сидел в машине пил пиво", "я не за рулем был, а друг", "я не ехал, а толкал"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных