Физ. лицо в марте 2009 г. продает долю в УК (100%) другому физ. лицу. На основании этого приобретатель доли - новый участник, оформляет решение о внесении изменений в устав, налоговая их регистрирует, за исключением сведений об этом новом участнике. В результате сведения об участнике, содержащиеся в уставе противоречат сведениям в выписке из ЕГРЮЛ. За период с апреля по июль 4 отказа в регистрации указанных сведений, по самым разным основаниям.
На сегодняшний день в налоговой говорят: - "оформляете сделку в порядке предусмотренном ФЗ "Об ООО", т.е. нотариально и в путь".
НО, сделка то уже состоялась, в марте 2009 г. На основании решения нового участника в устав внесены изменения, устав в последней редакции утвержден решением нового участника.
И что, теперь считать, что сделке в марте не было, но тогда получается, что решение о внесении изменений в устав было принято не уполномоченным лицом.
Хотелось бы услышать мнения относительно вот такого вопроса.
|
||
|
незарегистрированный участник
Автор shustrova, 05 Oct 2009 21:19
В этой теме нет ответов
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных