Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

12.15 часть 4


Сообщений в теме: 4

#1 ювелир 33

ювелир 33
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2009 - 14:11

В общем, дело было так.
Еду по Дмитровскому шоссе. Выхожу на обгон. Из стоящей на обочине белой девятки без штатной раскраски появляются они.
- Вы совершили грубое нарушение.
Именно так, а не по инструкции.
Я с ними не вступаю в устную полемику. И получаю на руки ВВУ и Протокол об АПН.
Ну а теперь, собственно, сами документы.
Протокол
Изображение

Копия.
Изображение

Обращаю внимание на следующее.
1. Место АПН указано 87 км н.п. Орево. Между ними около 5 км.
2. В графе "к протоколу прилагается" есть различия. В копии выданной на руки нет слова "фотофиксация". Не думаю, что наличие фотофиксации стало известно после составления протокола.

Добавлено немного позже:
Рапорт.
Изображение
Самой схемы указанной в протоколе в деле нет. Под рапортом стоит подпись, но не моя. Она поддельная.
Слышал уже разные мнения. И что подписи моей там быть не должно. И что это подпись относится к ст. 17.9 Но, на мой взгляд на первом заседании судья однозначно трактовал это как подпись именно под схемой на рапорте. Но, тогда где просто "Схема" на которую указано в Протоколе?
Кроме того, есть ещё так сказать фотофиксация. Но, на ней нет ни дат, ни времени, ни указание на прибор, на котором она получена. Ни чего нет, даже какой-то подписи или пометки, к чему эти фото. Просто листок с четырьмя мутными черно-белыми фото. И лишь на одной можно однозначно опознать мою машину. Но, на ней она идёт в своём ряду.

Определение начальника ГИБДД
Изображение
Указан адрес АПН Моск. обл. Дмитровский район, д. Дятьково.
Что не совпадает с протоколом, и рапортом. Дятьково вообще не на трассе а в трёх км от неё по просёлку.

Изображение
Определение МС по МЖ о переносе слушания и продлении срока по которому я, якобы, не явился на слушание. Но, меня ни кто не уведомлял.

После первого заседания в деле есть вызов ИДПСу и запрос дислокации знаков, разметки и т.д. на 87 км.
Что делать-то? Ну не на 87 это было. Это я уже потом понял, когда через несколько дней приехал на место.
Какую позицию выбрать?
С предложением МС покаяться и получить облегчение не согласен. Но, сомнение в достоверности материалов я у неё зародил, так как заявил устно о наличии подделки моей подписи на Рапорте.

Сообщение отредактировал ювелир 33: 29 September 2009 - 14:16

  • 0

#2 DocRoad

DocRoad
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2009 - 12:20

Ну не на 87 это было. Это я уже потом понял, когда через несколько дней приехал на место.


Боюсь, это не доказуемо, если только не привлечь свидетелей с твоей стороны, только что бы не заинтересованные были, иначе опа.

Как показывает практика, скорее всего дислокация будет не в твою пользу.
  • 0

#3 ювелир 33

ювелир 33
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 29 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2009 - 14:03

Боюсь, это не доказуемо...

А зачем бояться? это действительно недоказуемо. И я про это пока молчу.
Это как последний рубеж обороны - несоответствие занаков и разметки на схеме, фото и дислокации.
  • 0

#4 kmy

kmy
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2009 - 14:45

а как картинки посмотреть
  • 0

#5 Алексеевич

Алексеевич
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2009 - 16:25

На будущее, если Вы сомневаетесь в правоправности деятельности сотрудников ГИБДД, то просите для начало предоставить документы, узнать фамилии, позвонить дежурному в ГИБДД и запросить, действительно-ли такие сотрудники на данный момент на дежурстве, также (только если уверены в своей правоте) попросите выехать на место задержания контрольно-патрульную группу... Действует безотказно, после такого звонка, сразу же отпускали)))
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных