Спасибо за ответ. Просто при найме юриста, было сказано,что "сумма, при расмотрении дела, запросто может перевалить и 100 т.р., а решение может быть вынесено далеко не в мою пользу". Отсюда мечущиеся сомнения.Так что, деньги в руки - и нанимать юриста для порушивания вражеского ТЗ...
|
||
|
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
#2251
Отправлено 08 October 2009 - 11:28
#2252
Отправлено 08 October 2009 - 11:37
Выхода два - оценить издержки по переходу на новые бланки и фирменный стиль или рушить вражеский ТЗ.100 т.р., а решение может быть вынесено далеко не в мою пользу
Есть еще вариант самолечения - если ваша ситуация проста, как слеза младенца и приоритет врага на ТЗ позже вашего на ФН - сходите сами, а юриста наймите только для оформления искового и прочей процессуальной мути. Только именно приоритет, а не дата выдачи свидетельства на ТЗ!
Сообщение отредактировал BABLAW: 08 October 2009 - 11:37
#2253
Отправлено 08 October 2009 - 11:55
Это опять я.
Подскажите, пожалуйста, по конкретному вопросу:
Необходимо составить договор издательства с автором о передаче исключительных прав на 4 книги. Но:
1. Два произведения будут переизданы (2е издание). До этого договора не было.
2. Еще два произведения - в процессе создания, будут готовы весной.
Вопрос: Можно ли все эти моменты учесть в одном договоре, или необходимо составлять два? Тогда:
1. Один договор - "О передаче исключительных прав на произведения" (на 2 первых)
2. Второй договор - "О заказе на создание произведения и о передаче исключительных прав" (на 2 вторых)
Или нет?
Спасибо!
#2254
Отправлено 08 October 2009 - 12:07
#2255
Отправлено 08 October 2009 - 12:24
BABLAW
каког дела? заявление и рассмотрение дела в ппс - за 100 штук? это перебор, если вы, конечно, не в ИЛФ обращались.
чтобы что-то сказать - напишите ваше ФН - так как в Уставе, и номер знака в студию.
#2256
Отправлено 08 October 2009 - 13:42
Обращаюсь с просьбой помочь, та как вопрос неизведанный.
Ситуация заключается в следующем.
К нам обратилась организация - Телекомпания «Н…» из Москвы, которая заявила, что на территории СПб, компанией «РИ….-ТВ» нарушаются их смежные авторские права.
Просят оказать содействие в представлении интересов и сборе доказательств.
Компания «РИ…-ТВ», как проверенно Детективным Агентством заключает договора на оказание услуг по трансляции кабельного ТВ, но название каналов в договорах не указывает. Просто представить договор не получится.
Единственным выходом видимо является фиксация факта самой трансляции. Вот и в этом вопрос. Как это сделать? Произвести запись? Но кто удостоверит, что эта запись велась в СПб а не в Москве, в регионе вещания. Может кто чем поможет!
#2257
Отправлено 08 October 2009 - 17:12
Слава, а семью кормить? Ты это брось тут нашу ценность снижать!каког дела? заявление и рассмотрение дела в ппс - за 100 штук?
В пятницу тоже атракцион невиданной щедрости не устраивай, плиззз
#2258
Отправлено 12 October 2009 - 16:42
1. Правильно ли я поняла что если ни у заявителя, ни у 3-х лиц не будет ходатайства о проведении информационного поиска, то экспертиза его не проводит и выносит решение о выдаче патента на полезную модель по формальным признакам?
2. И очень технический вопрос - вторая страница заявления - "Фигуры чертежей, предлагаемые для публикации..." У меня одна фигура. Писать просто "Фиг.?"
#2259
Отправлено 12 October 2009 - 22:07
Первый раз подаю заявку в РФ на получение изобретения. Перечитала Правила, но возник ряд вопросов:
1. Правильно ли я поняла что если ни у заявителя, ни у 3-х лиц не будет ходатайства о проведении информационного поиска, то экспертиза его не проводит и выносит решение о выдаче патента на полезную модель по формальным признакам?
2. И очень технический вопрос - вторая страница заявления - "Фигуры чертежей, предлагаемые для публикации..." У меня одна фигура. Писать просто "Фиг.?"
Первый вопрос.
Выдача патента на ПМ после окончания экспертизы (приближена к формальной) проводится независимо от того, будет ли от кого либо ходатайство о проведении информационного поиска.
Второй вопрос.
Так и писать - фиг. представленная на чертеже.
#2260
Отправлено 13 October 2009 - 22:57
Спасибо! Будут вопросы по украинскому законодательству, обращайтесь)
#2261
Отправлено 14 October 2009 - 14:15
Готовится проект договора
Заказчик поручает исполнителю стандартный перечь услуг по рекламе:
- организовать распространение информации о товарах (работах, услугах) Заказчика и его товарных знаках;
- доводить до сведения клиентов Исполнителя информацию о Заказчике (наименование, местонахождение, часы работы, контактные телефоны и т.п.);
и помимо всего прочего хочет
-оптимизировать материалы рекламного характера Заказчика применительно к условиям российского товарного рынка;
под оптимизацией понимается перевод слоганов, создание макетов плакатов и т.п.
можно ли вписывать это в договор возмездного оказания рекламных услуг или эта оптимизация по сути является подрядом (делать отдельный или смешанный договор)???
Сообщение отредактировал Klez2007: 14 October 2009 - 14:22
#2262
Отправлено 15 October 2009 - 14:01
пришлите образец на
webmaster@itconfig.ru
#2263
Отправлено 15 October 2009 - 14:04
Таких не бывает. Бывают, например, договоры поставки экземпляров ПО, договоры об отчуждении исключительного права на ПО, лицензионные договоры на использование ПО...День добрый, нужна форма договора на продажу программного обеспечения юр.лицу
#2264
Отправлено 15 October 2009 - 15:19
тогда договор на поставку экземпляров ПОmac-adres
Таких не бывает. Бывают, например, договоры поставки экземпляров ПО, договоры об отчуждении исключительного права на ПО, лицензионные договоры на использование ПО...День добрый, нужна форма договора на продажу программного обеспечения юр.лицу
webmaster@itconfig.ru
#2265
Отправлено 15 October 2009 - 17:35
Так обычный договор поставки можно взять за основу, например, такой:
ДОГОВОР №
г. Москва ______ 2009 г.
Открытое акционерное общество «ААА», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице ____, действующего на основании ____, с одной стороны, и Закрытое акционерное общество «БББ», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице ______, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор (далее – Договор) о нижеследующем.
1. Предмет Договора
1.1. Покупатель обязуется принять и оплатить, а Поставщик обязуется осуществить поставку дисков с записанными на них Программами для ЭВМ (далее – «Товар») в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к настоящему Договору, далее - Спецификация). Ассортимент, упаковка, маркировка, комплектность и иные требования к Товару указываются в Спецификации.
1.2. Поставка осуществляется на условиях выборки Товара Покупателем по месту нахождения предприятия Поставщика, как определено в п. 8 настоящего Договора, с последующим самовывозом Товара Покупателем.
1.3. Срок для выборки Товара Покупателем составляет 2 (два) календарных месяца с даты оплаты Товара Покупателем в соответствии с п.2.2 настоящего Договор.
1.4. Права на использование Программ для ЭВМ, относящихся к Товару, предоставляются Покупателю по лицензионному договору, заключаемому Покупателем с Правообладателем Программ для ЭВМ в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1286 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в форме присоединения Покупателя к стандартному «Лицензионному соглашению с конечным пользователем по использованию программного обеспечения "ХХХ" (распечатка Лицензионного соглашения приведена в Приложении № 2 к настоящему Договору). При использовании Программ для ЭВМ Покупатель обязан соблюдать правила, установленные Правообладателем в Лицензионном соглашении. Объем прав на использование Программы для ЭВМ, предоставляемых Покупателю, определяется Лицензионным соглашением.
2. Цена Договора и порядок расчетов
2.1. Стоимость Товара составляет _____ , в том числе НДС 18% - ____.
2.2. Покупатель на основании выставленного Поставщиком счета перечисляет на расчетный счет Поставщика авансовый платеж в размере 100 % от цены Договора.
2.3. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с корреспондентского счета банка Покупателя.
3. Сдача-приемка
3.1. В день выборки Товара Поставщик передает Покупателю Товар согласно Спецификации, а также товарную накладную, счёт-фактуру и Акт сдачи-приёмки Товара в 2 (двух) экземплярах, оформленных со стороны Покупателя.
3.2. Покупатель обязан принять поставленный по накладной Товар и в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения, проверить ассортимент, количество и качество Товара.
3.3. В случае удовлетворительных результатов проверки Товара Покупатель обязуется в срок, указанный в п. 3.2 Договора, оформить со своей стороны Акт сдачи-приемки Товара и 1 (один) оформленный экземпляр вернуть Поставщику. В случае обнаружения Покупателем недоукомплектования, нарушения ассортимента, производственного брака или иных признаков ненадлежащего качества Товара, Покупатель в вышеуказанный срок направляет Поставщику письменную претензию с указанием недостатков Товара. В этом случае Поставщик производит доукомплектование, замену, исправление за свой счет в согласованные Сторонами сроки.
4. Ответственность сторон
4.1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим Договором и законодательством Российской Федерации.
4.2. Поставщик не несёт ответственности за встроенные ошибки («баги»), иные недостатки качества Программ для ЭВМ, относящихся к Товару, а также за их несовместимость с программными средствами и компьютерной техникой Покупателя. Гарантийные обязательства на Программы для ЭВМ устанавливаются Правообладателем Программ для ЭВМ (Приложение № 3 к настоящему Договору). Доставка Товара для исправления недостатков Программ для ЭВМ в рамках гарантийного ремонта в пункты гарантийного обслуживания, установленные Правообладателем и указанные в Приложении № 3 к Договору, осуществляется силами Покупателя и за его счёт.
4.3. В случаях не поставки товара в оговоренные сроки (п. 1.3 настоящего Договора) Покупатель вправе начислить Поставщику пеню в размере 1/365 ставки рефинансирования Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций осуществляется по письменному требованию (претензии) Покупателя.
4.4.Уплата штрафных санкций не освобождает Стороны от полного исполнения своих обязательств по Договору.
5. Разрешение споров
5.1. При возникновении споров по настоящему Договору или в связи с ним, Стороны примут все меры к их разрешению путем переговоров.
5.2. Стороны договорились о претензионном порядке рассмотрения споров, возникающих в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору.
5.3. Претензия с приложением подтверждающих ее документов направляется Стороне, нарушившей обязательства по Договору, заказным письмом с уведомлением о вручении. Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с даты ее получения, и направить мотивированный ответ другой Стороне.
5.4. В случае, если разногласия и споры, возникающие в ходе исполнения настоящего Договора, не будут урегулированы Сторонами в претензионном порядке, они будут переданы на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
6. Обстоятельства непреодолимой силы
6.1. Стороны не несут ответственности за полное или частичное неисполнение предусмотренных настоящим Договором обязательств, если такое неисполнение связано с обстоятельствами непреодолимой силы, такими как пожар, землетрясение, наводнение, забастовки, эпидемии, диверсии, военные действия, а также другие непредвиденные обстоятельства, находящиеся вне контроля Сторон.
6.2. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по настоящему Договору вследствие обстоятельств непреодолимой силы, не позднее 3 (трёх) дней с момента их наступления в письменной форме извещает другую Сторону с приложением документов, удостоверяющих факт наступления указанных обстоятельств.
6.3. Если обстоятельство непреодолимой силы непосредственно повлияло на исполнение обязательств в срок, установленный в настоящем Договоре, срок исполнения обязательств отодвигается соразмерно времени действия соответствующего обстоятельства, но не более чем на 2 (два) месяца.
6.4. Если обстоятельства непреодолимой силы будут действовать свыше 2 (двух) месяцев, то каждая из Сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора, и в этом случае ни одна из Сторон не вправе требовать возмещения убытков.
7. Заключительные положения.
7.1. Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами обязательств по настоящему Договору.
7.2. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны лишь при условии, что они изложены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями Сторон.
7.3. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего Договора.
7.4. Каждая Сторона обязуется незамедлительно извещать другую Сторону в письменной форме об изменении реквизитов, указанных в статье 8 Договора.
7.5. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, идентичных по содержанию и имеющих одинаковую юридическую силу.
8. Адреса сторон и платежные реквизиты
#2266
Отправлено 15 October 2009 - 17:44
Первый раз подаю заявку в РФ на получение изобретения.
...
1. ... выносит решение о выдаче патента на полезную модель по формальным признакам?
Так изобретение или ПМ? От этого зависит ответ на вопрос.
#2267
Отправлено 15 October 2009 - 17:51
сорока на хвосте принесла, что существует законопроект, который сейчас усиленно рассматривается, в отношении очередных ограничений рекламы алкоголя и пива
подскажите, плз, кто что знает
заранее спасибо
#2268
Отправлено 16 October 2009 - 00:35
Только соль в том,что в его ТЗ черным по белому написано,что он является магазином, а все наши изделия идут с логотипом(своим),совпадает только само название и группа товара в классификаторе,которую он продает,а я произвожу.Ориенталь
Выхода два - оценить издержки по переходу на новые бланки и фирменный стиль или рушить вражеский ТЗ.100 т.р., а решение может быть вынесено далеко не в мою пользу
Есть еще вариант самолечения - если ваша ситуация проста, как слеза младенца и приоритет врага на ТЗ позже вашего на ФН - сходите сами, а юриста наймите только для оформления искового и прочей процессуальной мути. Только именно приоритет, а не дата выдачи свидетельства на ТЗ!
Я как могу пытаюсь сопоставить сейчас ГК с ФЗ о ТЗ и как не кручу,получается я в проигрыше,потому что он заявку подал в 2007,а предприятие зарегистрировано в 2008,но есть на руках копии документов,что это название я использую с 2004 года. И должна ли я вообще ответить на его письмо или тупо ждать повестки?
Прям хочется завтра поступить на юрфак-насколько не хватает образования в этой области!Мозги закипают!
#2269
Отправлено 16 October 2009 - 01:20
Изучите базу данных ГД РФ
http://asozd.duma.go...archUD?OpenForm
Введите туда слово "пива" и наслаждайтесь:
На рассмотрении: 24
можете делать ставки, кто из 24-х победит
самый свежий вот этот:
Ориенталь№ 260768-5
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и пива 05.10.2009
Вы поменьше скрытничайте и выложите в отдельной нормальной ветке всю нужную информацию (скан ТЗ, номер свидетельства и т.п., фирменное наименование полностью). Тогда вам подскажут чего. А в абстрактном виде не выйдет.в его ТЗ черным по белому написано,что он является магазином, а все наши изделия идут с логотипом(своим),совпадает только само название и группа товара в классификаторе,которую он продает,а я произвожу.
Сообщение отредактировал BABLAW: 16 October 2009 - 01:20
#2270
Отправлено 16 October 2009 - 14:18
ООО «Свечной заводик «Огарочек» - фирменное наименование
Обозначение «Огарочек» может быть признано коммерческим обозначением?
#2271
Отправлено 16 October 2009 - 15:21
Почему нет? Если, например, вывеска "Огарочек" висит на здании предприятия и предприятие приобретает известность на определенной территории под этим обозначением (желательно, конечно, чтобы предприятие было зарегено как объект недвижимости)ООО «Свечной заводик «Огарочек» - фирменное наименование
Обозначение «Огарочек» может быть признано коммерческим обозначением?
#2272
Отправлено 16 October 2009 - 15:40
или обязательно?желательно
У нас, конечно, не маленькое "предприятие" в масштабах города и не хилый "комплекс", тем не менее, пока не могу определиться соответствует ли оно 132ГК полностью. А в п.1. ст.1538 прямая ссылка на 132 ГК.
Практика у кого-нибудь есть по КО?
На форуме всё прочитала, были в основном предварительные обсуждения нововведения и о спорах по административке "не реклама, а КО".
Дело в том, что у нас ООО «Свечной заводик «Огарочек» - ФН приоритет '95
«Огарочек» - ТЗ приоритет '08
А мешает ЗАО "Огарочек" с приоритетом '07.
То есть по ФН не получается, так как не совпадает полностью (у нас есть указание на вид деятельности в ФН), а по ТЗ приоритет не за нами.
Вот и хочу оценить шансы на защиту по КО.
#2273
Отправлено 16 October 2009 - 16:40
То есть по ФН не получается, так как не совпадает полностью
Полное совпадение не обязательно. Все зависит от значимости составляющих ФН. Например, в ООО "Завод по производству сыров "Карат", сравнение должно производится только по слову - Карат, и подобного рода судебные решения есть (см. К+). От практики с "полным совпадением" вроде уже отошли. Но суды, они разные бывают.
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Джермук: 16 October 2009 - 20:59
#2274
Отправлено 16 October 2009 - 16:41
не нашла ни одногоподобного рода судебные решения
Сообщение отредактировал tlya: 16 October 2009 - 16:43
#2275
Отправлено 16 October 2009 - 16:51
И что нам это дает в юридическом контексте?Я имею в виду, что у одного и того же произведения может быть бесчисленное множество авторов. И вместо того, что бы доказывать НЕ ТВОРЧЕСКОЕ создание произведения - я предъявлю свою работу(ТВОРЧЕСКУЮ - НО ПРКАТИЧЕСКИ ИДЕНТИЧНУЮ).
Вы будете, как и ваш оппонент, доказывать обстоятельства, на которые ссылаетесь. Главный принцип - кто раньше встал, того и тапки.
Второй главный принцип - демонстрация "творческости". Ибо и у него и у вас презумпция авторства и творческого подхода есть. Т.е. вы должны доказать, что он не творил. И наоборот.
Это если мы про юридический аспект. А если о том, что бывает - да все бывает. Я вам много ссылок давал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных