Сообщение отредактировал БеZдельница: 11 October 2009 - 00:12
|
||
|
Допник к утвержденному судом мировому соглашению.Возможно?
#1
Отправлено 11 October 2009 - 00:02
#2
Отправлено 11 October 2009 - 00:49
#3
Отправлено 12 October 2009 - 12:34
Заключить может и возможно, но суд такой допник не утвердит.
Подтверждено практикой. Судья сказала, что с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается. И к тому же в АПК не предусмотрена возможность дополнения утврежденного мирового.
Мои доводы относительно того, что в АПК нет запрета на дополнение мирового, суд отклонил, сказав, что регламентация арбитражного процесса императивна и не допускает предположений...
Хотя нам тоже как-то очень хотелось дополнить мировое
#4
Отправлено 12 October 2009 - 19:11
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ПОИСКОМ
#5
Отправлено 13 October 2009 - 19:50
#6
Отправлено 13 October 2009 - 20:29
Но лишь в случае, если определение об утверждении первого исполняется принудительно. При этом новое МС может фактически изменить старое лишь в части, подлежашей принудительному исполнению.можно заключить новое мировое соглашение на новых условиях.
#7
Отправлено 14 October 2009 - 13:46
Но лишь в случае, если определение об утверждении первого исполняется принудительно. При этом новое МС может фактически изменить старое лишь в части, подлежашей принудительному исполнению.можно заключить новое мировое соглашение на новых условиях.
Это из каких норм закона такие выводы?....И по поводу еще одного мирового по делу и по поводу того, что только в случае принудительного исполнения?...
Из толкования п.1 ст.139 АПК, в котором написано, что мировое соглашение м.б. заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса И при исполнении судебного акта?
На практике такие теории реализовывались? Заключалось и утверждалось судом новое мировое?
Нас когда судья отшивала с допником, сказала, что никаких допов и новых мировых не может быть...Но может другие судьи по-другому думают?
П.С.Вот прям помнится мне, что все этим вопросы уже где-то обсуждались, но тему найти не могу...
#8
Отправлено 14 October 2009 - 14:24
Да.Из толкования п.1 ст.139 АПК, в котором написано, что мировое соглашение м.б. заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса И при исполнении судебного акта?
Нет.На практике такие теории реализовывались?
Лично я препятствий для заключения мирового соглашения и утверждения его судом на стадии принудительного исполнения определения об утверждении мирового соглашения не вижу. Принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения, на основании которого выдан исполнительный лист, ни чем не отличается от принудительного исполнения решения суда.новых мировых не может быть...
Возможно, не припоминаюП.С.Вот прям помнится мне, что все этим вопросы уже где-то обсуждались, но тему найти не могу...
#9
Отправлено 14 October 2009 - 16:58
http://forum.yurclub...opic=223000&hl=
BRD, если на практике не реализовывалось, то выдвинутое мнение имеет только теоретическую ценность, которая порой очень низка....
По вашему мнению то, что в п.1 ст 139 АПК мировое соглашение употреблено в единственном числе - не имеет значения и не значит, что мировое соглашение может быть только одно по делу?...
#10
Отправлено 14 October 2009 - 18:47
В теме по приведенной Вами ссылке я полностью согласен с Дюком. В частности, и с этим его утверждением:
Оно и будет в единственном числе (последнее, на стадии исполнения), а предыдущее не подлежит исполнению.Всё бы ничего, но только "мировое соглашение" употребляется в единственном числе....
Факт в том, что МС можно заключить на стадии исполнения любого судакта, решение ли это, определение ли какое, в т.ч. об утверждении МС. На основании определения выдается исп. лист., потом новое исп. производство, потом новое МС и так хоть до бесконечности.
А вот доп. соглашений к мировому быть не может. МС невозможно заключить в период между прекращением призводства по делу или исполнительного производства и возбуждением исп. производства по листу, выданному на основании определения об утверждении МС.
#11
Отправлено 14 October 2009 - 19:06
Факт в том, что МС можно заключить на стадии исполнения любого судакта, решение ли это, определение ли какое, в т.ч. об утверждении МС. На основании определения выдается исп. лист., потом новое исп. производство, потом новое МС и так хоть до бесконечности.
Факт не факт -скорее ваше мнение... Ну как опробуете на практике вашу идею реализовать -сообщите о результатах...
Очень бы хотелось, чтобы всё-таки была возможность менять условия мирового соглашения, хотя бы посредством нового мирового по тому же делу, с возможностью принудительно его исполнить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных