Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

кто ответчик?


Сообщений в теме: 7

#1 Evgenichka

Evgenichka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2009 - 19:00

уважаемые коллеги, прошу помочь советом и практикой. я не специалист в страховом праве, приэтом еще и по времени горю (процесс в среду, при этом судья намерен уже вынести решение). Суть дела: машина в собственности ИП. между ИП и ООО заключен договор окзаания услуг (в том числе и по предоставлению усгут водителей.. договор пока не видела, но примерно так). Водитель работает в ООО. Недавно водитель попадает в ДТП (виноват он), в результате повреждена сильно другая машина (восстановит ремонт практически 80% от стоимости авто до ремонта с учетом износа), плюс причинен вред здоровью водителю авто (потерпевшему). Потерпевший не стал обращаться в страховую, подал в суд на нас как на собственников авто (заявил огромный моральный вред, хотя здоровью прич. ущерб мнеьше сред тяжести). Водителя в качестве ответчика привлекает, однао к нему особых тебований не предъявляет (логика проста, у ИН достаточно серьезное производство, фнинансы имеются в отличие от водителя, которого никто найти не может). Может, кто посоветует как лучше поступить? если бы водитель работал у ИП - здесь понятно, полностю ответственность лежит на собственнике, однако как лучше поступить в нашей ситуации?? всем заранее премного благодарю за оперативностьи помощь, может кто сориентирует на что обратить внимание? :D
  • 0

#2 Dmitriy1983

Dmitriy1983
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2009 - 19:22

В соответствии с п. 3 ст. 1079 вред, причиненный при взаимодействии источников повышенной опасновсти их владельцам, возмещается на общих оснвоаниях. В соответствии со ст. 1064 ГК (общие основания) вред подлежит возмезщению виновником в полном объеме. А еще в соответсвии со ст. 1068 ГК РФ, вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей лежит на работодателе, в вашем случае на ООО. Привлекать ООО в качестве соответчика.
Суд должен взыскать весь ущерб с ООО, а та в свою очередь может взыскать потом все с работника-виновника ДТП
  • 0

#3 Evgenichka

Evgenichka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2009 - 21:39

спасбио за быстрый ответ, а если учесть, что ООО не очень хочется привлекать, может не светить эти отношения в суде, а предъявить копию доверенности, выданной водителю? суть в том что ооо тоже одно из наших предприятий... :D
  • 0

#4 Puzerg

Puzerg
  • Старожил
  • 1198 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 00:48

Немного добавить денег и добить терпилу, дешевле будет :D
Сорри за флуд. Навеяло.
  • 0

#5 Dmitriy1983

Dmitriy1983
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 13:06

Привлекайте свою страховую компанию, пусть суд взыскивает с СК 120, остальное с виновника т.к. он непосредственный причинеитель вреда. Если в суде виновник заявит, что он находился в трудовых отношениях и выполнял труд. обязанности, то привлекут ООО тоже в качестве соответчика.
  • 0

#6 Evgenichka

Evgenichka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 22:03

непосредственного виновника найти не могут, он у нас не работал, есть доверка на вождение, правда выдавали давно но на тот период действовала, хотелось бы именно, чтобы в пределах взыскали по ОСАГО со страховой, а остальное с него, хотя это истцу невыгодно, водитель гол как сокол, вот и мозгую , может попробовать на это в суде упереть, что , мол, трудовых отношений не было, даже каких либо арендных , иных, за которые бы водитель от ИП получал непосредственно денежки НЕ БЫЛО. однако никогда с таким не сталкивалась, не знаю как на это суд посмотит.

дополню: после первого заседания страховую привлекли, НО сумма ущерба больше пределов законодательно устанолвенных выплат, плюс моральн вред, который по осаго не катит.

еще может кто сталкивался: в результате аварии у потерпевшего разбились очки, несколько синяков, плюс один позвонок вывих вроде, лечение амбулаторно (две недели), корсет шейный неделю носил, заявили моральный ущерб полмилиона, насколько реально суды ваших регионов уменьшают? заранее спасибо за ответ

Сообщение отредактировал Evgenichka: 13 October 2009 - 22:07

  • 0

#7 Dmitriy1983

Dmitriy1983
  • ЮрКлубовец
  • 127 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 13:19

у меня в практике один потерпевший просил за вред здоровье (раздробило обе кости ноги, носил аппарат элизарова) просил 500 000, взыскали 50 000 с виновника. А он доказал моральный вред? доказано матиралами дела, что все эти повреждения он получил в результате ДТП, а не скрытых болезней?
  • 0

#8 Evgenichka

Evgenichka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 22:37

спасбио за ответ, повреждения получил в результате ДТП. в качестве доказательств предъявил медиц эпикриз, больничный, была операция местного значения - вроде как результат ДТП
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных