Нами был инициирован спор (заявлен иск) по неправомерной записи в трудовой книжке, исправлению онной. Однако судом был применен срок исковой давности (пропустили месяц)
На днях вынесено !определение! о взыскании с работника расходов на представителя...
Определение еще не изготовлено, но судья ссылается на новые разъяснения ВС РФ - т.е. якобы если работнику отказано в удовлетворении исковых требований - то ст.393 ТК (запрещающая взыскивать судебные расходы) не действует...
отсюда вопрос - может быть я чего упустила (((
Я понимаю случаи когда ф.л. устанавливает факт трудовых отношений и если вдруг не доказывает, то и соответственно спор трудовым не назовешь - тут те пожалуйста оплати, но!!! в данном деле ТРУДОВОЙ СПОР...
(((
Спасибо...
