|
||
|
Неустойка с подрядчика
#1
Отправлено 13 October 2009 - 18:30
#2
Отправлено 13 October 2009 - 22:41
Вообще-то в договоре строительного подряда всегда указывается срок передачи строительной площадки для выполнения работ подрядчиком, и обязательно предусматривается срок передачи не только объекта но и прилегающей территории (очищенной от стройтехники и мусора). Подряд у вас на строительные работы, я правильно понимаю? Если предусмотрен график выполнения работ, корректировка, то какие письма, уведомления и пр. направляли Заказчику именно с целью согласования сроков? И что договором предусмотрено в плане неустойки?Был заключен договор на выполнение подрядных работ, часть работ было выполнено остальные работы не выполнялись, подали в суд о взыскании неустойки. Однако акта о готовности объекта не было подписано, но подрядчик преступил к работам. В суде подрядчик ссылается на ст.747п.1 Г.К. что своевременно не представили объект однако как только подрядчик получил аванс взялся за работу. В договоре предусмотрена корректировка сроков. Далее составил акт выполненных работ. Работы не были выполнены в срок в полном объеме, после корректировки. Акта о готовности объекта не подписывали на что ссылается подрядчик, поэтому просит суд оставить заявление без рассмотрения. Есть ли какая нибудь практика если не подписан акт о готовности объекта но подрядчик приступает к работам. И что делать на какую статью сослаться в суде чтобы взыскать все таки неустойку несмотря на то что акт не подписывали.
#3
Отправлено 13 October 2009 - 23:32
В договоре не указан срок о готовности объекта. Просто написано со дня подписания акта о готовности объекта. Акта о готовности не было подписано. Однако подрядчик приступил к работам и выполнил часть работ.Вообще-то в договоре строительного подряда всегда указывается срок передачи строительной площадки для выполнения работ подрядчиком, и обязательно предусматривается срок передачи не только объекта но и прилегающей территории (очищенной от стройтехники и мусора). Подряд у вас на строительные работы, я правильно понимаю? Если предусмотрен график выполнения работ, корректировка, то какие письма, уведомления и пр. направляли Заказчику именно с целью согласования сроков? И что договором предусмотрено в плане неустойки?
#4
Отправлено 14 October 2009 - 12:15
#5
Отправлено 14 October 2009 - 12:25
Почему же не наступил раз начал работы, то тогда пошел отсчет времени с момента когда он приступил к работамПодрядчик приступил к работам досрочно. Срок начала их выполнения и, соответственно, окончания не наступил
Сообщение отредактировал MariaKiss: 14 October 2009 - 12:26
#6
Отправлено 14 October 2009 - 13:20
+1Срок начала их выполнения и, соответственно, окончания не наступил
потому что срок исчисляется не с момента "приступления", а с даты акта о готовности.Почему же не наступил раз начал работы, то тогда пошел отсчет времени с момента когда он приступил к работам
а то, что он на площадке уже работает, не означает, что подрядчик будет в состоянии работы вообще завершить.
#7
Отправлено 15 October 2009 - 12:20
В договоре не указан срок о готовности объекта. Просто написано со дня подписания акта о готовности объекта. Акта о готовности не было подписано. Однако подрядчик приступил к работам и выполнил часть работ.
Как-то мутно всё
#8
Отправлено 15 October 2009 - 14:51
да не, часто такое бывает.Как-то мутно всё
площадка толком не готова, но часть работ уже можно проводить.
подрядчик, задолбавшись ждать, начинает работы, а заказчик, забив на обязанности по договору, сидит сложив руки.
потом в судебном порядке подрядчик выбивает деньги за фактически выполненные работы, а заказчик оставется с незавершенными работами и жалуется на несправедливость устройства мира.
#9
Отправлено 20 October 2009 - 23:02
Циля
да не, часто такое бывает.Как-то мутно всё
площадка толком не готова, но часть работ уже можно проводить.
подрядчик, задолбавшись ждать, начинает работы, а заказчик, забив на обязанности по договору, сидит сложив руки.
потом в судебном порядке подрядчик выбивает деньги за фактически выполненные работы, а заказчик оставется с незавершенными работами и жалуется на несправедливость устройства мира.
Я консультирую несколько лет одну строительную организацию, договоры бываю всякие, у кого на что фантазии хватает. Но у меня вопрос решается проще, если Заказчики не подписывают акты выполненных работ и пр., ссылаемся на акты приемки технадзора, в арбитражке проходит, но у меня тема строительства - трубопроводы, что значительно упрощает задачу взыскания денег за выполненные работы, потому что с проверками на объект приезжает куча комиссий и хоть кто-то что-нибудь да подпишет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных