Сообщений в теме: 31

[Искорка]

Подскажите плз (только не посылайте в архив)
Имеем
ребенка от 1 гражданской жены, алименты платил-но не та сумма,которую бы хотела мать ребенка-она квартиру хотела,но не получила. В 2005 году она помогает посадить отца своего ребенка. Дали 4 года. В момент нахождения в СИЗО-она подает иск о злостной неуплате алиментов. Есть бумага-где не усматривается факт уклонения. Далее он сидит,ИЛ по месту отбывания наказания не был направлен. Выйдя условно -он сразу направил суд.приставам все бумаги с просьбой пересчитать долг(бумаги что сидел,бумаги с зарплатой там)-ответа нет от них
Теперь приходит письмо от отдела опеки и попечительства-явиться к ним,тк есть иск о лишении его род. прав.
1. чем чревато отцу лишение?кроме того что алименты остаются и ребенок наследник( в плане для выездов из страны, для работы, и так есть уже плохая точка-судим..а тут еще и лишен прав)
2. можно ли доказать-что нет оснований-он не пьет,ни нарик, он физически не мог участвовать в воспитании 4 года
Спасибо!

[Pastic]

чем чревато отцу лишение?кроме того что алименты остаются и ребенок наследник

Ничем. Ну еще усыновителем быть не сможет.

можно ли доказать-что нет оснований-он не пьет,ни нарик, он физически не мог участвовать в воспитании 4 года

Можно.

[duke777]

Искорка

явиться к ним,тк есть иск о лишении его род. прав.

А он то как ответчик получил копию искового?

Если задолженности по алиментам нет то полагал бы вчинить встречное исковое об определении порядка встречь с ребенком. Ежели ребенку более 10 лет то суд будет пытать и его (см. дело дочи пугачёвой) с кем он жилает жить.

[Искорка]

А он то как ответчик получил копию искового?

нет-ничего,кроме письма из попечительства не приходило,только сегодня узнали об иске

Если задолженности по алиментам нет то полагал бы вчинить встречное исковое об определении порядка встречь с ребенком. Ежели ребенку более 10 лет то суд будет пытать и его (см. дело дочи пугачёвой) с кем он жилает жить.

есть задолжность-он 4 года сидел и не платил -тк исполнительный лист не был направлен. Но вышел и сразу отправил письмо приставам со всеми бумагами,получили только подтверждение получения и все
на 2006 год-есть отказ в ВУД,тк доказано ,что алименты он платил,это в ответ на ее иск о злостном

Сообщение отредактировал Искорка: 13 October 2009 - 19:31

[Искорка]

стоит ли ходить в опеку,если мы иска не видели?
и о чем они вообще там будут беседовать? его позицию узнают или что?

[duke777]

Искорка

стоит ли ходить в опеку,если мы иска не видели?

Стоит. Опека в делах по лишению выступает третьим лицом, они будут писать заключение (проведут проверку) о целесообразности лишения. Неуплата алиментов не самое страшное. Вот ежели он совершил насилие в отношение ребенка или его матери и это обстоятельство признано преступлением (вступивший в силу приговор суда) то лишают легко. Опять же если является алкаголиком иль наркоманом (стоит на учёте) Так что начинайте гасить долг за период отсидки, перечислите хотяб часть суммы, в суде бить себя кулаком в грудь, рассказывать как любите ребенка и обязуетесь погасить задолженность. Даж если и лишат, потом можно просить суд восстановить в правах, но это уже сложнее, лучьше решать всё в первой инстанции. Удачи.

Сообщение отредактировал duke777: 14 October 2009 - 11:45

[Искорка]

Стоит. Опека в делах по лишению выступает третьим лицом, они будут писать заключение (проведут проверку) о целесообразности лишения. Неуплата алиментов не самое страшное. Вот ежели он совершил насилие в отношение ребенка или его матери и это обстоятельство признано преступлением (вступивший в силу приговор суда) то лишают легко. Опять же если является алкаголиком иль наркоманом (стоит на учёте) Так что начинайте гасить долг за период отсидки, перечислите хотяб часть суммы, в суде бить себя кулаком в грудь, рассказывать как любите ребенка и обязуетесь погасить задолженность. Даж если и лишат, потом можно просить суд восстановить в правах, но это уже сложнее, лучьше решать всё в первой инстанции. Удачи.

нигде на учете не стоит. ребенку и ей вреда не причинял -видеть их не хочет(она просто причиняла-на что есть заявления в милицию-но 0 результат)
он написал приставам-все приложил,попросил-ответа нет-имя квиток ,что они получили его письмо -он этим как бы защитит свои права?
и еще вопрос-она таким образом не может пытаться возбудить УД или УД по неуплате оно по иному решается..тогда она писала заявление именно о злостном уклонении.

[duke777]

и еще вопрос-она таким образом не может пытаться возбудить УД или УД по неуплате оно по иному решается

Пытаться может, но при таком раскладе откажут. Денег пусть ей почтовым переводом направляет каждый месяц (хоть немного) на квитанции пусть указывает "В счёт погашения задолженности по алиментам на ФИО".

[-ABC-]

написал приставам-все приложил,попросил-ответа нет

Нужно идти в канцелярию приставов по месту прописки, далее они скажут имя пристава, кто занимается взысканием, далее к нему на прием и он выдаст справку о наличии либо отсутствии задолженности.

Стоит. Опека в делах по лишению выступает третьим лицом, они будут писать заключение (проведут проверку) о целесообразности лишения.

Не стоит туда ходить, они скорее всего напишут отрицательное заключение в любом случае, так что идите сразу к приставам за справкой об отсутствии задолженности, а если задолженность есть - гасите и берите справку об отсутствии. Если возможности погасить полностью нет, тогда выплатите хотя бы часть, чтобы не было злостного уклонения.

нигде на учете не стоит. ребенку и ей вреда не причинял

При таком раскладе и если задолженности нет, то не смогут лишить, так как нет для этого оснований. Пусть даже опека принесет тонну документов на лишение, но прокурор (а его участие в процессе обязательно) не позволит судье чинить беззаконие.

[Искорка]

Не стоит туда ходить, они скорее всего напишут отрицательное заключение в любом случае

а потом в суде не начнут-вот,он даже на беседу не пришел,значит его ничего не волнует

млин,вот по ТВ показывают-как они,опекунство,пытается сохранить права родителей...и все такое..а на практике окажется,что им пофиг -лучше лишить,раз мать просит

вот такой момент-у нас есть фото этой дамы в неприглядном виде-она их в интернете разместила..цель ясна какая+ я нашла объявление в сети,где она себя предлагает в качестве суррогатной матери(там ее мыло и телефон моб значатся)-эти вещи могут пригодиться или лучше не надо-не смогут их трактовать.как попытка очернить ее?

[-ABC-]

он даже на беседу не пришел,значит его ничего не волнует

Значит, деньги зарабатывает на алименты.

вот по ТВ показывают

по ТВ показывают постановочный спектакль с плохими актерами, мало напоминающий реальность. А Астахов по ТВ вообще не адвокат, а судья

Сообщение отредактировал -ABC-: 15 October 2009 - 00:11

[Циля]

Не стоит туда ходить, они скорее всего напишут отрицательное заключение в любом случае

а потом в суде не начнут-вот,он даже на беседу не пришел,значит его ничего не волнует

млин,вот по ТВ показывают-как они,опекунство,пытается сохранить права родителей...и все такое..а на практике окажется,что им пофиг -лучше лишить,раз мать просит

вот такой момент-у нас есть фото этой дамы в неприглядном виде-она их в интернете разместила..цель ясна какая+ я нашла объявление в сети,где она себя предлагает в качестве суррогатной матери(там ее мыло и телефон моб значатся)-эти вещи могут пригодиться или лучше не надо-не смогут их трактовать.как попытка очернить ее?

Мне не встречались суды, лишающие родительских прав только потому, что мать просит. Процедура эта долгая, результат непредсказуемый. Если есть доказательства невозможности уплаты алиментов и участия в воспитании, то чем мать свой иск мотивировать будет? Причем только за неуплату алиментов даже товарищей отцов-подлецов крайне трудно лишить родительских прав.

[Искорка]

Мне не встречались суды, лишающие родительских прав только потому, что мать просит. Процедура эта долгая, результат непредсказуемый. Если есть доказательства невозможности уплаты алиментов и участия в воспитании, то чем мать свой иск мотивировать будет? Причем только за неуплату алиментов даже товарищей отцов-подлецов крайне трудно лишить родительских прав.

я не знаю чем. но он реально сидел,сейчас на УДО. и исполнительный лист никуда не высылали- те он физически не мог платить
а она не может мотивировать тем,что он осужденный..типа поэтому и хочет лишить прав?

[Циля]

а она не может мотивировать тем,что он осужденный..типа поэтому и хочет лишить прав?

Мотивировать она может чем угодно, суд не всё принимает во внимание. Тем не менее отец, хоть и был осужден, вышел на УДО очевидно не потому, что его из тюрьмы выгнали, а за хорошее поведение и т.д.
В вашем случае нужны доказательства по исполнительному листу, что его не направляли по месту отбывания наказания. Кроме того, очень дельный совет duke 777, обязательно последуйте ему. А ещё можно отцу обратиться в органы опеки с тем вопросом, как быть если мать не разрешает ему видеться с ребенком, сама ведет аморальный образ жизни (фотки из интернета), отец переживает за судьбу ребенка и пр.

[Искорка]

В вашем случае нужны доказательства по исполнительному листу, что его не направляли по месту отбывания наказания.

если бы направляли-то были бы вычеты- так?

[Искорка]

а еще такой вопрос- я хотела подать на алименты(для дальнейшего снижения процента,что бы было 33% на 2 детей)-сейчас лучше этого не делать? не повредит ему? или без разницы?

[kantor]

Искорка

Вы то хто? Откуда у Вас возникло право требовать уплаты (снижения) алиментов? Часто повторяетесь и чего-то недоговариваете.

[Искорка]

у меня от него тоже ребенок-мы в хороших отношениях-поэтому помогаю ,как могу

[-ABC-]

у меня от него тоже ребенок-мы в хороших отношениях-поэтому помогаю ,как могу

А вы уже подавали на алименты? Если нет - сделате это. Тогда он в суде всегда сможет сказать, что по закону не обязан платить более 1/3 на двоих детей и поэтому прошу снизить на первого с 1/4 до 1/6 (с 25% до 16,5% - есть разница)

[Искорка]

А вы уже подавали на алименты?

нет,но собираюсь(снижение надо)..а ща вот думаю не будет ли это выглядит так-одна лишить хочет,а вторая подаст на алименты( а там в заявлении-материально не участвует,те со стороны прям он весь такой отрицательный)-или мой факт подачи никак не всплывает в ближайшие несколько недель? хотя суд один по идее..или фиг с ним?

[-ABC-]

это выглядит так-одна лишить хочет,а вторая подаст на алименты

Эти требования во-первых никак не связаны между собой, во-вторых будут рассматриваться в разных исках и более того в разных судах.

[Искорка]

и более того в разных судах.

спасибо,все поняла
значит свои планы не меняю..
одно мне не понятно-а на снижение он подает? просто в свой суд иск или что?

не не все=а почему в разных судах? ведь по месту жительства ответчика

Сообщение отредактировал Искорка: 21 October 2009 - 16:55

[Искорка]

и еще такой вопрос
правильно ли я понимаю схему
подали иск о лишении род. прав
далее суд направил в опеку материалы
и после беседы-опека напишет-есть ли смысл рассматривать иск или нет?
или схема иная?

[-ABC-]

а почему в разных судах? ведь по месту жительства ответчика

Лишение - федеральный суд, алименты - мировой, это обычно разные здания.

и после беседы-опека напишет

После беседы с кем? Опека представляет интересы ребенка, поэтому беседовать должна с ребенком, а не с ответчиком.

[Искорка]

беседовать должна с ребенком, а не с ответчиком.

ребенку лет 6-7 наверное...они в глаза друг друга не видели
так вызвали отца на беседу