|
||
|
#26
Отправлено 04 March 2008 - 15:25
Дом за ней же останется
А "муж" зарегистрирован как отец ребенка?
Если "да", то "жена" еще и на алименты подать сможеть
#27
Отправлено 04 March 2008 - 16:06
Изменения произошли 8 июля 1944 г., когда Президиум Верховного Совета СССР издал Указ о лишении фактических брачных отношений юридической силы, признаваемой за ними КЗоБСО. С тех пор наличие фактических брачных отношений перестало порождать права и обязанности супругов в отношении имущества.Говорят произошли какие то изменения,
#28
Отправлено 06 March 2008 - 20:16
Сообщение отредактировал Джули: 13 March 2008 - 20:52
#29
Отправлено 06 March 2008 - 20:32
Получается что человек может остаться без жилья, денеги ничего с этим не поделаешь.......... Странно. А еслиб это была мать с ребенком,то суд бы не встал на их сторону?
Не встал бы. Нужно брак заключать. А сожительство - никаких обязательств, но и никаких прав.
#30
Отправлено 06 March 2008 - 20:33
Получается что человек может остаться без жилья, денеги ничего с этим не поделаешь.......... Странно. А еслиб это была мать с ребенком,то суд бы не встал на их сторону?
А что тут странного? Кроме того, "на стороне ребенка" в первую очередь должна быть сама мать, а не суд. Дело суда принимать "сторону" закона.
Иначе все дела придется решать простым подсчетом детей у истца и ответчика, типа - у кого больше, тот и прав. Вас это устроит?
#31
Отправлено 14 September 2009 - 23:02
можно личный вопрос... у вас были такие случаи?В определенных случаях можно пытаться доказывать возникновение долевой собственности.
#32
Отправлено 14 September 2009 - 23:58
В определенных случаях можно пытаться доказывать возникновение долевой собственности.
можно личный вопрос... у вас были такие случаи? shuffle.gif
Нет. Это чистая теория.
#33
Отправлено 15 September 2009 - 00:01
вот и у меня мучают смутные сомнения... хотя некоторые утверждают, что практика есть
#34
Отправлено 17 September 2009 - 11:13
Такая практика есть в некоторых хорошо развитых странах, но там т.н. "сожительство" - это институт, прямо упомянутый в законе со всеми правами субъектов и последствиями.Pastic
вот и у меня мучают смутные сомнения... хотя некоторые утверждают, что практика есть
#35
Отправлено 17 September 2009 - 14:08
мне это прекрасно известно
только не сожительство, а чаще всего именуется оно "партнерством"т.н. "сожительство" - это институт, прямо упомянутый в законе со всеми правами субъектов и последствиями
я спрашивала про РФ
#36
Отправлено 17 September 2009 - 14:13
В некоторых не особенно развитых тоже есть, в той же Украине напримернекоторых хорошо развитых странах
#37
Отправлено 17 September 2009 - 14:25
См.я спрашивала про РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Челябинского областного суда от 08.06.2005
Надзорное производство № 4г05-1168
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 15.08.2006 по делу № 33-4026
А вообще-то к имуществу, приобретенному в гражданском браке, должны применяться такие же положения гражданского законодательства о долевой собственности как и в случае с лицами, брак которых признан недействительным.
#38
Отправлено 17 September 2009 - 14:56
А вообще-то к имуществу, приобретенному в гражданском браке, должны применяться такие же положения гражданского законодательства о долевой собственности как и в случае с лицами, брак которых признан недействительным.
млииин, да кто ж спорит
ст. 252 ГК + пост пленума 76 г с изм. от 93 г. и что доказать нужно - я тоже уже знаю...
вопрос в том, была ли реально у кого нибудь такая практика?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Челябинского областного суда от 08.06.2005
Надзорное производство № 4г05-1168
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 15.08.2006 по делу № 33-4026
вот за это спасибо - сейчас будем смотреть!!
Добавлено немного позже:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 15.08.2006 по делу № 33-4026
вроде нашлось - тут, но не открывается... не выложите?
Сообщение отредактировал Lesiki: 17 September 2009 - 14:57
#39
Отправлено 17 September 2009 - 15:01
[/quote]
Прикрепленные файлы
#40
Отправлено 18 September 2009 - 11:45
Делить они собрались все. . Мебель, бытовыю технику, автомобиль. Подскажите какие доказательства будут уместны и действенны придоказывание возникновение долевой собственности
Во взаимоотношениях "сожителей" нормы семейного права не действуют, а будут действовать нормы гражданского права:
К примеру если машину приобретала по договору купли-продажи "жена"(была Покупателем), значит в суде доказательством, что машина должна достаться ей будет договор.
То же самое касается и бытовой техники - ищите договоры на приобретение!
Сложнее будет, если договоры были заключены обоими сожителями.
Сообщение отредактировал love-nvk: 18 September 2009 - 11:47
#41
Отправлено 14 October 2009 - 19:41
Прожила в сожительстве 8 лет.
2 года назад (в этом не брачном союзе) была куплена МНОЙ квартира и бытовая техника в нее. все чеки оформлены на меня и договор Купли-продажи квартиры и машины тоже.
Рассталась с мужчиной. Он подал в суд на раздел совместно нажитого имущества. Собирает свидетельства подтверждающие наше совместное проживание и ведение совместного хозяйства на протяжении последних 8 лет.(опрос соседей, которые его, естественно, знали, показания его родителей, его друзей и наших общих друзей (единственное, у него нет квитанций на оплату коммунал.расходов (т.к. я платила всегда), нет чеков на бытовую технику и мебель (все чеки на меня).
Я все эти годы работала и могу подтвердить справками 2_НДФЛ, (правда не везде белая зарплата там), а он не может подтвердить, что эти годы работал, т.к. не был оформлен ни в одной организации за все время нашего проживания.
Многие знакомые и соседи будут подтверждать в суде наше совместное проживание. Он нанял двух адвокатов (зачем двое я так и не пойму?)
Может ли суд приравнять наше сожительство к браку, а все имущество, купленное мной в этом сожительстве (квартира, машина и быт.техника), поделить пополам??
Сообщение отредактировал Jhim: 15 October 2009 - 15:48
#42
Отправлено 14 October 2009 - 19:54
Добавлено немного позже:
Сожительство у нас семейным кодексом не предусмотрено. Поэтому все и заключают брак.
Добавлено немного позже:
Единственно, что может применятся - так это ГК, а там уже нужно смотреть
#43
Отправлено 14 October 2009 - 20:07
Добавлено немного позже:
Единственно, что может применятся - так это ГК, а там уже нужно смотреть
А что можно по ГК применить??????? Неужели по ГК сожитель, не имея чеков, может что-то отсудить у меня???????? и доказать (с помощью свидетелей), что вел совместное хозяйство со мной????
#44
Отправлено 15 October 2009 - 06:52
Вам-то что волноваться за имущество, находящееся в принадлежащей Вам квартире?А что можно по ГК применить??????? Неужели по ГК сожитель, не имея чеков, может что-то отсудить у меня???????? и доказать (с помощью свидетелей), что вел совместное хозяйство со мной????
Пусть сожитель волнуется, это у него трудности
#45
Отправлено 15 October 2009 - 13:34
Вам-то что волноваться за имущество, находящееся в принадлежащей Вам квартире?А что можно по ГК применить??????? Неужели по ГК сожитель, не имея чеков, может что-то отсудить у меня???????? и доказать (с помощью свидетелей), что вел совместное хозяйство со мной????
Пусть сожитель волнуется, это у него трудности
Я очень волнуюсь, т.к. он нанял двух адвокатов, значит, пытается урвать по максимуму и не зря же деньги платит им.... Поэтому и спрашиваю у профессионалов на этом форуме.
почему тогда не пользуетесь поиском?
Сообщение отредактировал Jhim: 15 October 2009 - 13:44
#46
Отправлено 15 October 2009 - 13:46
Вам в этой ситуации можно посоветовать либо пользоваться поиском, либо обратиться к юристу в реале
#47
Отправлено 15 October 2009 - 13:49
помимо этого немало написано о том, при каких условиях возникает право долевой собственности на имущество
#48
Отправлено 15 October 2009 - 16:56
Есть масса постановлений Пленумов как советских, так и современных, говорящих о том, что если будет доказан факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства, то все имущество, нажитое в этот период подлежит разделу.
Это Ваши фантазии. С 1944 года ничего такого нет.
#49
Отправлено 15 October 2009 - 17:30
Да, согласен, погорячился. Есть только единичные примерыЭто Ваши фантазии. С 1944 года ничего такого нет.
#50
Отправлено 01 November 2009 - 20:54
Angiii, а эти справки подтвердят ту сумму на которую было купленно это все ваше имущество. Согласно этих справок Вы заработали на квартиру и бутовую технику?Я все эти годы работала и могу подтвердить справками 2_НДФЛ
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных