Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Cожительство и раздел имущества.

рвздел выселение

Сообщений в теме: 140

#26 filby

filby

    если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

  • Старожил
  • 2433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2008 - 15:25

Кредит будет выплачивать жена
Дом за ней же останется

А "муж" зарегистрирован как отец ребенка?
Если "да", то "жена" еще и на алименты подать сможеть
  • 0

#27 PUPSIK

PUPSIK
  • Старожил
  • 3579 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2008 - 16:06

Говорят произошли какие то изменения,

Изменения произошли 8 июля 1944 г., когда Президиум Верховного Совета СССР издал Указ о лишении фактических брачных отношений юридической силы, признаваемой за ними КЗоБСО. С тех пор наличие фактических брачных отношений перестало порождать права и обязанности супругов в отношении имущества. :D
  • 0

#28 Джули

Джули
  • Новенький
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2008 - 20:16

Получается что человек может остаться без жилья, денеги ничего с этим не поделаешь.......... Странно. А еслиб это была мать с ребенком,то суд бы не встал на их сторону?

Сообщение отредактировал Джули: 13 March 2008 - 20:52

  • 0

#29 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2008 - 20:32

Получается что человек может остаться без жилья, денеги ничего с этим не поделаешь.......... Странно. А еслиб это была мать с ребенком,то суд бы не встал на их сторону?


Не встал бы. Нужно брак заключать. А сожительство - никаких обязательств, но и никаких прав.
  • 0

#30 jurycat

jurycat
  • ЮрКлубовец
  • 136 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2008 - 20:33

Получается что человек может остаться без жилья, денеги ничего с этим не поделаешь.......... Странно. А еслиб это была мать с ребенком,то суд бы не встал на их сторону?


А что тут странного? Кроме того, "на стороне ребенка" в первую очередь должна быть сама мать, а не суд. Дело суда принимать "сторону" закона.
Иначе все дела придется решать простым подсчетом детей у истца и ответчика, типа - у кого больше, тот и прав. Вас это устроит?
  • 0

#31 Lesiki

Lesiki

    Блондинко!

  • Старожил
  • 3164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2009 - 23:02

Pastic

В определенных случаях можно пытаться доказывать возникновение долевой собственности.

можно личный вопрос... у вас были такие случаи? :D
  • 0

#32 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2009 - 23:58

В определенных случаях можно пытаться доказывать возникновение долевой собственности.

можно личный вопрос... у вас были такие случаи? shuffle.gif


Нет. Это чистая теория.
  • 0

#33 Lesiki

Lesiki

    Блондинко!

  • Старожил
  • 3164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2009 - 00:01

Pastic
вот и у меня мучают смутные сомнения... хотя некоторые утверждают, что практика есть
  • 0

#34 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2009 - 11:13

Pastic
вот и у меня мучают смутные сомнения... хотя некоторые утверждают, что практика есть

Такая практика есть в некоторых хорошо развитых странах, но там т.н. "сожительство" - это институт, прямо упомянутый в законе со всеми правами субъектов и последствиями.
  • 0

#35 Lesiki

Lesiki

    Блондинко!

  • Старожил
  • 3164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2009 - 14:08

greeny12
мне это прекрасно известно

т.н. "сожительство" - это институт, прямо упомянутый в законе со всеми правами субъектов и последствиями

только не сожительство, а чаще всего именуется оно "партнерством"

я спрашивала про РФ
  • 0

#36 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2009 - 14:13

некоторых хорошо развитых странах

В некоторых не особенно развитых тоже есть, в той же Украине например :D
  • 0

#37 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2009 - 14:25

я спрашивала про РФ

См.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Челябинского областного суда от 08.06.2005
Надзорное производство № 4г05-1168

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 15.08.2006 по делу № 33-4026

А вообще-то к имуществу, приобретенному в гражданском браке, должны применяться такие же положения гражданского законодательства о долевой собственности как и в случае с лицами, брак которых признан недействительным.
  • 0

#38 Lesiki

Lesiki

    Блондинко!

  • Старожил
  • 3164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2009 - 14:56

А вообще-то к имуществу, приобретенному в гражданском браке, должны применяться такие же положения гражданского законодательства о долевой собственности как и в случае с лицами, брак которых признан недействительным.


млииин, да кто ж спорит
ст. 252 ГК + пост пленума 76 г с изм. от 93 г. и что доказать нужно - я тоже уже знаю...

вопрос в том, была ли реально у кого нибудь такая практика?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Челябинского областного суда от 08.06.2005
Надзорное производство № 4г05-1168

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 15.08.2006 по делу № 33-4026


вот за это спасибо - сейчас будем смотреть!!

Добавлено немного позже:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 15.08.2006 по делу № 33-4026


вроде нашлось - тут, но не открывается... не выложите? :D

Сообщение отредактировал Lesiki: 17 September 2009 - 14:57

  • 0

#39 greeny12

greeny12
  • Старожил
  • 10199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 September 2009 - 15:01

[quote name='Lesiki' date='17.09.2009 - 11:56']ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородского областного суда от 15.08.2006 по делу № 33-4026[/quote]вроде нашлось - но не открывается... не выложите? :D
[/quote]

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  33_4026.rtf   18.39К   470 скачиваний

  • 0

#40 love-nvk

love-nvk
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 September 2009 - 11:45

Делить они собрались все. . Мебель, бытовыю технику, автомобиль. Подскажите какие доказательства будут уместны и действенны придоказывание возникновение долевой собственности


Во взаимоотношениях "сожителей" нормы семейного права не действуют, а будут действовать нормы гражданского права:
К примеру если машину приобретала по договору купли-продажи "жена"(была Покупателем), значит в суде доказательством, что машина должна достаться ей будет договор.
То же самое касается и бытовой техники - ищите договоры на приобретение!
Сложнее будет, если договоры были заключены обоими сожителями. :D

Сообщение отредактировал love-nvk: 18 September 2009 - 11:47

  • 0

#41 Angiii

Angiii
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 19:41

Темы объединены
Прожила в сожительстве 8 лет.
2 года назад (в этом не брачном союзе) была куплена МНОЙ квартира и бытовая техника в нее. все чеки оформлены на меня и договор Купли-продажи квартиры и машины тоже.
Рассталась с мужчиной. Он подал в суд на раздел совместно нажитого имущества. Собирает свидетельства подтверждающие наше совместное проживание и ведение совместного хозяйства на протяжении последних 8 лет.(опрос соседей, которые его, естественно, знали, показания его родителей, его друзей и наших общих друзей (единственное, у него нет квитанций на оплату коммунал.расходов (т.к. я платила всегда), нет чеков на бытовую технику и мебель (все чеки на меня).
Я все эти годы работала и могу подтвердить справками 2_НДФЛ, (правда не везде белая зарплата там), а он не может подтвердить, что эти годы работал, т.к. не был оформлен ни в одной организации за все время нашего проживания.
Многие знакомые и соседи будут подтверждать в суде наше совместное проживание. Он нанял двух адвокатов (зачем двое я так и не пойму?)
Может ли суд приравнять наше сожительство к браку, а все имущество, купленное мной в этом сожительстве (квартира, машина и быт.техника), поделить пополам??

Сообщение отредактировал Jhim: 15 October 2009 - 15:48

  • 0

#42 Ruzanna

Ruzanna
  • Старожил
  • 1773 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 19:54

Нет нельзя, т.к. он не зарегистрирован

Добавлено немного позже:
Сожительство у нас семейным кодексом не предусмотрено. Поэтому все и заключают брак.

Добавлено немного позже:
Единственно, что может применятся - так это ГК, а там уже нужно смотреть
  • 0

#43 Angiii

Angiii
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2009 - 20:07

Добавлено немного позже:
Единственно, что может применятся - так это ГК, а там уже нужно смотреть


А что можно по ГК применить??????? Неужели по ГК сожитель, не имея чеков, может что-то отсудить у меня???????? и доказать (с помощью свидетелей), что вел совместное хозяйство со мной????
  • -1

#44 ronin1408

ronin1408
  • Старожил
  • 1196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 06:52

А что можно по ГК применить??????? Неужели по ГК сожитель, не имея чеков, может что-то отсудить у меня???????? и доказать (с помощью свидетелей), что вел совместное хозяйство со мной????

Вам-то что волноваться за имущество, находящееся в принадлежащей Вам квартире?
Пусть сожитель волнуется, это у него трудности
  • 0

#45 Angiii

Angiii
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 13:34

А что можно по ГК применить??????? Неужели по ГК сожитель, не имея чеков, может что-то отсудить у меня???????? и доказать (с помощью свидетелей), что вел совместное хозяйство со мной????

Вам-то что волноваться за имущество, находящееся в принадлежащей Вам квартире?
Пусть сожитель волнуется, это у него трудности


Я очень волнуюсь, т.к. он нанял двух адвокатов, значит, пытается урвать по максимуму и не зря же деньги платит им.... Поэтому и спрашиваю у профессионалов на этом форуме.

почему тогда не пользуетесь поиском?

Сообщение отредактировал Jhim: 15 October 2009 - 13:44

  • 0

#46 Apad

Apad
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 13:46

Есть масса постановлений Пленумов как советских, так и современных, говорящих о том, что если будет доказан факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства, то все имущество, нажитое в этот период подлежит разделу. При это применяются не нормы СК, а нормы ГК о разделе общей долевой собственности.
Вам в этой ситуации можно посоветовать либо пользоваться поиском, либо обратиться к юристу в реале :D
  • 0

#47 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 13:49

Apad
помимо этого немало написано о том, при каких условиях возникает право долевой собственности на имущество
  • 0

#48 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 16:56

Есть масса постановлений Пленумов как советских, так и современных, говорящих о том, что если будет доказан факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства, то все имущество, нажитое в этот период подлежит разделу.


Это Ваши фантазии. С 1944 года ничего такого нет.
  • 0

#49 Apad

Apad
  • ЮрКлубовец
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 17:30

Это Ваши фантазии. С 1944 года ничего такого нет.

Да, согласен, погорячился. Есть только единичные примеры :D
  • 0

#50 Калита

Калита
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2009 - 20:54

Я все эти годы работала и могу подтвердить справками 2_НДФЛ

Angiii, а эти справки подтвердят ту сумму на которую было купленно это все ваше имущество. Согласно этих справок Вы заработали на квартиру и бутовую технику?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных