|
||
|
Помогите разобраться в проблеме
#1
Отправлено 15 October 2009 - 23:21
#2
Отправлено 16 October 2009 - 00:58
#3
Отправлено 16 October 2009 - 07:27
Бабушке ко дню её смерти принадлежали 17/24 = {1/2(супружеская) + 1/6 (от деда)+1/24 (от сына)} долей в праве собственности на Дом + 1/4 доля в праве собственности на автомобиль.
Если тетя жила в Доме в моменты смерти её родителей, то она фактически приняла их наследство, сначала отца, а затем матери: 7/8 = {1/6 (от деда) + 17/24 (от бабушки)} долей в праве собственности на Дом + 1/4 доля в праве собственности на автомобиль.
Если супруг тети принял наследство заявлением нотариусу, то ему принадлежит: 7/8 долей в праве собственности на Дом + 1/4 доля в праве собственности на автомобиль и это имущество стало выморочным.
Если супруг тети не принял наследство (или принял его только фактически и об этом факте знает ограниченный круг неболтливых людей ), то наследство тети принято фактически её племянницами, о чем оным надлежит заявить нотариусу, подкрепив свои заявления "подкрепляющими доказательствами".
Тогда на вопрос топикстартера:
последует бодрящий для племянниц ответ: каждой из трёх дочерей отца принадлежит 1/3 доля в праве собственности на (Дом + автомобиль).кто теперь должен стать и в каких частях владельцем дома и машины?
#4
Отправлено 16 October 2009 - 12:46
Вот почему он стал наследником только 1/6 части для нас загадка. Дело в том, что мы с ним не общались и эту информацию я получила в регистрационной палате, когда взяла справку об отсутвии обременения.ст.1151 - после мужа тети осталось выморочное имущество, унаследовать вы его не можете. и почему муж стал наследником 1/6, когда по завещанию было 4/6 доли дома?
#5
Отправлено 16 October 2009 - 12:56
Тетя зарегистрировала право собственности на наследственную долю своего отца (1/6).Вот почему он стал наследником только 1/6 части для нас загадка. Дело в том, что мы с ним не общались и эту информацию я получила в регистрационной палате, когда взяла справку об отсутвии обременения.
Добавлено немного позже:
племянницам (наследницам бабушки по закону по праву представления) следует подать нотариусу заявления о принятии наследства бабушки и ознакомится с её наследственным делом (есть ли там завещание, заявление тети)
Сообщение отредактировал ronin1408: 16 October 2009 - 13:01
#6
Отправлено 16 October 2009 - 13:07
она жила у мужа... а если она фактически не приняла после матери наследство, то кому оно перешло в этом случае?Если тетя жила в Доме в моменты смерти её родителей, то она фактически приняла их наследство, сначала отца, а затем матери: 7/8 = {1/6 (от деда) + 17/24 (от бабушки)} долей в праве собственности на Дом + 1/4 доля в праве собственности на автомобиль.
а если он принял, но только часть (правда не понятно как так вышло у него), тогда на оставшуюся мы сможем расчитывать? Дело в том, что он прописался в доме, а это без визита к нотариусу у него по-моему не получилось бы, верно?Если супруг тети принял наследство заявлением нотариусу, то ему принадлежит: 7/8 долей в праве собственности на Дом + 1/4 доля в праве собственности на автомобиль и это имущество стало выморочным.
#7
Отправлено 16 October 2009 - 13:17
В этом случае наследование происходит не по завещанию, а по закону: имущество бабушки переходит внучкамона жила у мужа... а если она фактически не приняла после матери наследство, то кому оно перешло в этом случае?
#8
Отправлено 16 October 2009 - 13:23
Ага, спасибо.Правда мы к нотариусу обращались. Она сказала, что может нам дать только информацию о том включены мы в наследство или нет. И сказала, что наследница ее дочь. А заявления тети наверняка нет, т.к. она умерла через 10 дней после бабушки... Т.е. мы (если тетя не приняла наследство) становимся наследницами после бабушки?племянницам (наследницам бабушки по закону по праву представления) следует подать нотариусу заявления о принятии наследства бабушки и ознакомится с её наследственным делом (есть ли там завещание, заявление тети)
Добавлено немного позже:
УРА! Спасибо за информацию. А то мы думали, что все государству достанетсяВ этом случае наследование происходит не по завещанию, а по закону: имущество бабушки переходит внучкамона жила у мужа... а если она фактически не приняла после матери наследство, то кому оно перешло в этом случае?
#9
Отправлено 16 October 2009 - 13:46
Такое сказать можно о наследнике, принявшим наследство (подавшим заявление).И сказала, что наследница ее дочь. А заявления тети наверняка нет, т.к. она умерла через 10 дней после бабушки...
Пишите заявления о выдачи вам свидетельств о праве на наследство бабушки, указав, что Вы приняли наследство бабушки фактическими действиями, а именно, являясь сособственниками дома, доля которого вошла в состав наследства, пользовались домом, платили налоги и пр....
Ознакомьтесь с наследственным делом.
#10
Отправлено 16 October 2009 - 13:58
Ясно, спасибо. А 6 мес. прошло, значит надо в суд писать заявление? Или можно нотариусу, т.к. никто не возражает из наследников?Такое сказать можно о наследнике, принявшим наследство (подавшим заявление).И сказала, что наследница ее дочь. А заявления тети наверняка нет, т.к. она умерла через 10 дней после бабушки...
Пишите заявления о выдачи вам свидетельств о праве на наследство бабушки, указав, что Вы приняли наследство бабушки фактическими действиями, а именно, являясь сособственниками дома, доля которого вошла в состав наследства, пользовались домом, платили налоги и пр....
Ознакомьтесь с наследственным делом.
#11
Отправлено 16 October 2009 - 14:27
Вы приняли наследство фактическими действиями (п.2 ст.1153 ГК).А 6 мес. прошло, значит надо в суд писать заявление? Или можно нотариусу, т.к. никто не возражает из наследников?
Обращайтесь к нотариусу за свидетельством... если тот откажет, то, по ситуации, либо обжалуйте отказ (гл.37 ГПК), либо устанавливайте факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК).
#12
Отправлено 16 October 2009 - 14:33
Понятно, спасибо!!!!!Вы приняли наследство фактическими действиями (п.2 ст.1153 ГК).А 6 мес. прошло, значит надо в суд писать заявление? Или можно нотариусу, т.к. никто не возражает из наследников?
Обращайтесь к нотариусу за свидетельством... если тот откажет, то, по ситуации, либо обжалуйте отказ (гл.37 ГПК), либо устанавливайте факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК).
#13
Отправлено 16 October 2009 - 17:54
Трансмиссия здесь возможна только в отношении трансмиттента-тети, в случае, если она не приняла наследство по завещанию своей матери (бабушки) и трансмиссара-супруга тети в случае, если он принял причитающееся тете наследство, завещанное ей бабушкой, заявлением нотариусу, ведущим наследственное дело бабушки.произошла трансмиссия в наследстве... кто в итоге наследник
Трансмиссия переводит право на принятие наследства, которое принадлежало тете (трансмиттенту) и не осуществленное ей, к её единственному наследнику по закону – супругу (трансмиссару).
Осуществилась трансмиссия или нет можно узнать только из наследственного дела бабушки.
Трансмиссию не исключает такое сведение:
Причиной тому могло служить наличие в наследственном деле тети свидетельства о праве тети на наследство своего отца (деда) и отсутствие в наследственном деле бабушки правоустанавливающих документов на её имущество – 17/24 долей в праве собственности на дом.Вот почему он стал наследником только 1/6 части для нас загадка. Дело в том, что мы с ним не общались и эту информацию я получила в регистрационной палате, когда взяла справку об отсутвии обременения.
Рано кричать: Ура! Нужно смотреть наследственное дело бабушки.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных