Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Повторное обращение - прекращение по 220ГПК.


Сообщений в теме: 6

#1 realfm

realfm
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2009 - 13:58

Имеется решение суда об отказе в доли в квартире на основании того, что квартира в тот момент еще не была оформлена в собственность ответчика - бывшего мужа (приобретена в браке, но это уже другая история, об этом потом).
После того как ответчик оформил квартиру на себя (изменение обстоятельств!) я еще раз подала заявление, но его прекратили по ст. 220 ГПК (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда ).

Как быть? неужели изменение обстоятельств ничего не значит?

Сообщение отредактировал realfm: 16 October 2009 - 14:00

  • 0

#2 PAPO

PAPO
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2009 - 14:06

(приобретена в браке, но это уже другая история, об этом потом).

Потом это когда?

После того как ответчик оформил квартиру на себя (изменение обстоятельств!)

Каких обстоятельств???

Как быть?

По всей видимости Вам необходимо получить консультацию (платную) у юриста.
  • 0

#3 Бастет

Бастет

    Златовласый воин

  • молодожён
  • 1439 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2009 - 14:18

realfm
есть возможность возобновить производство по делу путем подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам (ток срок подачи такого заявления - 3 мес. с момента возникновения указанных обстоятельств. Ломано, но что-то типа того
  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2009 - 14:32

realfm

Имеется решение суда об отказе в доли в квартире на основании того, что квартира в тот момент еще не была оформлена в собственность ответчика - бывшего мужа (приобретена в браке, но это уже другая история, об этом потом).
После того как ответчик оформил квартиру на себя (изменение обстоятельств!) я еще раз подала заявление, но его прекратили по ст. 220 ГПК (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда ).

Как быть? неужели изменение обстоятельств ничего не значит?

Из Вашего поста ничего не понятно... Выкладывайте Ваши заявления и соответствующие судебные постановления... :D
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60375 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2009 - 20:46

Имеется решение суда об отказе в доли в квартире


Конкретно - о чем был иск?

есть возможность возобновить производство по делу путем подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам (ток срок подачи такого заявления - 3 мес. с момента возникновения указанных обстоятельств. Ломано, но что-то типа того


ВОО должно существовать НА МОМЕНТ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ иначе это никакое не ВОО :D
  • 0

#6 szy

szy
  • продвинутый
  • 463 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 02:22

Добрый день!
Подано Заявление об признании незаконным Постановления главы о предоставлении ЗУ в аренду и выдаче разрешения на строительство магазина. В судебном заседании заявители подают ходатайство о прекращении производства по заявлению в связи с тем, что возник спор о праве на земельный участок. Тут же подают уже исковое заявление о признании незаконным ... и сносе построенного здания. Правильно ли поступили заявители? Судья удовлетворил ходатайство, сославшись на ч. 1 ст. 220 ГПК РФ и прекратил по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Более того, судья принял исковое заявление и уже назначено предварительное заседание через пару дней.
Правильно ли поступил судья?
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60375 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 09:57

Правильно ли поступил судья?


Да. Спор о праве налицо. Нужно было сразу иск подавать.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных