Сообщений в теме: 3

[DENIS P]

Возникла тема в суде:
Фабула - лицу причинили вред имуществу- затопили квартиру, терпило требует возмещение вреда по 1064 ГК РФ и просит взыскать убытки.
Проблема - на момент решения суда квартира истцу не принадлежит, убытки подсчитаны только по оценке: работы + материалы + мебель.
Соответственно лицо убытков для восстановления права не понесло, понести будущие убытки не может, так как квартира ему уже не принадлежит, упущенную выгоду не доказал.
Руководствуясь ст. 1082 и ст15 ГК РФ требую отказать в возмещении вреда в виду отстутствия расходов для восстановления права, как понесенных, так и будущих.
? по 1064 должно быть возмещение вреда в полном объеме. однако по 1082 способами возмещения может быть: в натуре или убытки по 15 ГК. Фактически понесенных убытков нет, будущих убытков явно не понесет. Может есть какие нить мнения?

[Galov]

И в чем Вы видете глобальность проблемы-то?

[Dmitry-lawyer]

Вот заглянет сюда модератор и ...
- Снимите шляпы, - сказал Остап. - Обнажите головы. Сейчас состоится вынос ТЕМЫ.
По существу: если квартира принадлежала истцу на момент затопления, то никаких проблем со взысканием убытков нет.

будущие убытки

Что за зверь?

Фактически понесенных убытков нет

Как это нет? Под убытками понимается, том числе, утрата или повреждение имущества.

Сообщение отредактировал Dmitry-lawyer: 16 October 2009 - 15:51

[Smertch]

в общие