Сообщений в теме: 339

[User555]

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Госдума на заседании в пятницу приняла в первом чтении поправки в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО), которые разрешают страховым компаниям отказывать пострадавшим автомобилистам в восстановлении товарной стоимости их автомобилей после аварий.

Согласно законопроекту, утрата товарной стоимости транспортного средства не относится к страховому риску по ОСАГО, поскольку не может быть компенсирована восстановительным ремонтом после дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Практика применения закона об ОСАГО показала неоднозначность толкования судами различной юрисдикции понятия «утрата товарной стоимости», что приводит к принятию разных решений по вопросу подлежащих возмещению убытков, отмечается в сопроводительных документах к законопроекту.

Только сам факт ремонта автомобиля после ДТП влечет за собой утрату товарной стоимости автомобиля, даже если полностью восстановлены его функциональные характеристики и товарный вид, отмечается в заключении профильного комитета палаты.

При этом делается уточнение, что к утрате товарной стоимости относятся только те потери, которые не могут быть компенсированы восстановительным ремонтом.

Законопроект предполагает, что при определении размера подлежащих возмещению убытков учитывается износ заменяемых частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих восстановительному ремонту. Эти положения предлагаются для того, чтобы не допустить неосновательное обогащение при возмещении убытков по ОСАГО.

Депутаты комитета полагают, что при подготовке законопроекта ко второму чтению необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности законодательного установления темпов износа заменяемых частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих восстановительному ремонту.

Вот суки че творят !!!

Сообщение отредактировал User555: 16 December 2008 - 00:59

[Mikaella]

User555

Вот суки че творят !!!

нет слов!!! скоро на дилерскую тайоту будут ставить крыло от ВАЗа и кричать, что среднерыночная ((

[чек]

[quote name='User555' date='15.12.2008 - 18:58']
Да ладно, УТС никогда не была большой суммой, с виновника всегда можно содрать "по-хорошему"

[Deadly]

а вот и о повышении тарифов )) но опять от страхования далеко...

На заседании Правительства Российской Федерации 10 декабря 2008 г. по рассматриваемым вопросам были приняты следующие решения.

...

5. О ходе выполнения поручений Правительства Российской Федерации в области развития автомобильной промышленности

Правительство Российской Федерации приняло к сведению доклад Министра промышленности и торговли Российской Федерации В.Б.Христенко по данному вопросу.
Минпромторгу России, Минэкономразвития России, Минфину России поручено совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями принять необходимые меры, в том числе организационно-кадрового характера, по безусловному выполнению ранее данных поручений Правительства Российской Федерации в области развития российского автомобилестроения, обратив особое внимание на:

...

- стимулирование обновления автомобильного парка, в том числе за счет дифференциации ставок транспортного налога и страховых тарифов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

...

О результатах необходимо доложить до 20 января 2009 г. в Правительство Российской Федерации.

Минэкономразвития России, Минобороны России, Минздравсоцразвития России, МВД России, МЧС России, Минобрнауки России поручено с участием Минфина России определить приоритетные направления осуществления государственных закупок автомобильной техники и до 13 декабря 2008 г. представить в Правительство Российской Федерации соответствующие предложения о количестве и сроках ее приобретения в 2009 году.

Первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации И.И.Шувалову необходимо рассмотреть указанные предложения и о результатах доложить на совещании у Председателя Правительства Российской Федерации 19 декабря 2008 г.

Сообщение отредактировал Deadly: 18 December 2008 - 19:08

[STV]

Федеральная служба страхового надзора (ФССН) отозвала лицензии у компаний:

– ООО «Страховая компания «Камчатка» (г. Петропавловск-Камчатский, приказ №71 от 13.02.2009 г.);

– ООО «Страховой брокер «Эвентус ПСТ» (г. Москва, приказ №72, от 13.02.2009 г.);

– ОАО «Страховая фирма «Стиф» (г. Новосибирск, приказ №73 от 13.02 2009 г.);

– ЗАО «Центр страховых брокеров «Диско Брокер» (г. Иркутск, приказ № 74 от 13.02.2009 г.);

– ЗАО «Страховая компания «Кров» (г. Красноярск, приказ №75 от 13.02.2009 г.);

– ООО «Медицинская страховая фирма «Байкал Медиполис» (г. Иркутск, приказ №76 от 13.02.2009 г.);

– ООО «Страховая фирма «Стиф-Вивере» (г. Новосибирск, приказ №77 от 13.02.2009 г.).

Также регулятор приостановил до устранения выявленных нарушений страхового законодательства лицензии у компаний:

– ООО «Русско-Балтийское страховое общество» (г. Санкт-Петербург, приказ №78 от 13.02.2009 г.);

Компании установлен срок для устранения выявленных нарушений – 14 календарных дней с даты вступления приказа в силу.

– ЗАО «Международная акционерная страховая компания «Инко» (г. Москва, приказ №79 от 13.02.2009 г.);

– ОАО «Русская страховая компания» (г. Москва, приказ № 80 от 13.02.2009 г.);

– ООО «Страховая компания «Приморье» (г. Владивосток, приказ №81 от 13.02.2009 г.).

Компаниям установлен срок для устранения выявленных нарушений – 30 календарных дней с даты вступления приказа в силу.

Кроме того, внесены изменения с приказ №630 от 19.12.2008 г. «О приостановлении действия лицензии на осуществление перестрахования ООО «Средневолжская перестраховочная компания». Дополнены основания для приостановления лицензии. Компании установлен срок для устранения выявленных нарушений – 14 календарных дней с даты вступления приказа в силу.

Источник: allinsurance.ru

[Дмитрий Б.]

STV
Офис мелкой страховой конторы в провинциальном городке. Шеф читает утренние газеты: - так эти разорились, эти обанкротились, эти на ладан дышат. - Господа! Если кризис будет пожирать наших конкурентов такими темпами, то через пару месяцев мы попадем десятку самых крупных страховщиков.

[Montecito]

Тем временем, пока мелкие конторы уходят с рынка, Немецкий концерн Allianz оценил компанию «Росно» в 1,3 млрд евро!!!

Немецкий финансовый концерн Allianz обнародовал сумму сделки по приобретению у АФК «Система» 2,6 % пакета акции страховой компании «Росно», которая состоялась еще в октябре 2008 года. Сумма составила 34 млн евро.

Как сообщают «Ведомости», такие данные приводятся в финансовой отчетности предприятия за 2008 год. Отметим, собственником «Росно» Allianz становился постепенно: в 2001 году концерн выкупил у АФК «Система» 45,3 % акций «Росно» за $28,6 млн; в феврале 2007 года концерн стал обладателем контрольного пакета акций страховщика, стоимость «Росно» оценивалась в 1,14 млрд евро. В октябре 2008 года, с покупкой еще 2,6 % акций «Росно», Allianz стал практически 100 % владельцем компании.

Таким образом, «Росно» оценена в 1,3 млрд евро!!!

[guardsman]

Премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о назначении Александра Коваля руководителем Федеральной службы страхнадзора (ФССН).

ИМХО, скоро мы узнаем о новой парочке обязательных видов страхования.

[Rifleman]

guardsman
ага, он уже законопроект закинул в этом русле...

[Malikov]

у нас грядет обязательное страхование пассажиров.

а также вот видел проект изменений Воздушного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ "о лицензировании перевозок воздушным траспортом ...." в части требования к соискателям.

предполагается чтобы перевозчик имел страховку риска ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору воздушной перевозки либо банковскую гарантию исполнения обязательств по договору воздушной перевозки.

есть те кто может обсудить данные изменения? в части целесообразности и защиты интересов Страховщика

Сообщение отредактировал Malikov: 25 June 2009 - 14:21

[IrinaBystrova]

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. N 386 г. Москва "О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями" здесь (Российская газета): http://www.rg.ru/200...vlenie-dok.html

[Mikaella]

Вот вам, пользуйтесь: Соглашение о прямом возмещение убытков. Как рассказали из надежных источников, у тех, кто это не подписывал отбирали лицензию....В общем весело было.

Я эту муть пока не осилила. Но то что муть, видно сразу.

Прикрепленные файлы

•  Soglashenie_o_pryamom_vozmeshenii_ubytkov____.doc   834К   1443 скачиваний

[Steel balls]

Сегодня ЗАСО "Конда" решением АС СПб и ЛО признано банкротом в упрощенном порядке, введенно конкрусное производство.

[login123]

http://top.rbc.ru/ec...758.shtml?print

Недобросовестные страховщики попадут в тюрьму
Страховщики готовы подправить Уголовный кодекс, пригрозив топ-менеджерам и учредителям страховых компаний, не выполнивших обязательств, двумя годами тюрьмы, пишет сегодня РБК daily.

Кроме того, лишать свободы предложено и клиентов страховых компаний: за ложную информацию о себе или о страховом случае. Дописать УК готов комитет Всероссийского союза страховщиков (ВСС) по противодействию страховому мошенничеству. Сейчас един¬ственная возможная кара для страховой компании — отзыв или приостановление лицензии, а надо вводить личную ответственность руководителей и собственников, уверены в союзе.

Наказание в форме штрафа (от 100 тыс. до 1 млн руб.) и даже тюремного срока (до двух лет) может по¬следовать, если представитель страховщика заключал договоры без соответствующих полномочий. Те же меры воздействия могут быть применены, если агенты компаний или брокеры обманули клиентов о правилах страхования при заключении договора страхования или в течение срока его действия.

Получить срок могут и руководители и учредители страховых компаний, которые "ушли с рынка", не выполнив своих обязательств. Так, ВСС хочет исключить повторения историй, когда страховщики отказывались вернуть часть средств при расторжении договора или оплатить страховой случай. Собственники лопнувших компаний провинились тем, что не всегда переводили резервы компаниям-преемникам.

Самая жестокая кара уготована тем, кто получил "доход в особо крупном размере", — пять лет тюрьмы и штраф в 1 млн руб.

Депутатам предложат наказать и клиентов-мошенников. За фальсификацию сведений, представляемых страховщику, или намеренное совершение страхового случая клиент может заплатить штраф от 500 тыс. руб. или отправиться в тюрьму. Тоже на два года. Если преступление было совершено группой лиц или повторно, то наказание может составить максимум семь лет заключения.

В МВД уже готовы поддержать поправки ВСС. "В кризис увеличилось количество страховых мошенничеств, если законодатели сочтут нужным, по¬правки должны пройти, и мы не видим причин выступать против", — отметил источник издания в ведомстве.

"В целом я поддерживаю идею законопроекта, — говорит глава Федеральной службы страхового надзора Александр Коваль. — В период кризиса возникают проблемы и у страховщика, и у его клиента". По его словам, число случаев страхового мошенничества возросло в разы: компании сообщают Страхнадзору, что, по их оценке, от 30 до 50% обращений за выплатами походят на мошенничество".

По данным Федеральной службы страхового надзора, с 2005 года с рынка ушли 332 страховых компании. На 1 июля этого года число страховщиков составляло 743. По информации Российского союза автостраховщиков, с начала введения ОСАГО лицензий лишились 36 страховщиков. Они внесли в гарантийные фонды лишь 289,5 млн руб., тогда как союз произвел 2,8 млрд руб. компенсационных выплат.



24 сентября 2009г.

[guardsman]

Арбитражный суд решил взыскать с учредителя страховой компании «Доверие» Виктора Рудницкого 27,7 млн рублей. ...Решение Арбитражного суда СПб и Ленобласти о взыскании данной суммы было принято 14 августа

отсюда На АСН аналогичная инфа (со ссылкой на РСА). На сайте РСА подтверждения не нашел. Сайт АС СПбиЛо по делу № А56-19832/2006 утверждает о продлении конкурсного производства (определение от 20.08). Я чего-то не догоняю?
П.С. на сайте того же АСа нашел решение от 12.08 о взыскании с "Доверия" денежных средств в порядке суброгации, т.е. за рамками дела о банкротстве. Я точно чего-то не догоняю.

Коллеги из Питера - Вы не могли бы прояснить ситуацию?

[Serebrjany mir]

Дело в том,что страхование КАСКО подразумевает не только выплаты по риску угона, но и при повреждениях автомобиля. Причем не важно виновен человек управляющий авто или нет. Если есть вопросы задавайте.
Так ремарочка-мы из Питера....

[Steel balls]

guardsman
http://www.arbitr.ru...3_744001031.pdf - это по субсидиарной ответственности гены

а вот дело по суброгации... сам пока не могу понять

[guardsman]

Steel ball
Спасибо!

[Steel balls]

кстати, по суброгации там много решений вне рамок банкротства) а вот откуда они взялись, непонятно)) может быть суд счел их текущими платежами? но не похоже

[guardsman]

Steel ball

а вот откуда они взялись, непонятно

ИМХО причина может быть одна - суд не в курсе о возбуждении дела о банкротстве. Но я понимаю, когда мой АС не знает о банкротстве кемеровской или челябинской СК. А в данном случае получается, что один состав не знает, что делает другой. И газет не читает.


Добавлено немного позже:
Хотя есть ещё одни вариант - суду просто по барабану

[Bistrov Den]

ОАО "Русское акционерное страховое общество "РАСО" переехало в Воронеж, приняло решение о ликвидации и обанкротилось. Решение о признании банкротом по упрощенной процедуре лежит здесь

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 13 January 2010 - 21:49

[Sputnic]

На самом деле судьи АС СПб и ЛО в курсе того, что у них творится, более того дела по спорам со страховыми (в т.ч. и банкротство) рассматривает в абсолютном большинстве случаев один судебный состав, председателем которого является Несмиян Семен Иванович, и все они в курсе текущих и завершенных банкротств, просто "2 юриста - 3 мнения" и судьи те же юристы все зависит от того к кому дело попадает, в моей практике, всего два судьи рассматривали иск по существу и взыскивали (СЗСК, Зенит, КОНДА и т.п.) за что я им бесконечно признателен, остальные возвращали исковые. Мне решения о взыскании к страховщикам-банкротам нужны были, чтоб выставить требование о компенсационной выплате РСА (без решения они не платят...).

Steel ball

а вот откуда они взялись, непонятно

ИМХО причина может быть одна - суд не в курсе о возбуждении дела о банкротстве. Но я понимаю, когда мой АС не знает о банкротстве кемеровской или челябинской СК. А в данном случае получается, что один состав не знает, что делает другой. И газет не читает.


Добавлено немного позже:
Хотя есть ещё одни вариант - суду просто по барабану

[Steel balls]

Sputnic

всего два судьи рассматривали иск по существу и взыскивали

а как они это мотивировали с учетом требований АПК и ФЗ "О банкротстве"?

[LudmilaForsh]

а как они это мотивировали с учетом требований АПК и ФЗ "О банкротстве"?

Я на пример обсуждала такие вопросы с судьями и в большинстве случаев (по просьбе страховщиков) решения выносились дабы страховщикам взыскать с РСА...так скажем шли на встречу....Конду например до последнего вызывали....и СЗСК то же самое....

[LudmilaForsh]

Cуд подтвердил: Российский союз автостраховщиков ограничивал конкуренцию страховых компаний
ОСАГО, Государственное регулирование, Агентская сеть, Юридические вопросы, Объединения страховщиков
20 апреля 2010 года - Россия
Организации: РСА, ФАС России

Арбитражный суд города Москвы 15 апреля 2010 года оставил без удовлетворения заявление Российского союза автостраховщиков (РСА) о признании недействительными и отмене решения и предписания Федеральной антимонопольной службы.

Ранее, 4 августа 2009 года, ФАС России признала Российский союз автостраховщиков (РСА) нарушившим часть 3 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в принятии Союзом Решения Президиума и Общего собрания членов РСА, направленного на координацию экономической деятельности страховых организаций – согласованию действий страховых компаний, не входящих в группу лиц с РСА. Процедура согласования приводит к установлению тарифов на услуги посредников по реализации полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

Решение Союза об установлении максимального размера комиссионного вознаграждения посредникам за заключение договора ОСАГО ограничивает не только возможность страховщиков конкурировать за столь важный канал продаж, но и конкуренцию между посредниками в связи с невозможностью получения ими большего вознаграждения от страховщика при улучшении качества своих услуг.

При принятии решения ФАС России учла, что посредники являются значимым каналом продаж полисов ОСАГО для страховщиков, не обладающих разветвленной филиальной сетью. Неисполнение указанного Решения РСА влекло для его членов наложение санкций, вплоть до исключения из союза. В случае применения такой санкции страховщик лишился бы возможности осуществлять деятельность на рынке ОСАГО.

По факту нарушения ФАС России предписала Российскому союзу автостраховщиков совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции, а именно: отменить соответствующие Решения Президиума и Общего собрания членов Союза.

Не согласившись с решением и предписанием антимонопольной службы, РСА обжаловал их в судебном порядке.

15 апреля 2010 года Арбитражный суд города Москвы отказал РСА в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Официальный сайт ФАС РФ

Добавлено немного позже:
РСА еще и брыкается!))))

Сообщение отредактировал LudmilaForsh: 22 April 2010 - 17:55