|
||
|
Реорганизация кооператива (объединенная тема)
#1 -Гость-Feanor-
Отправлено 28 February 2004 - 15:06
Хочу попробовать реорганизовать сельскохозяйственный производственный кооператив в форме разделения на два ЗАО или ООО. В ГК и специальных законах прямого запрета на это не нашел, решил руководствоваться принципом диспозитивности. Что посоветуете?
#2 -Бонд-
Отправлено 01 March 2004 - 13:46
#3
Отправлено 01 March 2004 - 15:49
в Нижегородской области. Но я уже от этой затеи отказался, там число членов больше 50. Спасибо.
#4
Отправлено 11 April 2005 - 13:53
Плиз, сообщите, кто что думает. Вопрос жизненно важный
#5 --inxs--
Отправлено 11 April 2005 - 14:34
Cтатья 5. Члены кооператива
1. Членом кооператива может быть гражданин, достигший возраста шестнадцати лет.
#6
Отправлено 11 April 2005 - 14:56
#7
Отправлено 29 September 2005 - 11:30
#8
Отправлено 29 September 2005 - 11:44
может имеется ввиду потребительский кооператив?потребительское общество
#9
Отправлено 12 October 2005 - 23:42
А что ж еще?потребительское общество
может имеется ввиду потребительский кооператив?
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 116. Потребительский кооператив
3. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество".
mashuk
Можно.Можно ли, и на основании каких НПА.
ЗАКОН
О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
(ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВАХ, ИХ СОЮЗАХ)
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 29. Реорганизация потребительского общества
1. Реорганизация потребительского общества (слияние, присоединение, разделение, выделение) осуществляется по решению общего собрания потребительского общества и иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
2. Преобразование потребительского общества осуществляется по единогласному решению всех пайщиков потребительского общества.
#10
Отправлено 24 October 2008 - 16:17
Подскажите, кто-нибудь уже регистрировал смешанное присонединение?
#11
Отправлено 24 October 2008 - 17:02
Но теперь...
Смотрим п.1 ст.53 Закона об ООО - Присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу.
И далее п.1 ст.2 того же закона - Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Также сравните формулировку п.1 ст.53 с формулировками ст.6 и ст.7 Закона об ООО.
Теперь обратимся к Закону об АО
Смотрим п.1 ст.17 - Присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу.
А теперь п.1 ст.2 - Акционерным обществом (далее - общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.
Кроме того:
- пдп.(3) п.3 ст.17 - Договор о присоединении должен содержать порядок конвертации акцийприсоединяемого общества в акции общества, к которому осуществляется присоединение , и соотношение (коэффициент) конвертации акций таких обществ.
- пдп.(3) п.3 ст.17 - Общее собрание акционеров реорганизуемого в форме преобразования общества по вопросу о реорганизации общества в форме преобразования принимает решение о реорганизации, которое должно содержать порядок обмена акций общества на доли участников в уставном капитале общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или паи членов производственного кооператива в случае, если осуществляется преобразование общества в общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью или производственный кооператив, либо порядок определения состава имущества или стоимости имущества, которое при выходе или исключении из некоммерческого партнерства его члена либо при ликвидации некоммерческого партнерства вправе получить его член, являвшийся акционером общества, преобразованного в это некоммерческое партнерство;
Сообщение отредактировал Romuald: 24 October 2008 - 17:03
#12
Отправлено 25 October 2008 - 17:54
Учимся юзать К+
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2003 г. N 19
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ"
20. При рассмотрении споров, связанных с реорганизацией акционерных обществ, судам следует исходить из пункта 1 статьи 104 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому общество может быть реорганизовано добровольно по решению общего собрания акционеров; иные основания и порядок реорганизации обществ определяются Кодексом и другими законами.
Положения Закона об акционерных обществах, определяющие порядок их реорганизации путем слияния, присоединения, разделения или выделения (статьи 16 - 19), не предусматривают возможность проведения реорганизации этих обществ посредством объединения с юридическими лицами иных организационно-правовых форм (в том числе с обществами с ограниченной ответственностью) либо разделения их (выделения) на акционерное общество и юридическое лицо другой организационно-правовой формы. Слияние или присоединение двух или нескольких акционерных обществ может осуществляться в целях создания более крупного общества, а разделение (выделение) - в целях образования одного или нескольких новых акционерных обществ.
А вообщет, сударыня, это от задачи зависит, либо сначала преобразовать ООО в ЗАО и сливать, либо сначала преобразовать ЗАО в ООО и сливать. Первое сложнее, тем более доли в ООО под залогом, второе проще.
У банка в любом раскладе право потребовать досрочного исполнения обязательств. Оно вам надо в нынешнюю кризисную пору?
Romuald
Доктрина это хорошо, доктрина - это просто прекрасно
#13
Отправлено 25 October 2008 - 21:04
А при чем здесь доктрина?Доктрина это хорошо, доктрина - это просто прекрасно
#14
Отправлено 27 October 2008 - 12:19
Ваш ответ - доктринальное толкование ФЗ об АО и ОООА при чем здесь доктрина?
#15
Отправлено 27 October 2008 - 13:26
Доктрина - совокупность научных представлений, к-е могут вести к корректировке закона. Дома же всегда основна на толкованиитекста закона.
А теперь поясните, что приведенном толковании не основано на ТЕКСТЕ закона?
p.s. Доктрина-то как раз и позволяет проводить смешанную реорганизациию. Поэтому в прошлом году в Думе было целых 2 законопроекта, предусматривающих введение соответствующих разрешающих и регламентирующих норм.
#16
Отправлено 27 October 2008 - 13:42
плохо, уговорили догматическое толкованиеВы доктрину от догмы отличаете?
не нам такой овес не нужен, в смысле такая доктрина не нужна.p.s. Доктрина-то как раз и позволяет проводить смешанную реорганизациию. Поэтому в прошлом году в Думе было целых 2 законопроекта, предусматривающих введение соответствующих разрешающих и регламентирующих норм.
Хотя если разобраться, думаю смешанная реорганизация ЗАО и ООО допустима, а вот с ОАО совсем другой коленкор.
#17
Отправлено 27 October 2008 - 13:48
А это всегда полезно, прежде чем начинать высказываться по существу.Хотя если разобраться
#18
Отправлено 27 October 2008 - 14:11
А это всегда полезно, прежде чем начинать высказываться по существу.Хотя если разобраться
Внесу свою лепту.
Кроме разъяснения ВАС есть еще и положение об эмиссии ЦБ (не помню названия).
Так вот - раньше (года два-три-четыре назад) допускалась конвертация долей в акции и стандартах эмиссии описывался порядок, потом законодатель внес туда изменения и теперь такого порядка нет, т.е. просто убрали способ нормативного регулирования процесса, т.о. доли с акциями теперь "смешивать" нельзя. Только доли с долями, акции с акциями.
#19
Отправлено 27 October 2008 - 15:48
угумсТак вот - раньше (года два-три-четыре назад) допускалась конвертация долей в акции и стандартах эмиссии описывался порядок, потом законодатель внес туда изменения и теперь такого порядка нет, т.е. просто убрали способ нормативного регулирования процесса, т.о. доли с акциями теперь "смешивать" нельзя.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ
ПРИКАЗ
от 25 января 2007 г. N 07-4/пз-н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТОВ
ЭМИССИИ ЦЕННЫХ БУМАГ И РЕГИСТРАЦИИ ПРОСПЕКТОВ ЦЕННЫХ БУМАГ
(в ред. Приказов ФСФР РФ от 05.04.2007 N 07-41/пз-н,
от 12.07.2007 N 07-76/пз-н, от 03.06.2008 N 08-22/пз-н)
8.9. Эмиссия ценных бумаг
при реорганизации в форме преобразования
8.9.1. Размещение ценных бумаг при преобразовании юридических лиц осуществляется путем:
конвертации облигаций в облигации;
обмена на акции акционерного общества, созданного в результате преобразования, долей участников преобразуемого в него общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, паев членов преобразуемого в него кооператива;
Добавлено в [mergetime]1225100880[/mergetime]
Romuald
по существу я уже высказался, в ваш адрес был оффтоп. И разбирался уже не по существу, а доктринально или догматически по вопросу близости ООО с ЗАО.А это всегда полезно, прежде чем начинать высказываться по существу.
#20
Отправлено 20 October 2009 - 22:43
Хочу провести реорганизацию в виде разделения с созданием по результату новеньких: товарищество на вере и потребительский кооператив.
Не вижу повода не выпить. Но сомневаюсь, туплю....
Заклеймите меня позором...
#21
Отправлено 20 October 2009 - 22:57
Традиционно считается не комильфо - что слияние разных ОПФ, что выделение одной ОПФ из другой. Хотя легальные ограничения есть лишь по ООО и АО. Сам лично сливал АНО с НФ...Хочу провести реорганизацию в виде разделения с созданием по результату новеньких: товарищество на вере и потребительский кооператив.
#22
Отправлено 21 October 2009 - 00:17
дык я про тож... не вижу ограничений на уровне императивных норм, значит через общие начала выходим на возможность такого действия.
и распределение паев (обязательственных прав) вроде гладко складывается, без конфликта законных интересов...
относимой судебной практики не нашел, видимо дело специфическое)))
хотя, если использовать аналогию с вопросами о реорганизации ООО, то там судебная практика однозначно говорит, поскольку ст.52-54 Закона относит на откуп соглашению участников ООО при выделе либо разделении на несколько АО не только о порядке разделения ООО, но и его условиях, то разделение может быть проведено с дисбалансом (в счет равной доли одного акций больше, в счет другого меньше и т.д.)
здесь же я не в упор не вижу норм, котороые ограничивали права на разделение ПК на ТНВ и ПК и неравной передачей обязательственных прав пайщиков
но звучит все как-то странно
#23
Отправлено 31 May 2011 - 11:04
1) не нарушается ли что?
2) можно ли осуществить просто регистрацией нового Устава (ибо что ещё делает КПК КПК, а СКПК - СКПК)?
3) можно ли избежать стандартных действий по реорганизации (типа передаточного акта) - ибо это как бы не реорганизация?
И вообще - был ли у кого-нибудь практический опыт?
Спасибо заранее.
#24
Отправлено 28 March 2017 - 13:38
Добрый день! Помогите, пож., разобраться в следующей ситуации:
Рыболовецкий колхоз, сельскохозяйственный кооператив, членами колхоза являются 5 человек, часть из них-уволенные. стоит вопрос о реорганизации в форме преобразования. Можно ли провести реорганизацию следующим образом: преобразовать СПК в два ООО: один ООО - остаются 4 члена и все имущество, второй ООО- 1 член (в качестве взноса - нематериальные активы)?, спасибо, какой алгоритм действий?
предупреждение за неиспользование поиска;
темы о реорганизации кооперативов объединены.
Сообщение отредактировал veverica: 28 March 2017 - 20:19
#25
Отправлено 24 July 2018 - 19:47
Члены потребительского кооператива принимают решение о преобразовании кооператива в союз (то есть, совершают действие, прямо предусмотренное частью 3 статьи 123.2 ГК РФ).
Вопрос: куда уполномоченному лицу нести форму Р13001? Потребительский кооператив регистрировался в ИФНС. Союз же должен быть зарегистрирован в Минюсте. Какова практическая процедура такого преобразования?
Заранее большое спасибо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных