Сообщений в теме: 195

[Karmen]

темы соединены

У меня следующая ситуация: с мужем развожусь. Всю вторую половину беременности он меня не содержал и с рождения ребенка (нам пол года) нигде не работает и на бирже не состоит о чем имеются документы. На меня неоднократно поднимал руку, есть вызовы милиции, скорой помощи. Но милиция отказывалась снять побои - отправляла в БСМП, а это далеко ехать, еще и ночью с грудным ребенком! Один раз вызывала скорую. Но факты вызовов имеются. Один раз во время беременности снимала побои, но женаты тогда не были. Вышла за него замуж, чтоб в последствии платил алименты, оказывается нажила лишний геморрой - т.к. взыскивать алименты не с чего. Совместно практически не проживали. Когда ребенку было 20 дней умотал в неизвестном направлении. Я подавала заявление в угрозыск. Есть свидетели того, как он проклинал во время беременности меня и еще неродившегося ребенка. Ребенок наблюдается у невролога - так как есть проблемы, связанные с нервами. Повышает голос на ребенка и говорит про него такие вещи... Недавно ходили в гости к бабушке (свекрови) там еще присутствовал отчим мужа, его сестра и ее муж. На ребенка он никак не отреагировал и куда ушел. При этом ведет непонятный образ жизни, знакомится с девушками для непонятных целей, и пр. - то есть регулярно унижает чувство моего достоинства. После нашего последнего конфликта ребенок стал нервным, сильно пугается. Кроме ссоры в ту ночь произошла драка. Мои синяки видела психолог социального центра. Мы к ней наследующий день после драки ездили вместе и он не отрицал, что нанес мне побои. Я знаю, что в воспитании ребенка он учавствовать не будет и неможет - так как его участие отрицательно сказывается на психике ребенка. На уплату алиментов рассчитывать тожже не приходится. Но в собственности у него имеется часть квартиры(двухкомнатная хрущевка, он имеет одну треть). Могу ли я рассчитывать на то, что эта одна треть будет предана моему ребнку. И могу ли я в дальнейшем или уже сейчас рассчитывать на то, что его лишат родительских прав? Есть соседи и другие свидетели наших регулярных ссор. И еще, могут ли считаться свидетелями мои родители?

Сообщение отредактировал Jhim: 10 February 2012 - 08:56

[sya-aku]

Один раз во время беременности снимала побои, но женаты тогда не были. Вышла за него замуж, чтоб в последствии платил алименты. Есть свидетели того, как он проклинал во время беременности меня и еще неродившегося ребенка.

Вам нужен не юрист.

[Kuprina]

Вам нужен не юрист

+1

в собственности у него имеется часть квартиры(двухкомнатная хрущевка, он имеет одну треть). Могу ли я рассчитывать на то, что эта одна треть будет предана моему ребнку

нет

ведет непонятный образ жизни, знакомится с девушками для непонятных целей, и пр

а что Вамне понятно?)))))) Вы то с какой целью с ним знакомились?

Вышла за него замуж, чтоб в последствии платил алименты

[sya-aku]

в собственности у него имеется часть квартиры(двухкомнатная хрущевка, он имеет одну треть). Могу ли я рассчитывать на то, что эта одна треть будет предана моему ребнку

нет

ну почему - в порядке наследования

[Kuprina]

ну почему - в порядке наследования

так это еще какая часть от 1/3 ))))))))))))))))))))))) принимая во внимание

ведет непонятный образ жизни, знакомится с девушками для непонятных целей,

[-ABC-]

это требования страны, в которую Вы въезжаете (особенно Украина славится).

Это были требования не страны, а отдельных пограничников, вымогающих взятку "за решение проблемы на месте". Но после того, как при пересечении границы стали выдавать специальные буклеты, где все четко разъяснено, что разрешения второго родителя не требуется, и где приведены телефоны служб безопасности, куда звонить, если возникли проблемы - то нарушения сразу прекратились.

[А. Н.]

темы соединены

Здравствуйте юристы.
Доверительница хочет лишить бывшего мужа родительских прав.
Было возбуждено уголовное дело в отношении БМ: угроза убийством, оскорбления, где потерпевшим выступает ребенок, побои, оскорбления - потерпевшая мать ребенка. Есть постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Вопрос:
можно ли ссылаться на данное постановление как основание лишения родительских прав, если родитель совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей или супруга (ст. 69 СК РФ).
Ведь в постановлении указано, что вину признал полностью, значит преступление совершил и есть основания. Я прав?

Сообщение отредактировал Jhim: 10 February 2012 - 08:57

[Lesiki]

Я прав?

нет

[Pastic]

можно ли ссылаться на данное постановление как основание лишения родительских прав, если родитель совершил умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей или супруга (ст. 69 СК РФ).
Ведь в постановлении указано, что вину признал полностью, значит преступление совершил и есть основания. Я прав?

Виновность в совершении преступления может быть установлена только приговором суда. п.1 ст. 49 Конституции РФ.

[А. Н.]

Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон - это не реабилитирующее обстоятельство. Обязательным условием является признание вины обвиняемым. Суд в данном случае признает наличие совершенного преступления, но в силу того, что стороны примирились - прекращает уголовное дело.

[Pastic]

Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон - это не реабилитирующее обстоятельство. Обязательным условием является признание вины обвиняемым. Суд в данном случае признает наличие совершенного преступления, но в силу того, что стороны примирились - прекращает уголовное дело.

Совершение преступления данным лицом этим постановлением установлено быть не может. ТОЛЬКО ПРИГОВОРОМ. Признание вины тут ни при чем.

[А. Н.]

То есть по Вашему мнению он не совершил преступление?
Статья 76 УК РФ: Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Не путайте совершение преступления и уголовную ответственность за совершение преступления

[Pastic]

То есть по Вашему мнению он не совершил преступление?

Это не установлено.

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

[А. Н.]

Ну во-первых, Вы сами утверждали, что вина здесь ни при чем
И в ст. 14 УПК и в ст.6 УК речь идет о субъективном вменении. Т.е. лицо подлежит уголовной ответственности, если будет доказана его вина.

[Pastic]

Ну во-первых, Вы сами утверждали, что вина здесь ни при чемsmile.gif

Ни при чем не вина, а ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ Признание вины не означает, что вина установлена.

[А. Н.]

Согласен, что это разные вещи.
Суд вынесет постановление о прекращении только в том случае, если лицо примирилось и загладило вред. Зачем лицу, который не совершал преступление, возмещать материальный (моральный) вред?

Добавлено немного позже:
И тем не менее, суд данное обстоятельство должен учесть (если его красиво преподнести) наряду с другими и в совокупности можно добиться лишения прав.
Но дело осложнилось тем, что БМ снялся с регистрации и уехал в другой город (далеко). Ведь рассматривать будут по месту находения ответчика. Она знает куда он отбыл, но можно сказть, что нет. Если все-таки откажут, то можно ли рассматреть без выезда в другой город? Просить, чтобы суд дал судебное поручение нашему суду, чтобы мать и сына здесь опросили. А как же быть с органом О и П, ведь он должен дать заключение, его тоже надо приглашать в суд.

[Lesiki]

темы соединены

возник вопрос - а можно ли лишить родительских прав безвестно отсутствующего?

папа из провинциального городишко уехал в столицу и "пропал"
мама подсуетилась, признала его безвестно отсутствующим, выписала из квартиры
теперь хочет лишить род прав
на алименты не подавала

запретов на подобные требования нет... но меня мучают смутные сомнения, если честно

Сообщение отредактировал Jhim: 10 February 2012 - 08:54

[paparazzi]

Может мама ещё раз подсуетится, и признает его умершим...

[Lesiki]

дык это ждать сколько лет
а заграницу с ребенком маман хочет съездить сейчас

[black-cat]

а заграницу с ребенком маман хочет съездить сейчас

а при наличии решения суда о признании безвестно отсутствующим не выпускают?

[Lesiki]

black-cat
не пробовала она
но суть не в этом - цель у ней все таки - лишить его родительских прав

[kitana-83]

Лишение родительских прав - крайняя мера. В Вашем случае оснований для нее не усматривается.

А разве уплатой алиментов все родительские обязанности отца и исчерпываются? а как же:
Статья 61. СК РФ: Равенство прав и обязанностей родителей
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статья 63. СК РФ: Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

В данном случае налицо неисполнение вот этих вот обязанностей, которые, ИМХО, в некоторых случаях даже важнее алиментов.

[ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ]

темы соединены

Ситуация следующая: в 2006 году пара развелась, отец ребенку алименты не платил, до 2009 года хотя и работал, СПИ это установили и дознаватель отправил материалы в прокуратуру, возбудили уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, 9 декабря 2010 г. осудили засранца, дали 120 часов обязательных работ, имеется задолженность по уплате алиментов 25 000 рублей, ребенка воспитывает мать. Отец (осужденный) подал иск об установлении отцовства, но ясен перец ребенок его. Есть аудио запись где он прямым текстом отказывается от ребенка и его воспитания.

Вот меня и интересует три вопроса:

1. Какие шансы лишить данного кренделя родительских прав?
2. Какие еще доказательства необходимы?
3. Если вас господа не затруднит, прошу помочь с судебной практикой по данному вопросу?

Заранее всем ответившим спасибо!

Сообщение отредактировал Jhim: 10 February 2012 - 08:54

[Форсети]

ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ,

Отец (осужденный) подал иск об установлении отцовства, но ясен перец ребенок его

вы наверное ошиблись? не устанавливает , а оспаривает?

1. Какие шансы лишить данного кренделя родительских прав?

Есть аудио запись где он прямым текстом отказывается от ребенка и его воспитания.

ответьте сначала оспаривает ли он то что является отцом ребенка

[ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ]

ответьте сначала оспаривает ли он то что является отцом ребенка

Да простите за неточность оспаривает. Была назначена по ходатайству отца молекулярно-генетическая экспертиза.