|
||
|
Новое определение субъективного права и злоупотребление им
#51
Отправлено 11 October 2009 - 00:06
Мксим - получил "Теорию права собственности" спасибо еще раз
#52
Отправлено 11 October 2009 - 00:25
Напиши, отличается ли она от предыдущей
#53
Отправлено 11 October 2009 - 01:08
сравниваю по памят,посколкьу предыдущий копир находится не у меня - его читает коллег. Но вроде джобавилоь пара глв, более четкой сала структура работы. Боьше внимания уделено теории, нежели догме праваотличается ли она от предыдущей
#54
Отправлено 11 October 2009 - 04:31
#55
Отправлено 11 October 2009 - 13:23
в смысле -субъективное право?ОЧЕНЬ интересуют вопросы данной темы.
#56
Отправлено 11 October 2009 - 13:59
субъективное право, а особенно злоупотребление ими
#57
Отправлено 14 October 2009 - 01:55
имхо при вашем взгляде, правоспособность также включается в правовой статус. Хотя тогда и возможно в принципе говорить, что отражением такого статуса, т.е. отражениме правоспособности (отражением в конкретном правоотношении) будет субъективное право. типа того?
Вы имеете в виду, что субъективное право - отражение правоспособности, как элемента правового статуса личности? Извините за наивный вопрос, а что означает "ИМХО"?
Publius
По существу же предмета попытки копать в соотношении субъективного права и статуса, возможно, что-то для понимания и дают, но никак не дают "определения", то есть формулировки, с помощью которой мы можем составить себе адекватное представление о том, что есть субъективное право.
А как же продолжение (вторая часть) определения о том, что субъект является управомоченным, независимым и свободным? Разве это не есть раскрытие сути субъективного права?
#58
Отправлено 14 October 2009 - 09:26
По моему собственному мнению (сокращение от английского)а что означает "ИМХО"?
#59
Отправлено 24 October 2009 - 01:19
Спасибо за просвещение. А книгу то прочитали ?
#60
Отправлено 24 October 2009 - 17:06
Не-а. Только сегодня начну.Спасибо за просвещение. А книгу то прочитали ?
Вчера дочитал предыдущую. Времени не хватает.
Хоть с работы увольняйся на свободный график.
Сегодня вот еще Кархалева приобрел.
#61
Отправлено 22 January 2010 - 01:00
Белоножкин к ментам вовсе и не относится...Хотя и знаю о негативном отношении на ЮК к ментам-цивилистам, выложу следующую информацию.
Час назад натолкнулся в магазине на следующую книжку:
Филиппов П.М., Белоножкин А.Ю. Новое определение субъективного права и злоупотребление им. Волгоград, 2009.
чистой воды цивилист, учился в ВолГУ. Если не запамятовала, то на гражданско-правовой специализации
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных