Сообщений в теме: 16

[Павел Д]

При восстановлении на работе по решению суда (в январе 2009 г.) принято решение взыскать моральный вред. В январе 2009 года по решению арбитражного суда на предприятии начата процедура банкротства.
Исполнительный лист на предприятии уже более полугода, а моральный вред так и не выплачен.

Вопрос, что делать, куда писать, как это сделать грамотно?

PS
Смотрел телевизор и представитель судебных приставов заявил, что такими делами они не занимаются, жалуйтесь на конкурсного управляющего.

[kostet]

Вопрос

заявляться с требованием кредитора в реестр требований первой очереди.

что делать, куда писать, как это сделать грамотно

хорошие ответы содержатся в FAQ.

[Павел Д]

Хорошие. Только ответа на вопрос не нашел

Исполнительный лист уже давно зарегистрирован. Или надо как то по особенному это сделать?

Может отдать его судебным приставам? Или они действительно в таких случаях не уполномочены исполнять решение суда?

[kostet]

Только ответа на вопрос не нашел

плохо, плохо искали.

Исполнительный лист уже давно зарегистрирован. Или надо как то по особенному это сделать?

по-особенному зарегить?))))

Может отдать его судебным приставам? Или они действительно в таких случаях не уполномочены исполнять решение суда?

такого больше нигде и никогда не говорите!)))
посмотрите закон о банкротстве - там написано, когда считаются обазательства наступившими и что происходит с исполением решений суда после введения процедуры несостоятельности, не поленитесь.

По сути что Вам делать: наверняка срок подачи требования кредитора на стадии наблюдение прохлопали, так что ждите введения следующей процедуры и после её введения включайтесь в реестр кредиторов, а что б вопросов у судьи не было на заседании покажете решение суда, и исполнительный лист - включат без вопросов.
А вообще - в faq

[Павел Д]

такого больше нигде и никогда не говорите!)))

Можно просто ответить?

посмотрите закон о банкротстве - там написано, когда считаются обазательства наступившими и что происходит с исполением решений суда после введения процедуры несостоятельности, не поленитесь.

По сути что Вам делать: наверняка срок подачи требования кредитора на стадии наблюдение прохлопали, так что ждите введения следующей процедуры и после её введения включайтесь в реестр кредиторов, а что б вопросов у судьи не было на заседании покажете решение суда, и исполнительный лист - включат без вопросов.

Прочитал. Может я что не понимаю или запутался
Только прихожу к выводу, что т.к. решение районного суда было уже после вынесения решения Арбитражного суда о признании предприятия банкротом и и введения конкурсного производства, то платеж текущий. И ни в какой реестр кредиторов не включается.

[kostet]

что т.к. решение районного суда было уже после вынесения решения Арбитражного суда о признании предприятия банкротом и и введения конкурсного производства, то платеж текущий.

неправильно подумали, текущим платежом не пахнет никак. Подоплека о квалификации платежа в качестве текущего заключается в моменте возниконовения обязанности исполнить, а не в моменте принятия решения судом, и зависит от вида обязательства. Решение суда поможет Вам включиться реестр легко и просто. Для инфо это с. 5 закона о банкротстве; так же посмотрите июльские постановления ВАСа сего года (там про квалификацию текущих в каком то написано, точно реквзиты сейчас не помню), ну, и самое главное, это FAQ, Вы его совсем не смотрите! А говорите:

Хорошие. Только ответа на вопрос не нашел

Прочитал.

А по поводу

Может я что не понимаю  или запутался

,:
примерные действия в Вашей ситуации описаны Выше в моем предыдущем ответе. Скорее всего, так и надо поступить будет. Платеж является текущим (являлся ранее, по крайней мере), когда обязанность его совершить у дожника наступила псле момента подачи заявления о несостоятельности в суд при условии, что заявление было принято и возбуждено по нему прозводство (введена процедура банкротства). Тогда внереестровое.
Прежде чем убедиться, что не ткущее - посмотрите июльские документы ВАСа, т.к. некоторые обязательства уже квалифицируются по-иному. Например, у договоров поручительства момент для квалификации в качесве текущих - момент его заключения. Но это так, для справки.

Сообщение отредактировал kostet: 05 November 2009 - 02:27

[Павел Д]

Спасибо за подсказки.

2008 Лето:
Заявление должника о признании его несостоятельным банкротом принять, производство по делу ______ возбудить.
2008 Осень:
Событие по которому был суд.
2009 Зима:
Решение районного суда с выплатой морального ущерба.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"
1. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).
Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
10. Дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

Как понимаю платеж (выплата морального ущерба) текущий:
1. Деньги в качестве платежа
2. Событие наступило после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

[Адвокатус]

Только прихожу к выводу, что ... платеж текущий

Если вы определили, что это текущее требование, попробуйте исполнительный лист предъявить в банк, в котором у конкурсного управляющего счет открыт (по закону о банкротстве у банкрота может быть только один счет). Но для начала вам нужно забрать лист у конкурсного (если не получится - попробовать в суде получить дубликат) и узнать где счет открыт (это уж как-нибудь сами). И банку нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО доказать, что платеж текущий (иначе банк откажет)!
Для справки: приставы текущими платежами тоже занимаются.

Сообщение отредактировал Адвокатус: 07 November 2009 - 20:53

[Павел Д]

Если вы определили, что это текущее требование

А Вы согласны, что это текущее требование по приведенным сведениям?

попробуйте исполнительный лист предъявить в банк, в котором у конкурсного управляющего счет открыт.........И банку нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО доказать, что платеж текущий (иначе банк откажет)!

Думаю банк (если только не(т) ....) не пойдет на это. Есть приставы, процедуры зачем ему лезть в это.

[Адвокатус]

Думаю банк (если только не(т) ....) не пойдет на это

Не совсем понимаю мысль в скобках.
Если лист предъявите банку, последний обязан будет его исполнить (требование закона об исполнительном производстве).

[Павел Д]

Мысль в скобках это знакомство и прочее, прочее, прочее.

Если бы все исполняли закон, то тогда и в банк идти незачем. Судебные исполнители не исполняют. А Вы про закон.
Заволокитят проверками подлинности или скажут не знаем очередности, ведь по текущим тоже есть своя очередность да много отмазок придумать можно.

[Адвокатус]

Ну тогда спрячьте исполнительный лист и никому не показывайте.

Сообщение отредактировал Адвокатус: 09 November 2009 - 08:34

[Павел Д]

Ну тогда спрячьте исполнительный лист и никому не показывайте.

Ставить надо реальные цели.
Думаю при банкротстве предприятия с банком не пройдет. Одни процедуры накладываются на другие.
Поэтому считаю, что в таком случае только два решения: Судебным приставам или конкурсному управляющему.

[Адвокатус]

Постановление ВАС РФ № 59 от 23.07.2009 г. (пункт 2):
По смыслу статьи 8 Закона об исполнительном производстве и в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, а также пункта 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) банк вправе принимать для исполнения исполнительные и иные документы о взыскании денежных средств со счетов должника в бесспорном порядке (в частности, инкассовые поручения о безакцептном списании задолженности) только при условии, что в этих документах либо в документах, прилагаемых к ним, содержатся данные, подтверждающие отнесение требований взыскателя к текущим платежам или к требованиям, по которым исполнение не приостанавливается. В том же порядке рассматриваются требования о взыскании, поступившие от судебных приставов-исполнителей.
При этом банк не рассматривает по существу возражения должника против бесспорного списания ...

[Павел Д]

В том же порядке рассматриваются требования о взыскании, поступившие от судебных приставов-исполнителей.

Вот о чем и говорю. Ключевое слово от судебных приставов. А не от лица которому присуждено.

Хотелось бы услышать совет по ситуации правильно ли я оценил (сообщение # 7), что платеж текущий?

[Адвокатус]

Вот о чем и говорю

Ну как знаете. Хотя ключевое слово - "В том же порядке..."

2008 Лето:
Заявление должника о признании его несостоятельным банкротом принять, производство по делу ______ возбудить.
2008 Осень:
Событие по которому был суд.
2009 Зима:
Решение районного суда с выплатой морального ущерба.

Исходя из это фабулы - платеж текущий.

Сообщение отредактировал Адвокатус: 12 November 2009 - 22:17

[Павел Д]

Спасибо за помощь.
Вроде немного разобрался.