Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Суброгация к виновнику дтп.


Сообщений в теме: 16

#1 ВасяДятел

ВасяДятел
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2009 - 16:51

Добрый день. Такая ситуация:

Два года назад попал в аварию по своей вине. У потерпевшего была КАСКО, страховая отремонтировала его автомобиль, ремонт обошелся в 136 тыс. рублей. Затем обратилась в мою страховую компанию о возмещении убытков. Моя страховая выплотила только 93 тысячи рублей, остальную сумму требуют с меня. Должен ли я платить всю оставшуюся сумму, если максимальная сумма выплаты по ОСАГО составляют 120 тысяч рублей (п.3 ст 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2009 - 18:53

Больше 16 тысяч с Вас требовать не могут.
  • 0

#3 Todor

Todor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2009 - 20:42

120 тыс - франшиза. Так что там не 16 а около 17 думаю будет, но никак не больше !!!
  • 0

#4 Veter_NN

Veter_NN
  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2009 - 21:23

Добрый день. Такая ситуация:

Два года назад попал в аварию по своей вине. У потерпевшего была КАСКО, страховая отремонтировала его автомобиль, ремонт обошелся в 136 тыс. рублей. Затем обратилась в мою страховую компанию о возмещении убытков. Моя страховая выплотила только 93 тысячи рублей, остальную сумму требуют с меня. Должен ли я платить всю оставшуюся сумму, если максимальная сумма выплаты по ОСАГО составляют 120 тысяч рублей (п.3 ст 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").


По суброгации обычно требуют то, что выплачено без учёта износа, а право имеют требовать с УЧЁТОМ ИЗНОСА. Права по суброгации перешли от потерпевшего!!! Так что посмотрите внимательней про износ. Возможно Вы ничего никому не должны.
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2009 - 21:37

По суброгации обычно требуют то, что выплачено без учёта износа


C чего это по КАСКО СК выплачивать будет без учета износа?
  • 0

#6 Veter_NN

Veter_NN
  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2009 - 01:16

По суброгации обычно требуют то, что выплачено без учёта износа


C чего это по КАСКО СК выплачивать будет без учета износа?


С договора. И у топикстартера оплатили ремонт, а не ущерб и требуют остатки ремонта а не ущерба.
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2009 - 08:12

C чего это по КАСКО СК выплачивать будет без учета износа?


С договора.



Вы видели договор топикстартера?
  • 0

#8 Veter_NN

Veter_NN
  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2009 - 10:46

C чего это по КАСКО СК выплачивать будет без учета износа?


С договора.



Вы видели договор топикстартера?


У топикстартера нет договора с СК. У него есть проблема (вопрос) с которой он обратился на форум.
Договор КАСКО с СК есть у потерпевшей стороны в ДТП.
Я видел около 80 договоров КАСКО (полисов) за последние полгода от разных СК.
Абсолютное большинство этих договоров КАСКО подразумевает выплату без учёта износа. Исключение составляет компания МАКС и ещё ряд компаний.
Но в тех случаях где в полисе КАСКО прописан ремонт, СК платит сервису именно ремонт, а не ущерб (ремонт с учётом износа).
Топикстартер указал, что СК оплатило ремонт и разницу требует с него.
Из этого я и сделал предположение о том, что ВОЗМОЖНО СК требует разницу незаконно. И прямо так и написал - ВОЗМОЖНО топикстартер никому ничего не должен.

Что Вы хотите сказать своими постами я так и не понял.

Сообщение отредактировал Veter_NN: 05 November 2009 - 10:48

  • 0

#9 Корбен

Корбен
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2009 - 20:43

Больше 16 тысяч с Вас требовать не могут.

Обоснуйте пжлста...
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2009 - 21:18

Больше 16 тысяч с Вас требовать не могут.

Обоснуйте пжлста...


Ст. 1072 ГК РФ, ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании...".
  • 0

#11 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2009 - 21:47

Pastic

Больше 16 тысяч с Вас требовать не могут.

Да и 16 крайне сомнительно, если СК выплатила только 93.
  • 0

#12 ВасяДятел

ВасяДятел
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2009 - 01:39

Если страховая оплотила 93 тысячи от 120 с учетом износа, могут ли меня обязать выплатить оставшуюся сумму 46+ тысячи рублей без учета износа. И какие статьи можно было бы использовать для защиты и минимизации суммы выплаты или вообще я не обязан ничего плотить?

Не будет ли ремонт, считаться улучшением, а не восстановлением автомобиля?
Подскажите пожалуйста, есть какие нибудь правила ОСАГО, КАСКО по этой теме?)))
  • 0

#13 Корбен

Корбен
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2009 - 12:13

Больше 16 тысяч с Вас требовать не могут.

Обоснуйте пжлста...

сенкс.
  • 0

#14 Black Maria

Black Maria
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2009 - 00:30

Может с темой немного ошиблась - сорри, честно искала куда лучше.

Ситуация следующая: ДТП, ущерб 300т.р. + УТС 50т.р., собственник обратился в СК КАСКО по основному ущербу - выплатили (через суд). Далее обратился в СК ОСАГО по поводу УТС, но оказалось, что СК КАСКО по суброгационному требованию забрала все 120т.р. у СК ОСАГО.

По общему правилу, надо обращаться к Виновнику: физ.лицо, работяга. Есть ли смысл?

Пришла мысль...а что если оспорить суброгацию? Или обратиться к СК КАСКО (знаю, что по правилам КАСКО УТС не выплачивается, но...)
Не слышала о подобной практике.

Мнения? Как лучше поступить?
  • 0

#15 Gogogo

Gogogo
  • Старожил
  • 1153 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2009 - 12:55

Виновник ДТП- работник организации. Совершил ДТП ("собрал" 5 машин). СК одной из автомашин по КАСКО выплатила потерпевшему ущерб, затем обратилась в СК виновника. Та ей выплатила только часть, т.к. в ДТП участвовало 5 машин. Теперь спустя более чем 2 года с момента ДТП СК потерпевшего обратилась с ООО (где работал виновник) с требованием выплаты оставшейся суммы ущерба.
Действительно ли мы обязаны платить? С какого момента течет исковая давность (2 года) по таким требованиям? С момента выплаты СК денего потерпевшему? А если платежи были частями?
  • 0

#16 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2009 - 14:24

RomK

С какого момента течет исковая давность (2 года) по таким требованиям?

Исковая давность - 3 года. Течет с момента ДТП.
  • 0

#17 quicksync

quicksync
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2010 - 12:27

Здравствуйте.

17 октября 2009 года был виновником ДТП без жертв. Хозяину пострадавшего в ДТП автомобиля его страховая (ОАО "СОГАЗ") 24 декабря 2009 года выплатила по КАСКО сумму без учета износа 29 234 р. (у него заключен договор по КАСКО по выплате при ущербе без учета износа).

Моя страховая компания (ОАО СО "АФЕС") по ОСАГО выплатила страховой пострадавшего часть страхового возмещения в сумме 18 286,55 р. изходя из средних сложившихся в Республике Коми цен, а также с учетомизноса частей, узлов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В претензии от страховой потерпевшего ссылаясь на ФЗ №40 "Об ОСАГО" и п.60,63 Правил ОСАГО, предлагают мне возместить мне им разницу по выплате в сумме 10 947,45 р.
Цитата:"На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 965; 1064; 1079; 1072 ГК РФ Общество предлагает Вам возместить ущерб в размере 10 947, 45 р. путем перечисления суммы на расчетный счет Общества".

Вопрос: можно ли привлечь в качестве соответчика в суде по выплате разницы мою страховую компанию? Есть ли у меня шансы в суде выиграть дело? Или заплатить и спать спокойно, хотя сумма немалая.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных