|
||
|
Рейтинг сайтов консалтерских контор
#1
Отправлено 22 January 2009 - 13:00
Я вот смотрел сайты всяких Салансов, Эрнст Энд Янгов, настолько убого, на мой взгляд выполнены.
А вот сайт Arc вполне себе ничего
А какие вам нравятся?
Какое место занимает сайт в развитии вашего юридического бизнеса?
#2
Отправлено 22 January 2009 - 14:05
Гусары, молчать (с)Кому какие сайты больше всего нравятся?
Скоро из-за кризиса все эти иностранные разводки закроются нахсмотрел сайты всяких Салансов, Эрнст Энд Янгов, настолько убого, на мой взгляд выполнены
Работаем без сайта только по рекомендации, люди с улицы не нужны.Какое место занимает сайт в развитии вашего юридического бизнеса?
#3
Отправлено 22 January 2009 - 14:10
я думаю скукожатся, но закроются вряд ли.смотрел сайты всяких Салансов, Эрнст Энд Янгов, настолько убого, на мой взгляд выполнены
Скоро из-за кризиса все эти иностранные разводки закроются нах
Хм, прикольно, а я вот очень-очень хочу нарастить клиентскую базу.Какое место занимает сайт в развитии вашего юридического бизнеса?
Работаем без сайта только по рекомендации, люди с улицы не нужны.
Добавлено немного позже:
я, собственно, к тому спросил, что хочу выбрать достойный объект для сдирания
#4
Отправлено 22 January 2009 - 14:49
#5
Отправлено 22 January 2009 - 14:50
#6
Отправлено 22 January 2009 - 15:10
очень мрачный, хотя сама компоновка вроде ничо.Вот здесь навигация неплохая: http://www.duvernoix.ru/rus/
Arc
А вы что именно используете? SEO оптимизацию?К нам (Интеллект-С Пермь) в основном идут по рекомендации и из интернет, особенно иногородние клиенты. Поэтому сайт играет очень большую роль, а особенно его поисковая оптимизация.
Или системы яндекс-директ?
#7
Отправлено 25 January 2009 - 14:44
И все же вот это
стремно читается, уж извините... может чуть отребрендить?Интеллект-С Пермь)
#8
Отправлено 25 January 2009 - 14:49
партнерша придумала и мне дико понравилось
Щас вот только непонятки с логотипом....
Она нарисовала нечто, похожее на билайн
А мой друг журналюга предложил пакмана.
Я ему сказал, что наши клиенты курят только сигареты, на что он обещал представить проект логотипа, но так сцука и не представил
#9
Отправлено 26 January 2009 - 11:32
В брендинге это сочетание и не используется, используется основное - ИНТЕЛЛЕКТ-С.Интеллект-С Пермь
#10
Отправлено 26 January 2009 - 15:13
#11
Отправлено 26 January 2009 - 15:55
#12
Отправлено 26 January 2009 - 18:12
Может быть, перенести эту тему в подраздел "Интернет в Юрбизнесе"?
#13
Отправлено 14 February 2009 - 12:25
Работаем без сайта только по рекомендации, люди с улицы не нужны.
Может быть у вас и визитных карточек нет? В наше время профессионал(ы) без сайта - что лошадь(и) без хвоста. Ах! У вас нет сайта, и мобильного, и офиса и пишите гусиным пером?!
В определенном смысле это даже напоминмает стиль. Вопрос в ином. Ваше утверждение, что вам "люди с улицы не нужны", мне лично говорит, что Вы, мой дорогой, не совсем верно представляете себе, что такое вебсайт как маркетинговый инструмент.
Если Вы полагаете, что создав сайт и повесив его в сеть, к тут же повалял люди с улицы, то вы глубоко заблуждаетесь. Не повалял! Этого можете даже не опасаться.
Сайт может быть использован длял различных целей:
(а) показать, что вы человек продвинутый, современный и технически грамотный, то есть атрибут вашего профессионального имиджа;
(б) предоставить более подробную информацию о себе или вашей организации, которая не уместилась на визитной карточке для тех же лиц, которые пришли к вам по рекомендации, заинтересованы узнать о вас побольше, а у вас не было времени ее предоставить или было просто не к месту. Вы же будете на встрече с ними постоянно говорить какой вы умный, опытный и хороший. Это своего рода сетевой аналог визитки или брошюры;
(в) привлечь людей с улицы.
Для этих целей сайт будет иметь различное содержание. Во всех трех случаях сайт - это инструмент маркетинга. Самый последний - самый трудный, и создать его дело весьма и весьма сложное.
#14
Отправлено 14 February 2009 - 12:44
Давайте посмотрим на сайт Довернуа Лигал, о котором выше уже высказывались. Это и есть типичный пример сайта как визитной карточки. Содержание именно об этом и говорит. Нет ни контактной информации, сразу даже не поймешь куда и попал. Чей это сайт? Николая Доверну? Как выясняется он давно умер! Очевидно, сайт рассчитан на человека, который знает куда пришел и зачем – за получением дополнительной информации. Тут даже нет попытки показать, какие они продвинутые, им это не нужно.
Мрачный, кровавый времен революций начала прошлого века, мне лично он больше напоминает надгробный памятник и могильную плиту. А каков портрет Н. Довернуа – точно взяли с надгробного памятника.
В этом случае, сайт как визитная карточка, это дело вкуса, а о вкусах не спорят, как известно.
Спорить можно только тогда, когда вы используете сайт в целях привлечения новых клиентов. Тут уже дело не во вкусе, а в эффективности. Она может быть измерена количественно.
Об этом может быть стоит поговорить в ином месте конфы и в другое время.
#15
Отправлено 14 April 2009 - 15:36
#16
Отправлено 14 April 2009 - 15:46
#17
Отправлено 06 May 2009 - 19:38
Лучше юрист с клиентом без сайта, чем юрист с клиентами с плохим сайтом.
нет, Вы меня не так поняли,
если клиенты приходят без всяких сайтов
и клиентов достаточно
то сайт не нужен
#19
Отправлено 17 June 2009 - 23:50
Сделали себе сайтик, зацените: 12tables.ru]XII Tables[
ИМХО, в части: "Услуги" - неудобно читать, из-за того, что все на одной странице, лучше если каждый раздел по отдельному щелчку будет открываться.
#20
Отправлено 08 July 2009 - 16:46
#21
Отправлено 14 August 2009 - 10:55
Это не ликвидация!Ликвидация путем смены генерального директора и учредителей фирмы
#22
Отправлено 05 October 2009 - 17:14
Первое впечатление - ндоделка какая-тоСделали себе сайтик, зацените: XII Tables
Плюс на мой взгляд - есть стоимость услуг!
Вы только для юр. лиц работаете или с физ лицами тоже? Может быть разделить все услуги на услуги для юр. и для физ. лиц.
Главная страница и "О нас" дублируются - зачем?
Навигация неудобная, т.е. 2 меню справа и сверху, путаница страшная.
Дизайн и верстка это полный П!
Не заметила никаких шагов для продвижения сайта - нет облака тегов, при верстке, как мне показалось, не используются заголовки, опять же , на первый взгляд контент не предназначен для продвижения сайта.
На мой взляд сайт на 2+
Сообщение отредактировал Agidel: 05 October 2009 - 17:15
#23
Отправлено 28 October 2009 - 16:45
все - умрет темаНа мой взляд сайт на 2+
#24
Отправлено 06 November 2009 - 18:06
Салансов, Эрнст Энд Янгов, настолько убого, на мой взгляд выполнены
У сайтов таких контор и наших (окромя трех-четерых, типа Алруд, ЕПАМ и т.д.) совершенно разные задачи.
Поэтому и дизайн и степень наполняемости - отличны.
Ну не пойдет Банк ЛеманБразерс по вопросу на 5-6 лямов баксов в контору, у которой клевый сайт и который понравился их манагеру.
А у нас в РФ, тут АРК соверешенно прав, определенная категория клиентов "клюет" именно на сайт.
Раз уж пошла такая пьянка, покажу и наш - www.gdap.ru
Сори, не знаю, как тут интерактивная ссылка делается.
#25
Отправлено 06 November 2009 - 18:32
У нас сайт был создан в начале 2002 года. С тех пор он исправно тащит клиентов, так как врос в интернет с корнями.
Понятно, что он устарел и дизайн - гумно. Но трогать очкую.
Кроме того, на нем тако массив инфы, что впору историю фирмы писать.
Мне нравтся очень вот этот сайт: http://www.garrigues.com/esp/
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных