|
||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
Сожитель и неосновательное обогащение
#1
Отправлено 10 November 2009 - 18:18
#2
Отправлено 10 November 2009 - 18:49
А как истцы докажут, что эти деньги с карточки сняла ответчица, если она сама пойдет в отказ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/86372/86372f44412de1f99f5be7799243cde06539a838" alt=":D"
#3
Отправлено 10 November 2009 - 18:51
А как истцы докажут, что эти деньги с карточки сняла ответчица, если она сама пойдет в отказ? wink.gif
Для Вас секрет, что каждый банкомат оснащен камерой?
P.S. Пойти в отказ в такой ситуации - отличный способ поиметь ст. 159 УК РФ. Я знаю об уголовном деле, возбужденном в аналогичной ситуации - тоже сожительница, тоже сняла после смерти.
#4
Отправлено 10 November 2009 - 18:57
А достоин ли человек звания "хороший", если он мало того, что присвоил себе чужие деньги, так еще и не желает их отдавать, когда у него их потребовали?Немолодые люди сожительствовали 10 лет. От брака у мужчины две дочери. В 2008 году он умирает внезапно. Накануне на карту ему была перечислена крупная денежная сумма. Сожительница деньги сняла, опасаясь что карту заблокируют. Из этих денег оплатила похороны. Хотела еще по-хорошему поделиться с дочерями сожителя, но не успела. Получила от них иск о взыскании неосновательного обогащения. После получения иска желание делиться пропало. Человек хороший и очень хочется помочь, но сама перспектив у дела не вижу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/86372/86372f44412de1f99f5be7799243cde06539a838" alt=":D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/60284/60284880a61f540dadec02f8972f43dcfacfd759" alt=":D"
Темя для Чавойты...
#5
Отправлено 10 November 2009 - 19:08
А достоин ли человек звания "хороший", если он мало того, что присвоил себе чужие деньги, так еще и не желает их отдавать, когда у него их потребовали? wink.gif confused.gif
Сейчас, я думаю, услышим что-то вроде
Я с ним жила, его терпела, хозяйство общее вела
Сняла я деньги неумело... жду уголовные дела.
data:image/s3,"s3://crabby-images/86372/86372f44412de1f99f5be7799243cde06539a838" alt=":D"
#6
Отправлено 10 November 2009 - 19:08
вообще-то не секрет. Вопрос был задан с целью нахождения возможных вариантов.Для Вас секрет, что каждый банкомат оснащен камерой?
В большинстве банков записи храняться не больше 30 дней, да и стоят они так, что не обеспечивают качественное воспроизведение. У нас, например, снимают издалека и со спины.
Вообще, выбор конкретного действия всегда стоит за самим субъектом. Согласен, что есть большая вероятность нарваться на 159.
Однако заметьте, мой ответ был задан в форме вопроса, а не в качестве побуждения к действию
data:image/s3,"s3://crabby-images/35288/35288b9579c013d4527506874a0a16f79582e1a2" alt=":D"
#7
Отправлено 10 November 2009 - 19:27
#8
Отправлено 10 November 2009 - 19:29
Сожительница в объяснениях подтвердила, что деньги сняла, т.к. считала их своими и опасалась, что карту заблокируют.
Ну вот для истцов и железное доказательство...
#9
Отправлено 10 November 2009 - 19:34
Ну вот для истцов и железное доказательство...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5abf/d5abf23e9547bc95486eb25361964c1b166e19c8" alt=":D"
#10
Отправлено 11 November 2009 - 12:17
Документы в суд к встречному иску - остальное отдать надо все же...Из этих денег оплатила похороны.
#11
Отправлено 11 November 2009 - 12:22
Что понимается под "остальным"? Оставшееся после похорон? Тогда о чем встречный иск?Документы в суд к встречному иску - остальное отдать надо все же...
#12
Отправлено 11 November 2009 - 16:54
Что понимается под "остальным"? Оставшееся после похорон? Тогда о чем встречный иск?
О взыскании расходов на погребение, ст.1174 ГК РФ.
#13
Отправлено 11 November 2009 - 18:13
Это понятно, меня интересует другое: встречный иск обязателен или можно просто оформить возражения на иск наследников, что НО в части расходов на похороны взысканию не подлежит?О взыскании расходов на погребение, ст.1174 ГК РФ.
#14
Отправлено 11 November 2009 - 20:01
Это понятно, меня интересует другое: встречный иск обязателен или можно просто оформить возражения на иск наследников, что НО в части расходов на похороны взысканию не подлежит?
Нет, это встречное требование и необходим встречный иск.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных