Сообщений в теме: 8

[Cogniter]

Доброго времени суток.
Поручили срочно разработать интересный договор (соглашение). Суть в следующем:

Патентообладатель на полезную модель (ООО "Василёк") по лицензионному договору передал лицензиату (ООО "Ромашка") неисключительную лицензию на использование полезной модели (производство её) на территории нескольких субъектов РФ (далее - Территория) без права предоставления сублицензий. По договору возможно предоставление документации на полезную модель третьим лицам с согласия ООО "Василек" для обеспечения собственной деятельности (грубо говоря, подрядчикам).

Мы - ООО "Лютик", договорились с ООО "Ромашка", что будем эксклюзивно производить эту продукцию и эксклюзивно продавать её на части Территории.

В этой связи вопрос, каким договором/соглашением лучше всего это реализовать и будет ли действительным условие о запрете для ООО "Ромашка" (лицензиата!) производить и реализовывать данную продукцию на той же части Территории, что и ООО "Лютик"?

Заранее большое спасибо

[Server]

Cogniter
Cogniter

Патентообладатель на полезную модель (ООО "Василёк") по лицензионному договору передал лицензиату (ООО "Ромашка") неисключительную лицензию на использование полезной модели (производство её) на территории нескольких субъектов РФ (далее - Территория) без права предоставления сублицензий.

Мы - ООО "Лютик", договорились с ООО "Ромашка", что будем эксклюзивно производить эту продукцию и эксклюзивно продавать её на части Территории.

В этой связи вопрос, каким договором/соглашением лучше всего это реализовать

Как-то в пятницу тяжело думается. Правильно ли понял, что Ромашка в Ваших интересах готова напарить Василька-патентообладателя, нарушив заключенный с ним лицензионный договор и фактически предоставив вам, Лютику, сублицензию?

Не знаю, навскидку, какой-то легитимный способ нарушения придумать сложно, единственное, поскольку

По договору возможно предоставление документации на полезную модель третьим лицам с согласия ООО "Василек" для обеспечения собственной деятельности (грубо говоря, подрядчикам).

,
Ромашка получит разрешение Василька на передачу документации Лютику по договору подряда (как встречное обязательство Ромашки (ст. 719 ГК) к обязательству Лютика-подрядчика по изготовлению продукции и её передаче полностью в собственность Ромашки). Далее Лютик и Ромашка заключают эксклюзивный агентский договор (п. 1 ст. 1007 ГК) по модели поручения - Лютик от имени и за счет РОмашки эксклюзивно на определенной территории реализует продукт (защищенный патентом Василька).

Имхо, тут есть риск, что при большом желании патентообладатель сможет порушить эту схему в судебном порядке со ссылкой на притворную сделку (ст. 170 ГК), прикрывающие сублицензионный договор, а тот, в свою очередь недействителен при отсутствии госрегистрации (ст. 168, 1235, 1369 ГК)

[Джермук]

Патентообладатель на полезную модель (ООО "Василёк") по лицензионному договору передал лицензиату (ООО "Ромашка") неисключительную лицензию на использование полезной модели (производство её) на территории нескольких субъектов РФ (далее - Территория) без права предоставления сублицензий. По договору возможно предоставление документации на полезную модель третьим лицам с согласия ООО "Василек" для обеспечения собственной деятельности (грубо говоря, подрядчикам).

Мы - ООО "Лютик", договорились с ООО "Ромашка", что будем эксклюзивно производить эту продукцию и эксклюзивно продавать её на части Территории.

В этой связи вопрос, каким договором/соглашением лучше всего это реализовать и будет ли действительным условие о запрете для ООО "Ромашка" (лицензиата!) производить и реализовывать данную продукцию на той же части Территории, что и ООО "Лютик"?

Если ООО "Ромашка" имеет право только производить продукцию, то как в договоре неисключительной лицензии это оговорено? Если только производство без права продажи (реализации), то для кого осуществляется производство продукции? Для изготовления продукции на заказ, которую будет реализовывать заказчик, воще то лицензионный договор не нужен, т.к. подписав договор заказа на изготовление продукции, заказчик (владелец патента) тем самым уже дал разрешение изготовителю на изготовление продукции, собственником которой остается заказчик.
Скорее всего Вы ошибаетесь, и ООО "Ромашка" имеет право и производить и продавать продукцию на оговоренной территории.
ООО "Лютик" может на условиях такой же неисключительной лицензии производить и продавать эту же продукцию на той же территории. Это допускается неисключительной лицензией.

[IP-P&T]

использование запатентованного объекта с ведома и в рамках разрешенных правообладателем действий (изготовление, хранение и т.д. для правообладателя) избавляет вторую сторону от ответственности, и как следствие - от необходимости заключения лиц. договора.

[Server]

Джермук

ООО "Лютик" может на условиях такой же неисключительной лицензии производить и продавать эту же продукцию на той же территории. Это допускается неисключительной лицензией.

IP-P&T

использование запатентованного объекта с ведома и в рамках разрешенных правообладателем действий (изготовление, хранение и т.д. для правообладателя) избавляет вторую сторону от ответственности, и как следствие - от необходимости заключения лиц. договора.

Отличные утверждения, нельзя не согласиться! Только здесь, на минуточку, Лютик (3 лицо) хочет сам производить и продавать изделия по чужому патенту кому угодно на определенной территории, без всякого сублицензионного договора (который, кстати, запрещен по основному лицензионному договору), да еще и лицензиата на этой территории слегка ужать

[Cogniter]

Отличные утверждения, нельзя не согласиться! Только здесь, на минуточку, Лютик (3 лицо) хочет сам производить и продавать изделия по чужому патенту кому угодно на определенной территории, без всякого сублицензионного договора (который, кстати, запрещен по основному лицензионному договору), да еще и лицензиата на этой территории слегка ужать wink.gif

Вот именно! Очень точное определение! Вот именно это меня и смущает, насколько может ООО "Ромашка" ограничить свою правоспособность. Более того, руководство меня уверяет, что получит письменное согласие (!) ООО "Василек" на этот беспредел (в чем я искренне сомневаюсь - вероятнее даст согласие только на передачу документации для производства) и согласие ООО "Ромашка" на уменьшение своих прав. Таким образом от меня требуют проект некого соглашения - хоть сублицензионный договор, хоть договор о совместной деятельности, хоть подряд - хоть что. Я вот сижу и пытаюсь представить себе, что же это может быть даже при идеальных условиях.

Сообщение отредактировал Cogniter: 13 November 2009 - 23:27

[Джермук]

server

без всякого сублицензионного договора (который, кстати, запрещен по основному лицензионному договору), да еще и лицензиата на этой территории слегка ужать

Сублицензия тут не нужна, т.к. владелец патента может просто выдать такую же неисключительную лицензию кому угодно. Это не сублицензия от того, кто уже получил свою неисключительную лицензию.
Первого лицензиата может ущемить только появление реального конкурента на рынке. В правах по лицензии его ущемить не получится.

Сообщение отредактировал Джермук: 14 November 2009 - 00:52

[IP-P&T]

всё можно прописать в договоре о совместной деятельности, и не забудьте "CYA" обязательно предусмотреть в разделе ответственность сторон

[Cogniter]

всё можно прописать в договоре о совместной деятельности, и не забудьте "CYA" обязательно предусмотреть в разделе ответственность сторон

а вот любопытно, можно ли в данном случае использовать договор доверительного управления?