Сообщений в теме: 12

[Блоги]

двигался по встречке, был остановлен инспектором, отобрали вод .уд. , далее судья лишает вод. уд., вопрос собственно в следующем как выражается в дейсвиях водителя вина и с какого момента она наступает?
я так понимаю, что с момента, когда лицо проехало по запрещающий знак? или как то еще?

[Блоги]

ни кто не поможет?

[cicuta]

двигался по встречке, был остановлен инспектором, отобрали вод .уд. , далее судья  лишает вод. уд., вопрос собственно в следующем как выражается в дейсвиях водителя вина и с какого момента она наступает?
я так понимаю, что с момента, когда лицо проехало по запрещающий знак? или как то еще?

С момента выезда на встречку.

[Блоги]

двигался по встречке, был остановлен инспектором, отобрали вод .уд. , далее судья  лишает вод. уд., вопрос собственно в следующем как выражается в дейсвиях водителя вина и с какого момента она наступает?
я так понимаю, что с момента, когда лицо проехало по запрещающий знак? или как то еще?

С момента выезда на встречку.

а если при выезде не было ни одного знака и лицо не могло знать, что эта дорога с односторонним движением, здесь как?

[breakout]

двигался по встречке, был остановлен инспектором, отобрали вод .уд. , далее судья  лишает вод. уд., вопрос собственно в следующем как выражается в дейсвиях водителя вина и с какого момента она наступает?
я так понимаю, что с момента, когда лицо проехало по запрещающий знак? или как то еще?

С момента выезда на встречку.

а если при выезде не было ни одного знака и лицо не могло знать, что эта дорога с односторонним движением, здесь как?

Поподробнее ситуацию изложили бы...
Потому как вот это

двигался по встречке, был остановлен инспектором отобрали вод .уд. , далее судья  лишает вод. уд.

как нынче принято говорить - НИАЧОМ.

[Блоги]

Поподробнее ситуацию изложили бы...

дал товарищу машину, приехал к вечеру в условленное место за ней, забрал машину (она находилась на дороге), проехал не много, развернулся и в обратном направлении, как далее оказалось дорога односторонняя и я соответственно двигаюсь по встречке, но двигаюсь не знаю об этом так как знака никакого мне не предшествовало (до знака я не доехал метров 100), проехав метров 150-200 остановился на перекрестке, увидев прямо знак кирпич, вывернул на лево и сразу был остановлен инспектором ДПС, далее несколько судебных разбирательств, которые в итоге лишают меня вод удостоверения........ как вот здесь быть мне теперь, обидно, действительно не мог я знать про одностороннюю.... вот как-то так....

[breakout]

Поподробнее ситуацию изложили бы...

дал товарищу машину, приехал к вечеру в условленное место за ней, забрал машину (она находилась на дороге), проехал не много, развернулся и в обратном направлении, как далее оказалось дорога односторонняя и я соответственно двигаюсь по встречке, но двигаюсь не знаю об этом так как знака никакого мне не предшествовало (до знака я не доехал метров 100), проехав метров 150-200 остановился на перекрестке, увидев прямо знак кирпич, вывернул на лево и сразу был остановлен инспектором ДПС, далее несколько судебных разбирательств, которые в итоге лишают меня вод удостоверения........ как вот здесь быть мне теперь, обидно, действительно не мог я знать про одностороннюю.... вот как-то так....

Формально, считаю, что при данных обстоятельствах вина отсутствует.
Вопрос в том, каким образом сможете данные обстоятельства доказать?
Неформально же...Вы на место приехали (в качестве пассажира, вероятно) не с завязанными глазами и могли видеть знак, обозначающий выезд на дорогу с односторонним движением. Хотя, разумеется, пассажиру, опять же, Правилами не вменена обязанность наблюдения за дорогой.
Срок обжалования не минул (сколько дней прошло после вынесения постановления)?

[Блоги]

Формально, считаю, что при данных обстоятельствах вина отсутствует.
Вопрос в том, каким образом сможете данные обстоятельства доказать?
Неформально же...Вы на место приехали (в качестве пассажира, вероятно) не с завязанными глазами и могли видеть знак, обозначающий выезд на дорогу с односторонним движением. Хотя, разумеется, пассажиру, опять же, Правилами не вменена обязанность наблюдения за дорогой.
Срок обжалования не минул (сколько дней прошло после вынесения постановления)?

так в том то и дело, каким образом можно что-то доказать в моем случае, и должен ли я вообще что-либо доказывать, не достаточно ли презумпции невиновности? где по идее доказывать должен инспектор, а он в суде так и заявил, что не видел как я конкретно проезжал под знак, да и не мог он этого видеть, но судье до этого по всей видимости пофиг.........
жалоба уже подана.

Сообщение отредактировал Блоги: 05 November 2009 - 18:54

[Gallus]

должен ли я вообще что-либо доказывать, не достаточно ли презумпции невиновности? где по идее доказывать должен инспектор, а он в суде так и заявил, что не видел как я конкретно проезжал под знак, да и не мог он этого видеть, но судье до этого по всей видимости пофиг.........

У ГИБДДшника план по нарушителям. У судьи руководящее указание свыше - всех лишать. На закон всем по...ать. Обидно конечно, но это наша действительность.

[Блоги]

У ГИБДДшника план по нарушителям. У судьи руководящее указание свыше - всех лишать. На закон всем по...ать. Обидно конечно, но это наша действительность.

что-то меня эта действительность не вдохновляет понимаю что так, но неужели и в моей ситуации все плохо? слышал что есть подобная негласная директива, но дальше по жалобе вроде как начинают применять более менее закон, так ли?

[loq07]

выкладывайте все материалы, на форуме есть опытные юристы - направят в нужное русло.

[MyRoute]

тема тысячу раз обсуждалась.
опытные юристы вряд ли захотят ее обсуждать в 1001 раз.
пользуйтесь поиском
для начала http://forum.yurclub...showtopic=97934

[Блоги]

тема тысячу раз обсуждалась. 
опытные юристы вряд ли захотят ее обсуждать в 1001 раз.
пользуйтесь поиском
для начала http://forum.yurclub...showtopic=97934

спасибо конечно за беспокойство, но в указанной Вами ссылке ничего для себя дельного не нашел............