|
||
|
действителен ли договор аренды?
#1
Отправлено 18 November 2009 - 23:17
Ситуация такая. В августе 2007 г. был заключен договор аренды на нежилое помщение с администрацией, был подписан акт приемки-передачи, но фактически помещение передано не было, балансосодержатель (не администация) сказал, что у другой организации уже есть договор на это помещение с марта 2007 г. В сентябре 2007 г. в администрацию было направлено письмо с просьбой подтвердить это, а также указано, что мы помещение занять не можем, т.к. оно уже занято другой организацией. И начались телефонные переговоры, в которых нам было четко сказано, чтобы с нами договор недействителен и будет расторгнут. Известно, что другая организация занимает это помещение до сих пор и платит арендную плату.
Сейчас, т.е. в октябре 2009 г. администация обратилась с иском о взыскании задолженности по аренде за 2 года.
Не занимались этим вопросом, т.к. диретор был тяжелоболен, из-за отсутсвия возможности работать без этого помщения деятельность была остановлена.
Вопросы:
1. Действителен ли договор
2. Что доказывать в суде
#2
Отправлено 19 November 2009 - 12:39
1.Действителен (если условия отвечают требованиям).
2.Факт того, что помещение было занято другой организацией, к вам отношения не имеющей.
Сообщение отредактировал Михаил Ш.: 19 November 2009 - 12:41
#3
Отправлено 19 November 2009 - 14:03
#4
Отправлено 19 November 2009 - 18:07
#5
Отправлено 19 November 2009 - 20:10
задолженность за 2 года. Он у вас в ФРС чтоли зарегистрирован?
Нет. Был до 01.04.08, т.е. на 8 месяцев. Они его продлили сами, т.к. мы не заявили, что хотим расторгнуть
#6
Отправлено 21 November 2009 - 17:47
Добавлено немного позже:
Поскольку договор не прошел гос регистрацию, то он считается незаключенным.
Найду практику - выложу.
А кто должен был его зарегистрировать мы или комитет?
#7
Отправлено 23 November 2009 - 12:38
Содержание в договоре условия о том, что договор автоматически пролонгируется, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора является основанием для признания его заключенным сроком более чем на год. Следовательно договор подлежит государственной регистрации. Поскольку договор не прошел гос регистрацию, то он считается незаключенным.
Найду практику - выложу.
А не найдете - сотрите свое сообщение..
621 ГК
2. Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
#8
Отправлено 23 November 2009 - 13:23
Содержание в договоре условия о том, что договор автоматически пролонгируется, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора является основанием для признания его заключенным сроком более чем на год. Следовательно договор подлежит государственной регистрации. Поскольку договор не прошел гос регистрацию, то он считается незаключенным.
Найду практику - выложу.
Не найдете.
П.10 - Информационное письмо Президиума ВАС № 59 от 16.02.2001г.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных