Сообщений в теме: 80

[Pastic]

А как Вам вариант изменения подсудности при заявленном одновременном требовании о расторжении брака и определении место жительство ребенка.

В этом случае дело подсудно районному суду, но речь идет совершенно о другом - когда мировому судье заявлен иск о расторжении брака и никаких других требований нет.

[vlad37]

Это я о возможности изменения подсудности если объединить два требования, что при расторжении брака в судебном порядке бывает очень часто.
Т.е. в данном случае указанная норма

СК таких мертвых норм куча, например, об обязанности суда определить место жительство ребенка при расторжении брака,

мертвой не будет.

[Скрип]

Да, согласна с тем высказыванием, что суды не склонны защищать интересы ребенка. Меня просто коробит статья СК о том, что я могу взыскать алименты с БМ на ребенка за последние 3 года, если докажу, что пыталась стрясти с БМ деньги, а он уклонялся, т.е. не он должен доказывать, что платит алименты, а Я ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ, что унижалась и клянчила бабки. А что делать, если этот чудак, сами знаете на какую букву, скрывался реально не только от меня, но и от кредиторов??? Ни адреса его проживания, ни места работы не знаю, знаю только мобильный, который вечно не отвечал.... И только подав в фед. розыск (после нескольких неудачных попыток - меня выпроваживали из УВД со словами "для бывших жен мужей не ищем") от имени ребенка, мне удалось заставить БМ отвечать на звонки.... А теперь он рыдает на суде, что у него долгов полон рот... И что, он будет дальше влезать в кредиты, а ребенок из-за этого недополучать алименты???

Противно все это... Сначала хотела призвать в свидетели родственников, ведь звонила ему всегда в присутствии кого-то, а потом плюнула - пусть бог ему будет судья, но закон у нас веселый - веселее некуда... Когда впервые сталкиваешься с проблемой алиментов, то оказывается, что многого не знаешь... Мне судья резко так заявил: а если бы вы через 10 лет после развода подали бы на алименты, вы что, реально надеялись бы стрясти с БМ задолженность??? Не заявляли на алименты - значит не надо было... Вот так... А исковое на алименты в твердой ден. сумме (БМ не работает, гыыы, а винит в этом меня, типа из-за федрозыска его никто на работу не берет)) возвращали 2 (!!!) раза!!! Пока я с дитем на руках не приперлась и не пригрозила обратиться в "вышестоящую инстанцию"...

Страна непуганных идиотов... И они еще хотят, чтобы мы рожали...

[Юлия 1]

Здравствуйте, столкнулась с несправедливостью суда. Помогите советом.В июле 2009 года подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с мужа (теперь уже бывшего), тогда ещё судья вынес решение взыскать с должника цитирую " алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребёнка..... до его совершеннолетия, начиная взыскание с июля такого то числа", муж тогда написал возражение на судебный приказ, таким образом алименты на нашего сына получила лишь единожды в августе, теперь в ноябре в порядке искового производства вновь подаю но алименты, но с учётом, цитирую иск " п.2 ст.107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трёхлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты" и прошу взыскать уже с августа, поскольку алименты один раз получила, недавно был суд , ответчик на суд не явился и судья вынес решение об уплате алиментов только с ноября и не принял во мнимание тот факт, что мной принимались меры к получению через судебный приказ ещё в июле месяце. Можно ли на это решение судьи писать аппеляцию, что не учли п.2 ст.107 СК РФ. И каким образом мне реализовать моё право, денег на адвоката нет, зарплата моя минималка. Говорят, что суды всегда на стороне матери несовершеннолетнего, а на практике окозалось что судью ВООБЩЕ НЕ ВОЛНУЕТ, что ребёнок проживает с матерью на зарплату 4300 и отец не проявлял всё это время никакой заботы о сыне(вообще никакой, как будто бы у него нет вообще сына) , который в этом году пошёл в первый класс и что мать на свою зарплату собирала ребёнка в школу и текущие расходы брала на себя.Помогите советом, буду очень признательна.

[Скрип]

Здравствуйте, столкнулась с несправедливостью суда. Помогите советом.В июле 2009 года подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с мужа (теперь уже бывшего),  тогда ещё судья вынес решение  взыскать с должника цитирую "  алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребёнка..... до его совершеннолетия, начиная взыскание с июля такого то числа", муж тогда написал возражение на судебный приказ, таким образом алименты на нашего сына получила лишь единожды в августе, теперь в ноябре в порядке искового производства вновь подаю но алименты, но с учётом, цитирую  иск "  п.2 ст.107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трёхлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты" и прошу взыскать уже с августа, поскольку алименты один раз получила, недавно был суд , ответчик на суд не явился и судья вынес решение об уплате алиментов только с ноября и не принял во мнимание тот факт, что мной принимались меры к получению через судебный приказ ещё в июле месяце. Можно ли на это решение судьи писать аппеляцию, что не учли п.2 ст.107 СК РФ. И каким образом мне реализовать моё право, денег на адвоката нет, зарплата моя минималка. Говорят, что суды всегда на стороне матери несовершеннолетнего, а на практике окозалось что судью ВООБЩЕ  НЕ  ВОЛНУЕТ, что ребёнок проживает с матерью на зарплату 4300 и отец не проявлял всё это время никакой заботы о сыне(вообще никакой, как будто бы у него нет вообще сына) , который в этом году пошёл в первый класс и что мать на свою зарплату собирала ребёнка в школу и текущие расходы брала на себя.Помогите советом, буду очень признательна.

Интересно, а чем апеллировал БМ в своем возражении на судебный приказ?
В итоге приказ был отменен?
Вообще практика такова - как только получаете судебный приказ на руки -шагом марш в службу судебных приставов, и дальше уже их забота - взыскивать алименты с БМ в вашу пользу, перечисляя их на ваш счет в сбербанке или в другом банке.
На мой взгляд, сам факт подачи вами заявления на выдачу СП и уж тем более сам СП - неоспоримый факт того, что алименты вы взыскать пытались. Иначе пришлось бы доказывать, призывая свидетелей того, что он уклонялся от уплаты алиментов, а с меня вообще судья потребовала доказательство того, что я письменно, через почту, требовала БМ уплатить алименты. В вашем случае достаточно предоставить доказательство обращения в суд. ИМХО.

PS: у нас в задрипанном городишке местная юрконсультация дает бесплатные консультации именно таким, разведенным женам, на предмет взыскания алиментов. Пустячок - а приятно. Поинтересуйтесь, может, у вас тоже нечто подобное существует в каком-нибудь юр.центре.

Сообщение отредактировал Скрип: 20 November 2009 - 20:00

[Юлия 1]

Не знаю чем аппелировал, ответчик, когда я попросила в канцелярии суда показать его возражение, отказали под предлогом, что я должна была в письменном виде просить через заявление у судьи, с его грифом об удовлетворении моего запроса. Вот так.

А приказ тогда ещё летом был отменён и алименты в итоге я получила лишь единожды. А приказ приставы сами отправили на работу должника.
У нас вообще нет никого с юр образованием, надо ехать в административный центр, и плати 300 руб, а помощи практически никакой, я сама мудилась с иском, вроде всё правильно написала, сама не глуппая, тем более инфо в инете полно.

[Pastic]

Интересно, а чем апеллировал БМ в своем возражении на судебный приказ?

Ему ничем апеллировать не надо. "Не согласен!" - и баста.

[-ABC-]

Интересно, а чем апеллировал БМ в своем возражении на судебный приказ?

Для отмены достаточно любого возражения. Например, исправно плачу алименты лично из рук в руки без расписок.

шагом марш в службу судебных приставов, и дальше уже их забота - взыскивать алименты с БМ в вашу пользу

И как они будут взыскивать по отмененному приказу?

PS: у нас в задрипанном городишке местная юрконсультация дает бесплатные консультации именно таким, разведенным женам, на предмет взыскания алиментов

А у нас сама мировая судья сразу говорит - напишите лучше заявление в порядке искового производства, потому что судебный приказ легко отменяется и если поступят возражения, я его отменю.

[Юлия 1]

А чё мешает моему бывшему написать вновь возражение уже на иск о взыскание алиментов( ведь в любом решении написано цитирую" в теченнии 10 дней .... имеет право представить свои возражения относительно его исполнения" и всё никаких алиментов, живи на зпт в размере 4300, и сдохни вместе с общим сыном. Чё делать то, можно ли добиться правды.

[Pastic]

ведь в любом решении написано цитирую" в теченнии 10 дней .... имеет право представить свои возражения относительно его исполнения"

Ничего такого в решениях не пишут. Совет Вам один - учить матчасть, даже подскажу какую - ГПК РФ, разница между процедурами отмены судебного приказа и решения суда.

[Юлия 1]

У меня на руках не одно решение судьи и не только по моим делам и на всех решениях одно и то же: ...... в течении 10 дней со дня .....имеет право представить свои возражения относительно его исполнения, даж по уголовным делам оказывается.
Как думаете, если подам аппеляцию, смогу взыскать алименты с августа, и чё писать то ещё, может подскажете уважаемые юристы, ведь не справедливо

Здравствуйте, столкнулась с несправедливостью суда. Помогите советом.В июле 2009 года подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с мужа (теперь уже бывшего),  тогда ещё судья вынес решение  взыскать с должника цитирую "  алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребёнка..... до его совершеннолетия, начиная взыскание с июля такого то числа", муж тогда написал возражение на судебный приказ, таким образом алименты на нашего сына получила лишь единожды в августе, теперь в ноябре в порядке искового производства вновь подаю но алименты, но с учётом, цитирую  иск "  п.2 ст.107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трёхлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты" и прошу взыскать уже с августа, поскольку алименты один раз получила, недавно был суд , ответчик на суд не явился и судья вынес решение об уплате алиментов только с ноября и не принял во мнимание тот факт, что мной принимались меры к получению через судебный приказ ещё в июле месяце. Можно ли на это решение судьи писать аппеляцию, что не учли п.2 ст.107 СК РФ. И каким образом мне реализовать моё право, денег на адвоката нет, зарплата моя минималка. Говорят, что суды всегда на стороне матери несовершеннолетнего, а на практике окозалось что судью ВООБЩЕ  НЕ  ВОЛНУЕТ, что ребёнок проживает с матерью на зарплату 4300 и отец не проявлял всё это время никакой заботы о сыне(вообще никакой, как будто бы у него нет вообще сына) , который в этом году пошёл в первый класс и что мать на свою зарплату собирала ребёнка в школу и текущие расходы брала на себя.Помогите советом, буду очень признательна.

[Pastic]

...... в течении 10 дней со дня .....имеет право представить свои возражения относительно его исполнения, даж по уголовным делам оказывается.

ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА и прочитайте, что имеет право в течение 10 дней сделать

[ksavo]

Добрый день. Нужна Консультация.
Суть дела такова: Я - Ответчик, бывшая супруга - Истец подала иск о взыскании алиментов. В браке был рожден ребенок, в настоящий момент ребенок несовершеннолетний.
Брак был расторгнут в судебном 2002 г., при расторжении брака требования выплаты алиментов не заявлялись и не рассматривались.
В иске Истец указал, что я алиментов не уплачивал с момента расторжения брака.
В ходе судебного заседания Истец потребовал, что бы я выплачивал алименты и выплатил алименты за прошедший период (3 года). Истец утверждает, что в усной форме обращалась ко мне с требованием выплатить алименты.
Я согласен выплачивать алименты, но не согласен с требованием Истца о взыскании алиментов за прошедший период, поскольку с 2002 г. Истец не предъявлял в какой-либо форме требования о выплате алиментов.
В ходе судебного заседания Истец подтвердила, что начиная с 2006 г. я оказывал ей материальную помощь - давал деньги в конверте (вообще-то я давал деньги с момента развода, но не Истцу, а её матери, поскольку ребенок большую часть времени жил у своей бабушки - матери Истца). Расписок с обеих я не брал.
Каковы шансы, что суд откажет Истцу в удовлетворении требований о выплате алиментов за прошедший период.
Сори немного сумбурно, пытался написать максимально кратко, но понятно.

[Pastic]

Каковы шансы, что суд откажет Истцу в удовлетворении требований о выплате алиментов за прошедший период.

Близкие к 100%.

В ходе судебного заседания Истец подтвердила, что начиная с 2006 г. я оказывал ей материальную помощь - давал деньги в конверте

То есть признала, что алименты получала. А как они называются и в чем даются - юридического значения не имеют.

Истец утверждает, что в усной форме обращалась ко мне с требованием выплатить алименты.

Это ей доказывать. И объяснять, почему три года ей потребовалось, чтобы дойти до суда.

[ksavo]

Спасибо за быстрый ответ. Суд отложили, поскольку в другом (действующем) браке у меня есть ещё несовершеннолетний ребенок. Судья вызвала мою настоящую супругу в качестве свидетеля, но она не может придти - не с кем оставить ребенка.
Если супруга напишет заявление на имя Мирового судьи - будет суд его рассматривать или заявление надо заверять нотариально?

[Pastic]

Судья вызвала мою настоящую супругу в качестве свидетеля

Свидетеля ЧЕГО?

Если супруга напишет заявление на имя Мирового судьи

Заявление О ЧЕМ?

[ksavo]

Судья вызвала мою настоящую супругу в качестве свидетеля

Свидетеля ЧЕГО?
Как свидетеля, чьи права могут быть ущемлены  - как я понял.

Если супруга напишет заявление на имя Мирового судьи

Заявление О ЧЕМ?
Заявление, о том что моя настоящая супруга подтверждает мои слова о том, что требований о выплате алиментов от Истца я не получал, добровольно оказывал материальную помощь и т.д.

[Pastic]

Как свидетеля, чьи права могут быть ущемлены  - как я понял.

В таком случае она должна судом привлекаться в качестве третьего лица, а не свидетеля.

Заявление, о том что моя настоящая супруга подтверждает мои слова о том, что требований о выплате алиментов от Истца я не получал, добровольно оказывал материальную помощь и т.д.

Свидетель обязан явиться в суд и дать показания. Третье лицо может написать объяснения по делу, являться в суд оно не обязано.

[ksavo]

Добрый вечер.
Начало моей истории, стр. №2 этой темы,
сообщение от 3.12.2009 - 18:57

Вообщем, суд состоялся. Всё как вы писали, в исковом требовании о взыскании за прошлый период отказано. СПАСИБО!
Написал Заявление что обязуюсь ежемесячно уплачивать алименты в размере ХХХ рублей.
Правильно я понимаю, что теперь, что бы обезопасить себя от всяких "моментов" надо пойти на почту и отправить Истице телеграмму, с уведомлением: "Прошу прислать реквизиты для перечисления средств (алиментов) на содержания ребенка"
Или что в этом роде.

Сообщение отредактировал ksavo: 11 December 2009 - 00:03

[Piranha]

Товарищи и коллеги:-)
Как расцениваете перспективу взыскать алименты за прошлый период с таким раскладом:
Содержание платилось-платилось. Потом раз и прекратилось:-)
Мать ждала сначала, что подпишут соглашение нотариальное (отец около полугода обещал - то условия не нравились, то он уехал, то еще что-то). Потом стало ясно, что отец просто увиливал и соглашение не заключили.
Мать написала требование об уплате - по почте. Раз не дошло.
Потом заказным с уведомлением - мол отец, ты с такого-то периода не платил.
"Будь любезен.. а то в суд обращусь".
По прошествии месяца мать получила письмо от отца:
- Типа мать ты не даешь расписку за прошлые периоды и отказывалась деньги принимать при ребенке.
Вот я и перестал платить алименты (с того периода, который и указала мать).
И предлагаю заключить соглашение.
Для точности в письме написано так:
до ХХ.ХХ.2009 Вы (мать) получали от меня деньги.
А дальше указано, что отец продолжает оказывать помощь по хозяйству и типа покупает продукты.
Что скажете при наличии такого письма - можно за прошлый период взыскать - уже около года получается итого.
Даже если назначат 5 000 руб., все равно для матери - сумма.

Сообщение отредактировал Piranha: 11 December 2009 - 13:23

[Скрип]

Интересно, где это такие "богатые" алименты назначают? Я просила 5000, приложила расчет годовых расходов на ребенка - назначили 2500.... Правда, ответчик бился в конвульсиях, что не может позволить себе такие непомерные финансовые нагрузки, как 5 тыср в мес. на дите...

А судья рассудила просто - взяла прожиточный минимум по Мос.области и поделила его пополам - дескать, ребенок содержится родителями в соответствии с законом, по 50% каждым....

Сообщение отредактировал Скрип: 11 December 2009 - 14:29

[Piranha]

Интересно, где это такие "богатые" алименты назначают? Я просила 5000, приложила расчет годовых расходов на ребенка -  назначили 2500.... Правда, ответчик бился в конвульсиях, что не может позволить себе такие непомерные финансовые нагрузки, как 5 тыср в мес. на дите...

А судья рассудила просто - взяла прожиточный минимум по Мос.области и поделила его пополам - дескать, ребенок содержится родителями в соответствии с законом, по 50% каждым....

даже если назначат 2500 в мес. - почти за год все равно получится для матери значимо.
но в целом вопрос был именно о перспективах взыскания за прошлый период с учетом указанных данных.

Сообщение отредактировал Piranha: 11 December 2009 - 18:42

[Pastic]

А судья рассудила просто - взяла прожиточный минимум по Мос.области и поделила его пополам - дескать, ребенок содержится родителями в соответствии с законом, по 50% каждым....

Это обычная практика, в большинстве случаев правильная.

[Xman]

Cитуация. Был выдан судебный приказ о взыскании алиментов в размере 1/4 от всех доходов полгода назад. О том, что судебный приказ был выдан отец ребенка ( родители не в разводе) не знал, есть письменные доказательства. Вопрос имеет ли право судебный пристав насчитать задолженность за эти полгода исходы из 1/4 по средмесячной зарплате по РФ? В случае если бы в настоящее время судебный приказ был отменен ( если суд восстановил срок на подачу заявления об отмене судебного приказа) имел бы также судебный пристав рассчитать также задолженность?
У отца ребенка есть еще 1 ребенок от другой женщины. Официально он не работает. С каким иском лучше обратиться: об уменьшении размера алиментов до 1/6 или же об установлении твердой денежной суммы? Поскольку твердая денежная сумма будет меньше чем 1/6 от среднемесячной по РФ ( задолженность будет расчитана исходя из этого) . Можно ли сразу в иске указать: уменьшить размера алиментов c 1/4 до рублей ( Xмрот) в твердой денежной сумме.

[Оля-ля]

В случае если бы в настоящее время судебный приказ был отменен ( если суд восстановил срок на подачу заявления об отмене судебного приказа) имел бы также судебный пристав рассчитать также задолженность?

Отмена исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство - основание для прекращения этого исполнительного производства. Обратитесь к своему приставу с соответствующим заявлением и приложите копию определения. Хотя мировой судья обязан сам сообщить об отмене СП приставу, но так будет быстрее.

И вообще Вам сейчас не надо обращать в суд. Какие алименты ВЫ собираетесь уменьшать, ведь судебный приказ отменили?
Но лучше решайте дело миром, сходите к нотариусу. У него можно определить алименты, как в долях, так и в твердой сумме. Здесь все зависит о Вашей ситуации в финансовой сфере. В твердой сумме -когда не уверены в своих доходах. У нотариуса можно определить конкретную сумму, а если в суде речь пойдет о твердой сумме, то в МРОТах - 1 МРОТ ~4600 р.