Сообщений в теме: 9

[razzzve]

ответчик настаивает на инвентаризационной оценке, так как при оформлении наследства именно она была использована и именно инвентаризационная стоимость указана в свидетельстве о праве на наследство.
истец, конечно, настаивает на рыночной.
помогите пожалуйста с аргументацией позиции истца

[ronin1408]

ответчик настаивает на инвентаризационной оценке,  так как при оформлении наследства именно она была использована и именно инвентаризационная стоимость указана в свидетельстве о праве на наследство.
истец, конечно, настаивает на рыночной.
помогите пожалуйста с аргументацией позиции истца

Если рассматривается иск кредитора наследодателя к наследникам (ст.1175 ГК), то истцу следует согласится с позицией ответчика о применение в деле инвентаризационной оценки (как правило, она ниже рыночной), ему же больше достанется

Сообщение отредактировал ronin1408: 10 November 2009 - 19:32

[razzzve]

ответчик настаивает на инвентаризационной оценке,  так как при оформлении наследства именно она была использована и именно инвентаризационная стоимость указана в свидетельстве о праве на наследство.
истец, конечно, настаивает на рыночной.
помогите пожалуйста с аргументацией позиции истца

Если рассматривается иск кредитора наследодателя к наследникам (ст.1175 ГК), то истцу следует согласится с позицией ответчика о применение в деле инвентаризационной оценки (как правило, она ниже рыночной), ему же больше достанется

наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которым является квартира, являющаяся их единственным местом жительства, то есть на нее невозможно обратить взыскание.
в интересах истца определение рыночной стоимости имущества

[ronin1408]

Статья 1115 ГК. Место открытия наследства

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

[Pastic]

И причем тут вообще инвентаризационная стоимость, которая используется исключительно для целей налогообложения?

[razzzve]

И причем тут вообще инвентаризационная стоимость, которая используется исключительно для целей налогообложения?

я на эту статью сегодня в процессе ссылалась, но есть еще постановление ВС РФ, на которое ссылался ответчик и в котором сказано что инвентаризационная оценка - вид оценки, который может по желанию выбирать гражданин (общий смысл). реквизиты постановления я не запомнила, но вот сомнение в душу вкралось - потому и спрашиваю.

[Pastic]

я на эту статью сегодня в процессе ссылалась, но есть еще постановление ВС РФ, на которое ссылался ответчик и в котором сказано что инвентаризационная оценка - вид оценки, который может по желанию выбирать гражданин (общий смысл).

Угу - для целей налогообложения. Речь, скорей всего, идет вот об этой норме:

Статья 333.25. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий

1. За совершение нотариальных действий государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

По выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный организациями (органами) или специалистами-оценщиками (экспертами), указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта. Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).

[razzzve]

я на эту статью сегодня в процессе ссылалась, но есть еще постановление ВС РФ, на которое ссылался ответчик и в котором сказано что инвентаризационная оценка - вид оценки, который может по желанию выбирать гражданин (общий смысл).

Угу - для целей налогообложения. Речь, скорей всего, идет вот об этой норме:

Статья 333.25. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении за совершением нотариальных действий

1. За совершение нотариальных действий государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

По выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный организациями (органами) или специалистами-оценщиками (экспертами), указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта. Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки).

точно - говорили об этом, но ссылались на постановление ВС РФ

[Пасечник]

ответчик настаивает на инвентаризационной оценке, так как при оформлении наследства именно она была использована и именно инвентаризационная стоимость указана в свидетельстве о праве на наследство.
истец, конечно, настаивает на рыночной.
помогите пожалуйста с аргументацией позиции истца

не расскажете чем дело закончилось?

[razzzve]

Пасечник
суд вынес определение о проведении рыночной оценки на настоящий момент - проводим вот...