|
||
|
Регистрация права на долю в жилом доме
#1
Отправлено 24 November 2009 - 11:58
два человека совместно купили земельный участок с жилым домом. Совместно решили построить новый дом, старый снесли, получили разрешение на строительство.
Дом построили, теперь надо регистрировать. Но один из совладельцев пропал и недоступен. Что делать второму? Самостоятельно ему долю ведь не зарегистрировать, без присутствия второго совладельца или нотариальной доверки от него? В суд идти? Если да, то чего требовать?
#2
Отправлено 25 November 2009 - 11:28
#3
Отправлено 25 November 2009 - 14:16
#4
Отправлено 25 November 2009 - 14:58
Вопрос не столько сложный, сколько по-дурацки сформулирован...Вопрос настолько сложный? Или наоборот настолько дурацкий? ))
Покупка оформлена надлежащим образом? Свидетельства о праве собственности получены? Что в них указано? Право долевой собственности?два человека совместно купили земельный участок с жилым домом
А родственники-друзья-знакомые у него есть? Тоже недоступны? Как давно он пропал? И так ли уж надо регистрировать построенный дом? К чему такая спешка?Совместно решили построить новый дом, старый снесли, получили разрешение на строительство.
Дом построили, теперь надо регистрировать. Но один из совладельцев пропал и недоступен.
LvbnhbqZ
Предположим, признали. А дальше?Признавайте в судебном порядке лицо безвестно отсутствующим (глава 30 ГПК).
#5
Отправлено 25 November 2009 - 15:09
Покупка оформлена надлежащим образом? Свидетельства о праве собственности получены? Что в них указано? Право долевой собственности?
Есть договор купли-продажи, есть свидетельства на дом (старый, который был снесен) и на землю. Собственность - общая совместная.
Разрешение на строительство и постановление о разрешении строительства нового дома взамен старого тоже выписаны на обоих собственников.
А родственники-друзья-знакомые у него есть? Тоже недоступны? Как давно он пропал? И так ли уж надо регистрировать построенный дом? К чему такая спешка?
Вот тут я действительно неверно сформулировал. Пропал и недоступен не при трагических обстоятельствах, а просто рассорился со вторым собственником и общаться, а тем более что-то регистрировать, не хочет.
Сообщение отредактировал Vindicator: 25 November 2009 - 15:11
#6
Отправлено 25 November 2009 - 15:42
один из "содольщиков" - убит пару лет назад. Родственники вроде у него есть, но за границей, но даже страна не известна. Ничего нигде не зарегино - есть (со слов) договор со строительной фирмой (вроде только это и все) - в нем упоминаются все трое.
Что делать живым? Хотят все разрешить по закону (со слов одного участика "чтобы не быть обвиненными в будущем в странном убийстве содольщика из-за квартиры")
Сообщение отредактировал ViktorS: 25 November 2009 - 18:43
#7
Отправлено 25 November 2009 - 18:54
Цитата
Признавайте в судебном порядке лицо безвестно отсутствующим (глава 30 ГПК).
Предположим, признали. А дальше? wink.gif
В таком случае конечно лучше признать человека умершим и в дальнейшем наследникам действовать от его имени.
#8
Отправлено 26 November 2009 - 00:39
с чего это собственность совместная??? Может, всё-таки, долевая?Покупка оформлена надлежащим образом? Свидетельства о праве собственности получены? Что в них указано? Право долевой собственности?
Есть договор купли-продажи, есть свидетельства на дом (старый, который был снесен) и на землю. Собственность - общая совместная.
Может, выложите скан?Разрешение на строительство и постановление о разрешении строительства нового дома взамен старого тоже выписаны на обоих собственников.
ViktorS
Насчет "быть обвиненным" - чушь. Если хотят по закону - пусть выясняют, кто является наследником...подобная история, есть квартира в многоэтажке.
один из "содольщиков" - убит пару лет назад. Родственники вроде у него есть, но за границей, но даже страна не известна. Ничего нигде не зарегино - есть (со слов) договор со строительной фирмой (вроде только это и все) - в нем упоминаются все трое.
Что делать живым? Хотят все разрешить по закону (со слов одного участика "чтобы не быть обвиненными в будущем в странном убийстве содольщика из-за квартиры")
LvbnhbqZ
И как Вы себе это представляете, если всё дело в том, что человекВ таком случае конечно лучше признать человека умершим
Пропал и недоступен не при трагических обстоятельствах, а просто рассорился со вторым собственником и общаться, а тем более что-то регистрировать, не хочет.
Наследники не могут действовать от имени умершего - это бред...и в дальнейшем наследникам действовать от его имени.
#9
Отправлено 26 November 2009 - 01:30
ViktorS
Насчет "быть обвиненным" - чушь. Если хотят по закону - пусть выясняют, кто является наследником...подобная история, есть квартира в многоэтажке.
один из "содольщиков" - убит пару лет назад. Родственники вроде у него есть, но за границей, но даже страна не известна. Ничего нигде не зарегино - есть (со слов) договор со строительной фирмой (вроде только это и все) - в нем упоминаются все трое.
Что делать живым? Хотят все разрешить в незвестнпой о закону (со слов одного участика "чтобы не быть обвиненными в будущем в странном убийстве содольщика из-за квартиры")
легче сказать, чем сделать. вероятные наследники находятся в неизвестной стране мира. про "обвинение" - есно, глупость. там самое простое - переписать договор на двоих и все, а вот беспокойство у них (если вскроется) есть.
цель - продать квартиру. м.б. с выморочным имуществом (доли) что-то наделать?
#10
Отправлено 26 November 2009 - 11:35
Vindicator
с чего это собственность совместная??? Может, всё-таки, долевая?Покупка оформлена надлежащим образом? Свидетельства о праве собственности получены? Что в них указано? Право долевой собственности?
Есть договор купли-продажи, есть свидетельства на дом (старый, который был снесен) и на землю. Собственность - общая совместная.
В кадастровом на земельный участок: "вид права - частная общая совместная собственность".
В договоре купли-продажи: "...Продавец продал, а Покупатели купили в общую совместную собственность жилой дом индивидуального типа...".
В свидетельствах на старый дом и на участок: "вид права - общая совместная собственность".
Всё-таки совместная.
Может, выложите скан?Разрешение на строительство и постановление о разрешении строительства нового дома взамен старого тоже выписаны на обоих собственников.
Постараюсь, чуть попозже.
#11
Отправлено 26 November 2009 - 13:29
А может совладельцы - бывшие супруги?Всё-таки совместная
#12
Отправлено 26 November 2009 - 15:08
Vindicator
А может совладельцы - бывшие супруги?Всё-таки совместная
Насколько я знаю - нет.
Да и зачем бывшим супругам после развода приобретать что-то в общую собственность, не говоря уже про то что совместную? )
#13
Отправлено 27 November 2009 - 11:04
Я, конечно, имел в виду, что ЗУ с домом были приобретены в период брака. Потом супруги развелись и видеть друг друга не хотят. А Вы забыли об этом сказать.
Другие варианты появления СОВМЕСТНОЙ собственности (крестьянскофермерское хозяйство в расчет не беру) в голову не приходят
#14
Отправлено 27 November 2009 - 16:20
Vindicator
Я, конечно, имел в виду, что ЗУ с домом были приобретены в период брака. Потом супруги развелись и видеть друг друга не хотят. А Вы забыли об этом сказать.
Ну, такой значительный факт я бы не пропустил
Да и будь участок с домиком приобретен в период брака - ситуация была бы в разы проще.
#15
Отправлено 27 November 2009 - 18:20
Этот вариант уже не назовешь "вариантом по закону"... Но если такая возможность есть, то, наверное, так и надо сделать - если вскроется, тогда всё, скорее всего, закончиться иском о возмещении убытков...Если хотят по закону - пусть выясняют, кто является наследником...
легче сказать, чем сделать. вероятные наследники находятся в неизвестной стране мира.
там самое простое - переписать договор на двоих и все, а вот беспокойство у них (если вскроется) есть.
Этот вариант - для мазохистов... Во-первых, нужно будет признать гражданина умершим - а какие для этого есть основания? Во-вторых, собственником выморочного имущества станет государство, которое не будет знать, что ему с этим имуществом делать, а потому не будет ничего с ним делать. Вам это всё надо?цель - продать квартиру. м.б. с выморочным имуществом (доли) что-то наделать?
Vindicator
Странно... Похоже на то, что просто вопреки закону указали в договоре недопустимы вид общей собственности... Недавно обсуждали тут подобную ситуацию... В этом случае договор в части указания в нем совместной собственности следует считать ничтожным, соответственно, собственность - долевая...с чего это собственность совместная??? confused.gif Может, всё-таки, долевая? wink.gif
В кадастровом на земельный участок: "вид права - частная общая совместная собственность".
В договоре купли-продажи: "...Продавец продал, а Покупатели купили в общую совместную собственность жилой дом индивидуального типа...".
В свидетельствах на старый дом и на участок: "вид права - общая совместная собственность".
Всё-таки совместная.
После развода бывшие супруги не могут ничего приобрести в совместную собственность...А может совладельцы - бывшие супруги? biggrin.gif
Насколько я знаю - нет.
Да и зачем бывшим супругам после развода приобретать что-то в общую собственность, не говоря уже про то что совместную? )
Возвращаемся к ранее заданному вопросу:
Если старый дом был снесен, и на его месте построен новый, то он в любом случае совместным быть не может. Новый дом зарегистрирован в БТИ? В принципе, если будут проблемы с регистрацией дома в БТИ и права собственности в ФРС - всегда можно обратиться в суд с иском о признании права долевой собственности на дом, и зарегистрировать потом свое право на основании решения суда...два человека совместно купили земельный участок с жилым домом. Совместно решили построить новый дом, старый снесли, получили разрешение на строительство.
Дом построили, теперь надо регистрировать. Но один из совладельцев пропал и недоступен. Что делать второму? Самостоятельно ему долю ведь не зарегистрировать, без присутствия второго совладельца или нотариальной доверки от него? В суд идти? Если да, то чего требовать?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных