Сообщений в теме: 5

[GreenApple]

Здравствуйте, коллеги.

Судом было вынесено решение об обязании СМИ (газета) опубликовать опровержение. В решении указано где оно должно быть расположено, на какой полосе и каким шрифтом набрано.

Проблема: газета почти год не выходит в печать. Когда будет возобновлена печать не известно. Суду об этом заявлялось в процессе, однако в протоколе не отражено.

Вопрос: возможно ли исполнить решение суда, выпустив газету с указанным опровержением, к примеру, в пяти экземплярах? Приставу, должнику. да и себе на память)) Т.е. юридически решение суда будет считаться исполненым?

Спасибо за ответы

[Исполнитель]

к примеру, в пяти экземплярах?

А почему не в одном экземпляре? Я так понимаю, что в решении отсутствует какое - либо упоминание на тираж издательства, поэтому достаточно и 1 экземпляра, чтобы решение было исполнено.

[GreenApple]

к примеру, в пяти экземплярах?

А почему не в одном экземпляре? Я так понимаю, что в решении отсутствует какое - либо упоминание на тираж издательства, поэтому достаточно и 1 экземпляра, чтобы решение было исполнено.

Да, все верно. В решении только указание на то, в какой газете, на какой ее полосе, каким шрифтом должна быть размещена информация.

В одном экземпляре совсем уж нагло

Будем надеяться что пройдет.

[fil]

GreenApple

В одном экземпляре совсем уж нагло 

з-н О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

Статья 44. Порядок опровержения

В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.
Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.
Опровержение должно последовать:
1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, - в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста;
2) в иных средствах массовой информации - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.
В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.

Как правило объем экз. опровержения должен соответствовать количеству экз. опровергаемой информации.

К.т.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2005 г. N 3

п. 13. При рассмотрении исков, предъявленных к редакции средства массовой информации, его автору, учредителю о привлечении к предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений необходимо учитывать, что в случае, когда выпуск средства массовой информации, в котором были распространены такие сведения, на время рассмотрения спора прекращен, суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации.

[GreenApple]

з-н О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Статья 44. Порядок опровержения
Как правило объем экз. опровержения должен соответствовать количеству экз. опровергаемой информации.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. 13. При рассмотрении исков...суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации.

Я это прекрасно понимаю - справедливость и все такое. Вопрос в другом - можно ли это ..ммм..скажем так, обойти безболезненно.

Суд не обязал. Отказал в разъяснении. Суду говорилось о том, что газета не выходит.

Сообщение отредактировал GreenApple: 30 November 2009 - 14:23

[fil]

когда я исполнял такие судебные акты (2004г.г.) я обязывал СМИ исполнить их в том же кол-тве экз. что и была первоначальная статья. СМИ обжаловала мои действия, суд признал штраф, наложенный СПИ обоснованным.