Сообщений в теме: 30

[Rijir]

kuvshinovnn

Цитата

не зависит от продолжительности допущенной просрочки.

Маразм. Лицензиат оплачивает очередной платеж на следущий день после срока (частая ситуация по договорам) и еще через день получает уведомление о том, что он уже не лицензиат и плюс должен правообладателю всю оставшуюся сумму до конца срока лицензии (упущенная выгода лицензиара).

[не сын юриста]

Цитата

Маразм. Лицензиат оплачивает очередной платеж на следущий день после срока (частая ситуация по договорам) и еще через день получает уведомление о том, что он уже не лицензиат и плюс должен правообладателю всю оставшуюся сумму до конца срока лицензии (упущенная выгода лицензиара).

Все вопросы к ВАСе....


Добавлено немного позже:
и к ВС....

[angelo_sparnai]

kuvshinovnn сказал(а) 2.12.2009 - 20:41:

а вы п.4 ст.1237 вообще-то помните?

4. При нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства (глава 70) либо объектов смежных прав (глава 71) лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением такого договора.

Конечно я помню, если Вы забыли, я как раз и начала тему с вопроса, можно ли применить данную статью в моем случае. было бы идеально если бы можно было бы применить п.4 ст.1237, но она действует с 01.01.2008 года, а договор заключен был 2007 году, вопрос был связан с тем, что можно ли считать, что к моей ситуации применима ст.1237 если просрочка оплаты последнего транша лиц. вознаграждения наступила с 01.01.2008 года. здесь речь не о 1237 статье, а о законе о введие в действие 4 части гк

[не сын юриста]

Цитата

Конечно я помню, если Вы забыли, я как раз и начала тему с вопроса, можно ли применить данную статью в моем случае. было бы идеально если бы можно было бы применить п.4 ст.1237, но она действует с 01.01.2008 года, а договор заключен был 2007 году, вопрос был связан с тем, что можно ли считать, что к моей ситуации применима ст.1237 если просрочка оплаты последнего транша лиц. вознаграждения наступила с 01.01.2008 года. здесь речь не о 1237 статье, а о законе о введие в действие 4 части гк

Ну... и когда у Вас допущена просрочка оплаты? У Вас в договоре есть другие меры ответственности?

[angelo_sparnai]

kuvshinovnn сказал(а) 3.12.2009 - 9:33:

Цитата

Конечно я помню, если Вы забыли, я как раз и начала тему с вопроса, можно ли применить данную статью в моем случае. было бы идеально если бы можно было бы применить п.4 ст.1237, но она действует с 01.01.2008 года, а договор заключен был 2007 году, вопрос был связан с тем, что можно ли считать, что к моей ситуации применима ст.1237 если просрочка оплаты последнего транша лиц. вознаграждения наступила с 01.01.2008 года. здесь речь не о 1237 статье, а о законе о введие в действие 4 части гк

Ну... и когда у Вас допущена просрочка оплаты? У Вас в договоре есть другие меры ответственности?

по договору есть неустойка за просрочку, но они уже два года не платят, и вобще пропали. Нам, конечно же, лучше забрать права, поэтому статья 1237 ооочень бы нам подошла.. просрочка в оплате с 01.01.2008 года. в договоре все вознаграждение было разбито на части, последняя часть по догоовру должна была быть выплачена до 31.12.2007 года, то есть на следующий день полсе окончания срока оплаты, поскольку они не оплатили , началась просрочка в оплате.

[kotejka]

Цитата

angelo_sparnai

Цитата(kuvshinovnn @ 3.12.2009 - 9:33)
Цитата
Конечно я помню, если Вы забыли, я как раз и начала тему с вопроса, можно ли применить данную статью в моем случае. было бы идеально если бы можно было бы применить п.4 ст.1237, но она действует с 01.01.2008 года, а договор заключен был 2007 году, вопрос был связан с тем, что можно ли считать, что к моей ситуации применима ст.1237 если просрочка оплаты последнего транша лиц. вознаграждения наступила с 01.01.2008 года. здесь речь не о 1237 статье, а о законе о введие в действие 4 части гк
Ну... и когда у Вас допущена просрочка оплаты? У Вас в договоре есть другие меры ответственности?


по договору есть неустойка за просрочку, но они уже два года не платят, и вобще пропали. Нам, конечно же, лучше забрать права, поэтому статья 1237 ооочень бы нам подошла.. просрочка в оплате с 01.01.2008 года. в договоре все вознаграждение было разбито на части, последняя часть по догоовру должна была быть выплачена до 31.12.2007 года, то есть на следующий день полсе окончания срока оплаты, поскольку они не оплатили , началась просрочка в оплате.

Ну попробуйте подойти, к этому вопросу следующим образом:

если последний платеж должен был пройти до 31.12.2007, а просрочка попадает на 01.01.2008, то при таком раскладе, если я правильно поняла Вашу ситуацию, получается следующее:

ваше право на вознаграждение было нарушено с 01.01.2008 г., т.е. с момента вступления в силу 4 ч ГК, а в таком случае, к неисполнению обязательства применяются положения п. 4 ст. 1237 ГК.

Сообщение отредактировал kotejka: 07 December 2009 - 23:25