Сообщений в теме: 7

[KuTT]

Здравствуйте.
Хотелось бы у Вас, как у знающих людей попросить совета или помощи…
Произошел инцидент: ноябрь, ночь, я, мой брат(далее «потерпевший») и наш общий знакомый(далее «Иван») играли в бильярд. Рядом сидели девушка с парнем(далее “обвиняемый”), . В процессе нашей беседы между собой, «обвиняемый» попросил нас выражаться аккуратнее при девушке, на что «Иван» подошел к нему поинтересоваться что не так. Слово за слово и обвиняемый предлагает выйти на улицу. Спускаясь по лестнице между «Иваном» и «обвиняемым» происходит потасовка, охрана выводит «обвиняемого» на улицу, в то время как «Иван» остается на территории развлекательного клуба. За то время пока «обвиняемый» находился на улице, он успел достать из машины своей подруги травматический пистолет. Я и «потерпевший» уже выходили из клуба, направляясь в сторону дома. «Обвиняемый» нецензурно выражался в сторону «Ивана», чтобы тот вышел на улицу, после чего переключился на «потерпевшего» с упреками, что его друг внутри был смелый, а сейчас «хвост поджал». Завязалась потасовка теперь между «обвиняемым» и «потерпевшим», которую наблюдало несколько охранников и я. Я разнял их и после того как между ними образовалась дистанция около 1 метра «обвиняемый» произвел выстрел в «потерпевшего», после чего я и один из охранников бросились на оружие с целью отнять. «Обвиняемый» оружие отдавать не хотел, но все же отнять его удалось. «Обвиняемый» был задержан, «потерпевший» до сих пор в реанимации (тяжкий вред здоровью).
Заведено дело по ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».
«Обвиняемому» около 19 лет, лицензия на ношение и хранение оружия есть. Отец «обвиняемого» полковник, а также директор строительной компании. Проводилась очная ставка «я – обвиняемый»» ,«Иван - обвиняемый», наши показания занесены в протокол Допроса. Один из основных независимых свидетелей, охранник развлекательного клуба (далее «Свидетель») не был приглашен на допрос, хотя его показания полностью совпадают с выше описанными мною. Он писал объяснительную следователю, но, насколько я понимаю, она уже канула в лету.
Линия защиты сводится к ст.118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности», будто «обвиняемый достал» оружие с целью выстрелить вверх, но «потерпевший» кинулся на оружие, в результате чего произошел непроизвольный выстрел. О самозащите речь велась, но у него одна ссадина на лице.
У отца очень серьезные завязки, сын уже в тот же день был на свободе.
Согласно УПК как должен вести себя следователь?
Со дня происшедшего прошло около недели. Стоит ли писать в межрайонную прокуратуру? Если да, то как все грамотно составить?
А что касается статьи 223. «Незаконное изготовление оружия», Макарыч с удельной мощностью в 35 Дж не мог нанести тяжкий вред здоровью!

В какие СМИ обратиться??

Огромное спасибо за любую помощь.

[artem1]

Вы находитесь в очень нпростой ситуации, так как следователь на своей усмотрение направляет ход расследованиясогласно УПК. Полагаю, что дистанционно Вам помочь очень трудно, поэтому рекомендую обратиться к адвокату,который смог бы грамотно ввести необходимого свидетеля в дело,определить, нужно что-либо обжаловать, и так далее.
Хотя то, что через неделю после происшествия охранника не допросили в качестве свидетеля,подозреваемому не избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, еще не говорит о нарушении со стороны следователя.

[Test21]

KuTT
нужно срочно написать жалобу районнуому и городскому прокурору (можно под копирку прям) с указанием на нарушения УПК РФ, а также указать на необходимость срочного истребования дела и передачи в СУСК для дальнейшего расследования. Также указать на давление на следствие со стороны родственников обвиняемого.

[hima_x]

«потерпевший» кинулся на оружие,

И так 18 раз.....)))))

[Dachnik]

на нарушения УПК РФ, а также указать на необходимость срочного истребования дела и передачи в СУСК для дальнейшего расследования. Также указать на давление на следствие со стороны родственников обвиняемого.

Какие нарушения УПК РФ допустил следователь? Какие основания для передачи дела в СК? И про давление на следствие ничего не прочитал . То, что у обвиняемого папа полковник и строитель ( интересно как совмещает? ) ни о чём не говорит.
Кстати с незапамятных времен по инициативе рьяных правозащитников у прокуратуры забрали надзор за следствием . Так что жаловаться можно , только это для очищения совести. Ищите адвоката, он и свидетеля подведет и постановления необходимые обжалует при необходимости.

[conquest]

Трудно дистанционно исследовать все доказательства и давать какие-то рекомендации,но, в моём представлении,одно абсолютно бесспорно-118 нет.

[Findirector]

Отец «обвиняемого» полковник, а также директор строительной компании.

Одновременно?

[Bold]

ноябрь, ночь, я, мой брат(далее «потерпевший») и наш общий знакомый(далее «Иван»)

из хулиганских побуждений, на почве ссоры, избивали на улице случайного прохожего...