|
||
|
Оплата допакций имуществом - обращение в ФАС
#1
Отправлено 07 December 2009 - 18:59
Не обижусь, если кинете тапком, только ответьте: это я туплю или правда в ФАС нужно обращаться?
#2
Отправлено 07 December 2009 - 19:19
уточните этот параметр...про чью именно БСА здесь идет речь особенно в связи с тем, что термин БСА зачастую очень трудно применить кстоимость активов, более 20 % балансовой стоимости и т.д
...юрлицо-нерезидент
т.е. вы понимаете что для того чтобы пойти в ФАС в вашем случае должна идти речь о том что стоимость передаваемых ОПС должна составлять более 20% БСА именно нерезидента а не российской компании?
это во первых...
и во вторых..
а вы читали п. 2 ст. 28?
#3
Отправлено 07 December 2009 - 20:22
Да, конечно, я понимаю, что речь идет о БСА именно нерезидента, которую довольно сложно отследить нашей ФАС, и про сделки в группе лиц тоже помню (уведомительный порядок и все такое). Но пока для меня вопрос стоит чисто теоретически: надо или нет обращаться в этом случае в ФАС (нужно просто предупредить людей, что такая обязанность присутствует). Во что в результате это выльется: в размещение на сайте ФАС группы лиц и т.д. или в "а оно нам надо" это другой вопрос. Я так понимаю, что теоретически надо в ФАС обращаться, но выглядит это, на мой взгляд, довольно странно.
#4
Отправлено 07 December 2009 - 20:28
1.
а она т.е. БСА вообще есть у нереза???которую довольно сложно отследить нашей ФАС
2.
вы читали п. 2 ст. 28
Добавлено немного позже:
уважаемая, давайте определимсяЯ так понимаю, что теоретически надо в ФАС обращаться, но выглядит это, на мой взгляд, довольно странно.
вы хотите пообщаться по поводу сформулированного вами в первом посте казуса или вообще...за жизнь?
ежели второе, то я очень сожалею что повелся.
#5
Отправлено 08 December 2009 - 14:43
Вы думаете, нам очень хочется размещать по этому поводу группу лиц на сайте ФАС?
Не очень поняла ваше недовольство, уважаемый, извините
Сообщение отредактировал Ботаник-woman: 08 December 2009 - 14:44
#6
Отправлено 08 December 2009 - 15:07
а вы видите что в п. 2 исключение только для тех кто раскрылся в соотвествии с 31? я вот вижу там целых ЧЕТЫРЕ вполне себе самостоятельных !!! исключения перечисленных через "или" и "либо"....Вы думаете, нам очень хочется размещать по этому поводу группу лиц на сайте ФАС
мне видится довольно странным возможность отчуждения нерезом своих ОПС да еще и ввоз их через границу....поставка оборудования приобретенногопонимаю...продажа своих ОПС - с трудом ...ну ладно..есть так есть...мы ж не МСФО обсуждаем..Баланс есть, а БСА нет?
и по идее не все равноПо идее-то ФАС должно быть все равно, чего там иностранная организация из своей собственности отчуждает, а по закону получается, что не все равно
существует некий нерез который производит посредством своих ОПС)))) значительную долю хрензнаетчего и постовляет большое количество этого хрензнаетчего на рынок РФ состояние которого понятно и прозрачно...
теперь появляется какойто россиянин который приобретает более 20% этих ОПС (безотносительно того ввозит он их на территорию РФ или нет) на которых производится это поставляемое в РФ хрензнаетчто...
способен россиянин в принципе оказать влияние на рынок контролируя более 20% ОПС на которых производится это хрензнаетчто? способен...
а вот насколько - фас и определяет...
другое дело что в вашем случае лично я сомневаюсь в том что речь идет про ОПС и, что более важно, вы скорее всего подпадаете под исключение предусмотренное п.2 ...и подпадаете без необходимости раскрытия по 31
вот
Сообщение отредактировал vbif: 08 December 2009 - 15:10
#7
Отправлено 08 December 2009 - 16:07
Огромное спасибо за подробный ответ!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных