|
||
|

кто прав?
#1
Отправлено 15 December 2009 - 14:43
5 деревенских частных домов еще 50 лет назад были подключены к подстанции, принадлежащей колхозу и оплачивали электроэнергию в кассу колхоза все эти годы. Сейчас бывший колхоз, а ныне агрофирма, поставило себе цель отключить эти дома от своей подстанции. Мотивируют тем, что ФАС выдало им предписание, запрещающее перепродавать электроэнергию, так как сбытовой организацией они не являются, а также тем, что владельцы частных домов оплачивают им электричество как потребители-физ. лица, а они, в свою очередь, как юр. лица, т. е., получают прямой убыток.
Уже начались кратковременные отключения. Предлагают обращаться напрямую в электросбытовую организацию по району и требовать от них подключения. Районные энергетики утверждают, что действия агрофирмы незаконны и ничего сами предпринимать не собираются.
Кто прав?
#2
Отправлено 15 December 2009 - 16:46
Вы
#3
Отправлено 15 December 2009 - 17:03
А Вы как думаете?
#4
Отправлено 15 December 2009 - 19:03
Агрофирма отчасти права. Она действительно не является энергосбытовой организацией и не вправе перепродавать получаемую для своих нужд энергию, да еще к тому же, нести от такой перепродажи убытки. Никаких договоров у владельцев домов с ней на поставку энергии нет.
Есть еще п.п. 5 и 6 861-ПП, согласно которым физики должны заключить договоры "с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены... энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство", а агрофирма как "собственник... объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату."
Т. е., с подключением все должно остаться как есть, только у каждого физика должен появиться договор с районной сетевой организацией (или как она там называется) и платить необходимо уже по ее счетам, а не в колхоз как по старинке.
Где вы, Хаусы от энергоюриспрудеции)))????
#5
Отправлено 15 December 2009 - 19:48
Эт что за звери?)))Где вы, Хаусы от энергоюриспрудеции)))????
#6
Отправлено 15 December 2009 - 22:22
Есть два пути разрешения ситуации:Прошу помочь разобраться...
5 деревенских частных домов еще 50 лет назад были подключены к подстанции, принадлежащей колхозу и оплачивали электроэнергию в кассу колхоза все эти годы. Сейчас бывший колхоз, а ныне агрофирма, поставило себе цель отключить эти дома от своей подстанции. Мотивируют тем, что ФАС выдало им предписание, запрещающее перепродавать электроэнергию, так как сбытовой организацией они не являются, а также тем, что владельцы частных домов оплачивают им электричество как потребители-физ. лица, а они, в свою очередь, как юр. лица, т. е., получают прямой убыток.
Уже начались кратковременные отключения. Предлагают обращаться напрямую в электросбытовую организацию по району и требовать от них подключения. Районные энергетики утверждают, что действия агрофирмы незаконны и ничего сами предпринимать не собираются.
Кто прав?
1. Физические лица заключают с энергетиками прямые договора на поставку электроэнергии. Энергетики не могут отказать т.к. это публичный договор и отказать они не вправе. При особом упорстве можно пригрозить что обратитесь в антимонопольный орган (срабатывает в 100% случаях). Но в этом случае возникает вопрос а что будет если подстанция выйдет из строя? Ведь владелец подстанции - агрофирма.
2. Для решения вопроса необходимо развести два понятия: Абонент - агрофирма и субабонент - физ.лицо. Заключается субабонентский договор. Энергетики всячески пытаются откреститься от этих договоров (ведь он трехсторонний). При этом агрофирма является транзитной организацией и не несет убытки.
#7
Отправлено 16 December 2009 - 10:57
#8
Отправлено 16 December 2009 - 11:33
На собственнике лежит бремя содержания его имущества - агрофирма обязана отремонтировать, иначе она препятствует перетоку - Ростехнадзор быстро реагирует на такое.Но в этом случае возникает вопрос а что будет если подстанция выйдет из строя?
#9
Отправлено 18 December 2009 - 18:46
Если ТП выйдет из строя это проблема агрофирмы они как владельцы энергосетевого хозяйства если не имеют тарифа то обязаны не препятствовать перетоку электроэнергии к присоединенным субабонентам, по поводу п.2 вашего предложения либо я не въехал. либо так делать нельзя не возможно сейчас заключать субабонентские договора и заниматься посути перепродажей, помню когда я еще в сбыте работал мы проводили большую компанию по так называемой распаковке т.е. по выведению субабонентов на прямые договора.Но в этом случае возникает вопрос а что будет если подстанция выйдет из строя? Ведь владелец подстанции - агрофирма.
Весна2008 объясните агроферме что если они вас отключат то нарушат антимонопольное законодательство и опять же нарвутся на Антимонопольщиков и получается ужо не первый раз поэтому штраф будет солидный.
#10
Отправлено 18 December 2009 - 21:41
Будем работать в этом направлении.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных