Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Наследование не введенного в эксплуатацию дома


Сообщений в теме: 6

#1 Ворон

Ворон
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2009 - 11:43

Добрый день! Хотелось бы узнать мнение специалистов по следующей ситуации, сложившейся у моей знакомой. Более 3-х лет назад умер отец семейства. В наследование его имущества вступили супруга и две дееспособные дочери (40 и 45 лет), между которыми довольно неприязненные отношения. В наследуемое имущество не был включен недостроенный дом, строительство которого велось на общие средства умершего и его супруги. В настоящее время одна из дочерей инициирует судебное разбирательство (с её слов) в отношении построенного (но документально не введенного в эксплуатацию) дома, в котором проживает её мать (на которую оформлен земельный участок и разрешение на строительство), требуя якобы денежный эквивалент 1/6 стоимости данного дома. Каковы могут быть перспективы у данного разбирательства? Буду благодарен за все высказанные мнения...
  • 0

#2 ronin1408

ronin1408
  • Старожил
  • 1196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2009 - 15:09

... одна из дочерей инициирует судебное разбирательство (с её слов) в отношении построенного (но документально не введенного в эксплуатацию) дома, в котором проживает её мать (на которую оформлен земельный участок и разрешение на строительство), требуя якобы денежный эквивалент 1/6 стоимости данного дома. Каковы могут быть перспективы у данного разбирательства? Буду благодарен за все высказанные мнения...

Требовать "денежный эквивалент 1/6 стоимости данного дома" бесперспективно даже в случае введения дома в эксплуатацию и регистрации права на него.
При разделе ВСЕГО наследственного имущества наследственная доля неоконченного строительством дома участвует.

Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26.09.2001 // http://www.vsrf.ru/v...ale.php?id=2386 // Определение № 57В01-2 // БВС, 2001 г., № 12, стр. 15):

«По иску супругов, совместно возводивших дом, суд вправе произвести раздел неоконченного строительством дома, если, учитывая степень его готовности, можно определить отдельные, подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца. При невозможности раздела неоконченного строительством дома суд может признать право на строительные материалы и конструктивные элементы дома»


  • 0

#3 Ворон

Ворон
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2009 - 18:51

ronin1408, спасибо за высказанное мнение!
Но не могли бы Вы несколько "расширить" понятие бесперспективности требований исходя из дальнейшей Вашей фразы "При разделе ВСЕГО наследственного имущества наследственная доля неоконченного строительством дома участвует"...
Хотя я и на стороне (моральной) матери дочерей, мне интересно почему бесперспективно: из-за срока исковой давности (более 3-х лет) или иным обстоятельствам. Хотелось бы услышать дополнительные аргументы позиции, что дочь не вправе претендовать на имущество, не вошедшее в наследуемое. Заранее благодарен!
  • 0

#4 ronin1408

ronin1408
  • Старожил
  • 1196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 December 2009 - 20:14

Но не могли бы Вы несколько "расширить" понятие бесперспективности требований

Пусть в данном случае наследство состоит из одной квартиры, принадлежавшем умершей и супругу.
Наследственная доля дочери - 1/6 доля в праве собственности на квартиру.
Получить свою долю деньгами дочь сможет только при согласии на это других собственников квартиры.
В поиск по ключу "252".
  • 0

#5 Ворон

Ворон
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2009 - 11:19

Математическую сторону вопроса я понимаю. К сожалению, поиск конкретного ответа не дал...
Я спрашиваю относительно самой возможности (и особенно правомерности) требований о выделении доли (её денежного эквивалента) в не введенном в эксплуатацию дома после истечения 3-х летнего срока после смерти наследодателя с учетом того обстоятельства, что при ведении наследственного дела нотариусом данное имущество никаким образом (стоимость стройматериалов и прочее) в наследственную массу включено не было, требующий долю наследник в строительстве участие не принимал и в доме не проживал... Меня интересует - будет ли судом принят к рассмотрению подобный иск; если будет принят, то какие возможные документы может приложить наш оппонент в подтверждение своей позиции...
  • 0

#6 ronin1408

ronin1408
  • Старожил
  • 1196 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 December 2009 - 20:15

...будет ли судом принят к рассмотрению подобный иск;

Вам что нужно?
Судиться? Процесс? В этом случае, можно заявить иск, который суд обязан будет принять.
Или Вас интересует результат? Взыскать денежный эквивалент принадлежащий наследнику доли?
При несогласии других наследников (участников общей собственности на наследственное имущество) выплатить Вам требуемую сумму, суд Вам в иске откажет.

Математическую сторону вопроса я понимаю

Причем тут математика?
Вам был дан ответ: "Получить свою долю деньгами дочь сможет только при согласии на это других собственников квартиры"
  • 0

#7 sshsecurity

sshsecurity
  • ЮрКлубовец
  • 391 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2012 - 15:06

А если ситуация немного другая:
Муж и жена строят дом. Земля в собственности мужа, приобретена в браке. Разрешение на строительство на мужа, дом построили, подвели коммуникации, но не ввели в эксплуатацию.
Муж умирает.

Наследники - жена и двое детей от первого брака. Дети живут за 3000 км от жены, отношения напряженные.

На землю документы нотариус взял, на дом выдал отказ, т.к. не зарегистрировано имущество никак.

Есть ли пути, кроме судебного? С какой формулировкой в суд обращаться? Как должен иск называться?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных