|
||
|
Сложная такая процессуальная загвоздка
#1
Отправлено 29 December 2009 - 21:09
Гражданин (физ лицо) подает в суд на ЖСК с требованием признать право собственности на строение. Данное строение находиться на самой границе этого ЖСК и примыкает вплотную к земле ГСК и в ходе процесса данное ГСК привлекают как соответчика (почему не как третье лицо- не знаю).
Судья право признала, решение в силу вступило. И тут начинается самое интересное.
Через 2 с небольшим месяца несколько членов ГСК подают кас жалобу и заявление о восстановлении сроков на обжалования, ссылаясь на п.2 Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 12 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ"
там говориться: "Если кассационные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы, представления, поскольку согласно статье 336 ГПК РФ право на подачу кассационной жалобы имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле, а кассационного представления - прокурор, участвующий в деле. Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту." Судья срок восстанавливает и принимает жалобу.
Мы подаем частную жалобу и тут в ходе заседания судья нам заявляет что вместе с частной жалобой отправлены еще и заявление и сама кас жалоба.
Вопрос: к чему здесь можно докопаться?))
Спасибо за внимание.
#2
Отправлено 29 December 2009 - 21:37
Судья срок восстанавливает и принимает жалобу.
Все правильно - кассаторы в деле не участвовали и срок для них восстанавливается, если касс.жалоба подана в пределах 10-ти дневного срока со дня получения копии решения.
Мы подаем частную жалобу и тут в ходе заседания судья нам заявляет что вместе с частной жалобой отправлены еще и заявление и сама кас жалоба.
Все правильно -
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2008 г. N 12
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
10. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы, принесения представления в соответствии с частью 5 статьи 112 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 343 ГПК РФ суд первой инстанции должен одновременно известить участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения частной жалобы на указанное определение и кассационной жалобы или представления на судебное постановление.
Суд кассационной инстанции первоначально рассматривает частную жалобу на определение о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, принесение представления и о восстановлении этого срока либо оставлении без изменения определения о восстановлении указанного срока суд кассационной инстанции рассматривает дело по кассационным жалобе, представлению.
#3
Отправлено 30 December 2009 - 02:28
#4
Отправлено 30 December 2009 - 02:49
А что не так? Вы не следите за развитием проц права. Это же известная тема признать право собственности через дружественного ответчика. Но право собственности абсолютно. И как? Весь Земной шар ответчиками сделать? Или вообще иск без ответчика, раз абсолютно. Этак мы сейчас договоримся Решение будет отменено 99,(9) %Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту."
#5
Отправлено 30 December 2009 - 03:22
То есть это возможно сделать за одно заседание?
Да
#6
Отправлено 30 December 2009 - 11:11
ЧТО меня несколько радует- подали только 8 человек из ГСК иск (типа самые активные пенсионеры ) и плюс их гаражи находятся очень далеко от места расположения строения.Решение будет отменено 99,(9) %
Конечно слабое утешение, но есть еще где-то месяц на проработку всего и вся.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных